@20 Nog een keer dan. Je hebt duidelijk niet gelezen, of wat ook kan niet begrepen, welke antisemitische drek dat mini-Hitler met snorrie (ja, ...
Als het een enkele reis betreft dan wil ik wel denken over sponsering.Mits er natuurlijk een excursie is naar wat hoge gebouwen....
"Ik ben een kind van het geloof. Maar ik vind het moeilijk mezelf in een hokje te stoppen door mij christen te noemen. Ik ga niet naar de kerk. ...
@51 En wanneer ging de NAVO de Oekraïne bewapenen?...
@51 En waarom gingen en gaan er wapens die kant op?...
@42 Aan de grens geïnfiltreerde VS???? 😂 😂 😂...
@18 Laat maar gaan. Hij kan er ook niets aan doen.Sommige mensen zijn zo geboren en missen de capaciteit om iets te leren.Ze genieten er v...
@1 "Daar zal de natuur vast heel blij mee zijn hoor." De inheemse natuur die door dergelijk overmatige stikstof het loodje dreigt te l...
En ja hoor, overal en altijd wordt immigratie er aan de haren weer bijgesleept, hier op Storm Front light. ...
@35 Ik kijk verder dan 2022. Sinds 2014 is Poetin bezig met een proxy-oorlog in Oekraïne inclusief een bezetting van de Krim en dat zorgde ervo...
Bezinning en medeleven hè? Vandaar al dat geweld en die in de fik gestoken auto's.
Dat er vele in elkaar moge zakken door te weinig vocht of eten....ze doen het zichzelf aan, dus hier voel ik me niet schuldig over.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Ik denk dat zo'n 80% van de reageerders hier ook zou zakken voor een examen Nederlands.
** gebruiker verwijderd **
Hoogste tijd voor de heren om weer terug te gaan naar het land wat zij nu dienen.
Tja, is het nou: ik ben een ijkel of eikel ?
Geen fan van de man maar aan z'n Nederlands kan menig NK-lid nog een puntje zuigen.
@9
Een puntje aan zuigen, bedoelt u?
@10 Ik bedoel wat ik schrijf.
Op de schaal van Erdogan is dit veel te hoog. Dat riekt naar integreren en dat mogen ze toch niet?
@5 Dan hoort u bij die 80%
Of in u schrijfwijze: Dan hoort u bij die zo'n 80%
@13 "Of in u schrijfwijze" Jij zakt in ieder geval.
@13 , "Of in u schrijfwijze:"
uW schrijfwijze.
En "zo'n" geeft aan dat het om een schatting gaat. Niets mis mee.
@14 Er is niets mis met mijn schrijfwijze.
@16 Oh, jawel, hoor.
Oh jee. Naar aanleiding van dit topic zal DENK wel weer gaan eisen dat het onderwijs wordt aangepast naar de behoeftes van Turken en Marokkanen. Want die blijken nogal wat moeite te hebben met het lesmateriaal.
Zal wel een blanke leraar geweest zijn, vroeger bij hun op school. Dan hoefden ze niet op te letten, met dit als bedroevend resultaat.
@15 Alleen in cobinatie met een hoofdtelwoord
Mag je eten?
Nee
( Maar na zonsondergang vreten we twee keer zo veel)
Mag je drinken?
Nee.
(Maar na zonsondergang heel veel)
Het is ook zo nep dat vasten.
Je kan het beter een vreet festijn noemen
@19 Alweer mis. Je bakt er niet veel van.
@19 , "Bijzonderheid
Zo'n is standaardtaal in het hele taalgebied in combinatie met een meervoudig zelfstandig naamwoord, als het betrekking heeft op een daarbij horend telwoord en betekent 'ongeveer'.
( Er waren zo'n veertig leden aanwezig."
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/944/zon_zulke_mensen_zon_zulk_bier/
Zo'n veertig leden.
Zo'n tachtig procent.
Leg het verschil eens uit.
@11
Andere reageerders schrijven dan ook wat ze bedoelen, of denkt u dat u een uitzondering bent.
Dan moet u ze hier dan ook niet over aanspreken/beoordelen.
@16
U schrijft wat u bedoeld, daar is niets mis mee.
@23 Ik spreek er een paar aan op hun gebrekkige Nederlands.
@25
Nou veel succes ermee!
@24 "U schrijft wat u bedoeld" Ook gezakt.
@27
Het zelfde als u. Nogmaals succes ermee!
@23 Ik heb geen idee wat je met @10 bedoelt, overigens.
@27 , Ik vraag me af of Jojotje en Niet wit niet zwart @5 ook gemind hebben.
Het zou me niet verbazen.
En ik ben benieuwd of Jojotje nog gaat reageren op @22 .
Waarschijnlijk niet.
@28 Waar staat mijn fout?
@29 , Dat het "ergens een puntje aan zuigen" is. Jij bent in jouw reactie "aan" vergeten.
@30
Ik ben niet zo’n zielige anonieme minner zoals u.
@31 Ik vind het toch leuk om te zien hoe velen hun best doen om wat wij in @5 en @9 beweren onmiddellijk te onderbouwen.
@30
Maar het is wel duidelijk dat ui uw zelf plusjes geeft. Als uw reacties in beeld komt zie je gelijk een +.
Best sneu
@34 , "zoals u."
Een aanname verkopen als een feit. Ja, dat zie je wel vaker bij een "bepaald slag" mensen hier.
@33 Dat 'aan' staat al eerder in de zin.
@38 , Ja, inderdaad. Ik had het inmiddels gezien.
Wilde net mijn @33 gaan rectificeren.
Bij deze dus.
@37
Echt u ziet bij mijn reacties direct een +. Bril nodig?
@40 Wat is een pluspunt bril?
@36 , "Maar het is wel duidelijk dat ui uw zelf plusjes geeft. "
dat u uzelf.
@40 , En begrijpend lezen is ook al te hoog gegrepen voor je.
@41 , Ik denk een synoniem voor roze bril. Dan zie je alles wat positiever.
@40 , Maar ik zal je mijn @37 even uitleggen. Zelf ga j ehet waarschijnlijk toch nooit begrijpen.
Je verkoopt een aaname als een feit. En DAT zie je wel vaker hie rbij een "bepaald slag" mensen.
De reactie sloeg op geen enkele manier op plussen of minnen.
Voor wat betreft die plussen en minnen. Je reacties geven de indruk dat ze voor jou toch wel erg belangrijk zijn.
Kijk nou, binnen een paar secondes een min op mijn reactie.
Dat MOET ik dus wel zelf gedaan hebben, volgens de redenatie van Niet wit niet zwart.
Hahahahaha
Deze reactie heeft verder niets te melden.
Dit is gewoon een bonus voor Niet zwart niet wit.
Heeft hij er nog eentje om te minnen.
Oei, hij was er snel bij.
Of was ik het zelf?
Nu weet ik het ook niet meer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.