EU en NAVO veroordelen brug naar de Krim (geotrendlines.nl)

Niet zeiken....door een referendum tot stand gekomen.
Mooie brug trouwens.

EU en NAVO ?? Er zal dan vast en zeker een flinke FOEI geroepen zijn naar Poetin

Tja de EU aka de NAVO hebben het niet zo met democratie. De inwoners van de Krim hebben met het referendum zelf aangegeven dat ze bij Rusland willen horen. Waarom kan de EU/ NAVO dat niet gewoon respecteren?

@1 en @3 .

Dat "referendum" was ongeldig. Voldeed zelfs niet aan de meest basale eisen voor een eerlijk referendum. Zelfs de VN verklaarde dat, dus je argument slaat nergens op. Rusland deed gewoon aan "landjepik" en ook dat is door de VN veroordeeld -EN beloond met sancties. Je vertelt dus onwaarheden.

https://www.ad.nl/buitenland/aangenomen-resolutie-vn-bestempelt-referendum-krim-als-illegaal~aab6dbc7/

https://nos.nl/artikel/628840-vn-veroordeelt-annexatie-krim.html

Het gaat ze geen pest aan. Ze lijken de VN wel, die laat zich ook voor ieder karretje spannen, dat de globalisten/neoliberalen ze aanwijzen.

@4 de EU en VN kunnen zoveel beweren. Er is geen enkel bewijs voor hun beweringen.

@4
Jij haat Rusland

@4 De VN en de NOS, de indoctrinatie en propaganda kanalen van het westen, die neem je toch als weldenkend mens niet serieus meer.

Laat die Russen lekker blij zijn met de Krim. Jammer voor Oekraïne, maar wie kan dat land nou wat schelen.
Ik gun het Poetin wel, die moet ook wat doen om populair te blijven.

Wat grappig, een hoopje westen-haters die Nederlands spreken en helemaal op de hand van imperialisme en dictatorschap zijn. En allerlei nietszeggende smoesjes verzinnen. Ik vermaak me weer uitstekend; dit forum is het rioolputje van rechts en uiterst rechts geworden, en ik zie de bruine drollen bovendrijven en Putin vereren. Geweldig...

@4 Iedereen weet toch dat als de uitslag van een referendum niet bevalt, het ongeldig of zelfs illegaal wordt verklaard.
Als de uitslag andersom was geweest, had je niemand gehoord over illegaal of ongeldig. Dan was iedereen elke dag met de uitslag ervan om de oren geslagen, want dan paste het wél in het juiste straatje.
Accepteer nou maar gewoon dat burgers ook wat te zeggen willen hebben tegenwoordig.
Enige directe manier om dat te doen is via referenda. Dus accepteer dat middel gewoon, en doe niet steeds zo ondemocratisch door het te bestempelen als ongeldig.
Het staat echt heel dom als men dat doet.

@9 Dat jij landen bezetting en burgeroorlog gunt verrast niemand meer denk ik...

@10 Helluppp er zijn mensen die niet in de anti-Rusland propaganda trappen. Dat móéten wel extreem rechteslingen zijn.
Hellup....

@8 niet alleen de NOS. Alle MSM zijn pro westerse propagandakanalen. Dankzij het internet kunnen we gelukkig ook Russische bronnen raadplegen en dan blijkt het Krim verhaal toch genuanceerder in elkaar te zitten dan het westen ons wil doen geloven.

@10 persoonlijk worden getuigt altijd van een gebrek aan argumenten. Blijkbaar hebben we klemgeluld

@12 Ze zijn in Oekraïne in dat opzicht wel wat gewend hoor.

Ik las gisteren ergens dat Amerika het er niet mee eens was omdat de brug het GPS navigatie zou verstoren.
Maar ja bij Amerika is het nooit goed .

@17 "Ook zegt de woordvoerder van de NAVO dat de nieuwe brug een vrije doorgang tot naar territoriale wateren beperkt, omdat niet alle schepen onder de brug door kunnen varen. De doorgang is op het hoogste punt slechts 35 meter, waardoor de grootste containerschepen en cruiseschepen er niet meer door kunnen varen en de haven van Marioepol niet meer kunnen bereiken."

@11
Waarmee je volledig voorbij gaat dat ook een -eerlijk- referendum aan internationaal vastgelegde regels moet voldoen, net als verkiezingen. Zelfs de Nederlandse verkiezingen worden altijd bijgewoond door VN-waarnemers.
In het geval van het Oekraïne-referendum waren die er niet bij. WEL stond voor elke deur een russische beer met een machinegeweer en was de vraagstelling totaal verkeerd. En dat zijn o.a.s de punten dat de VN het referendum afkeurde. En daar ga jij nu volledig aan voorbij met je uitspraken. Je hebt niets op met echte democratie, he? Hadden die burgers op de Krim maar echt wat te zeggen; het was allemaal toneel! Blijkbaar volgde je de media niet.

* Verwijderd door de redactie *

@17
Wat een lulkoek, waar las je dat in? De Telegraaf, de Pravda? RT? De Privé?

@21
Op rt.com of sputniknews, 1 van die 2.

@22

Ja, ik vermoedde al zoiets... Hoe kan een lading beton de signalen van de GPS-satellieten verstoren? Dan zou je GPS-systeem in geen enkele stad werken... Denk toch eens na, joh...

Poetin trilt van angst, hij laat 'm direct afbreken.

De Krim werd in 1768 door Catharina de Grote op de slavenhalende Turken terugveroverd.
In de jaren daarna probeerden Engeland en Frankrijk door de Turken gewapenderwijs bij te staan het gebied weer aan de Rusland te onttrekken. Ze vreesden te veel macht voor de Tsarina(ook nog een vrouw verdorie)
Dit lijkt niet gelukt. De Krim IS INCLUSIEF ZIJN pro-Ruslandbevolking weer aangesloten bij haar moederland. Halleluja!!
Dat heet democratie en dat lijkt wat lastig voor de EU..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Een der laatste georganiseerde slavenhaler-raids in 1768 leverden de Turkse slavenhalers 20.000 geroofde Russisch/Oekrainse kinderen op voor de Turkse slavenmarkten.
De jongentjes werden het merendeel gecastreerd, de meisjes gingen naar de harems.
Waarvandaan denk je dat de Turken dat Europese uiterlijk van hebben overgehouden?

@25

Een halve waarheid: de Krim was aan Oekraïne in 1954 overgedragen. Dat sla je bewust over. Waarom??

https://nl.wikipedia.org/wiki/Krim

Nou schrijf een boze brief naar Poetin en ga dan maar weer verder met Europa om zeep helpen wat blijkbaar jullie dagtaak is.

De Krim werd in 1954 administratief door Chroesjev( die afkomstig was uit de Oekraine) na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, als autonome republiek, bij de Oekraine ingedeeld, hoewel er hoofdzakelijk Russen woonden en men er Russisch sprak.
De bewoners werd niks gevraagd.

@4
Veroordeeld door de VN ?
Door sommige leden wellicht, Rusland en China zouden hun veto gebruiken als het zou aankomen op een resolutie.
Van een veroordeling door de VN is absoluut geen sprake.
Sommige landen kunnen wel foei en boe roepen voor de bühne, het heeft geen enkele betekenis.
Trouwens het maakt ook niet uit, er heeft een hereniging plaats gevonden, net als de hereniging van oost en west Duitsland. De inwoners hebben beslist, gewoon respecteren en daar mee uit.

@29 Daar waren destijds een heleboel bewoners op de Krim ook helemaal niet blij mee.

Nu is het weer overgedragen aan Rusland. Tijd om er aan te wennen.

@32 Volgende is Cyprus herenigen.

@32 maar de inwoners hebben helemaal niet beslist dat was een fake referendum. In 1991 hebben ze een referendum gehouden voor afsplitsing van de Sovjet unie. Dus Rusland!

In de Oekraïne, de tweede republiek van de Sovjet-Unie, lijkt de bevolking zich gisteren in het referendum over de onafhankelijkheid massaal voor afscheiding van de republiek te hebben uitgesproken. Volgens de nog onvolledige uitslagen heeft rond 85 procent voor de onafhankelijkheid gestemd.

Opmerkelijk bij de Oekraïense verkiezingen is dat de inwoners van de Krim zich in meerderheid (54 procent) tot de onafhankelijkheid hebben bekend.

In de oostelijke mijnstad Donetsk, waar de bevolking merendeels van Russisische origine is en de Oekraïense nationalisten derhalve een negatieve uitslag vreesden, heeft zelfs 70 procent van de kiezers zich voor onafhankelijkheid uitgesproken.

Dat is het enige officiële referendum wat er ooit is gehouden!

De Krim werd dus na 260 jaar Russisch te zijn geweest in 1954 zonder tussenkomst van de bewoners door de Oekrainer Croesjev als autonome republiek overgedragen aan Kiev.
Tijdens de verovering van de Krim door Catharina, op de slavenhalende Turken in 1768 woonden er in de Krimse bergen nog oorspronkelijke bewoners, de Ostro-Goten. Hun taal is via hun bijbels en kerken nog steeds in museua te lezen.

@35 En Rusland heeft zich ook afgesplitst van de Soviet unie in 1991.

* Verwijderd door de redactie *

@38 dat heeft niks met de EU te maken, de EU vervolgd helemaal niemand en kan ook niemand strafrechtelijk vervolgen. Bovendien als iemand een referendum organiseert in Friesland om zich af te splitsen van Nederland. Dan kan dat ook niet en zal het OM die man ook vervolgen.

@3 "...De inwoners van de Krim hebben met het referendum zelf aangegeven dat ze bij Rusland willen horen. Waarom kan de EU/ NAVO dat niet gewoon respecteren?...."

Met Catalonië hebben we ook gezien hoe Brussel a;s hoofdstad van de EUSSR denkt over democratie en burgers....!!
Zonder dat we het goed beseffen herhaalt de geschiedenis zich en zien we hoe de bolsjewisten en transseksuelen van nu te werk gaan om hun trans-nationale heilstaat te stichten en op te leggen middels censuur, unificatie, centralisatie, controlesystemen, massadeportatie (immigratie), islamisering (=onderwerping) enz. enz.

@38 De EU is gewoon de meest democratische trans-nationale organisatie. Nergens ter wereld werken democratische landen op zo'n democratische wijze samen.

Het gaat wringen als het gaat om aparte regio's; Baskenland, Catalonie, Schotland. Dan gelden de wetten van het moederland. De EU is daar geen partij in, al kunnen ze wel zorgen hebben over de integriteit van lidstaten.

@4 "...Voldeed zelfs niet aan de meest basale eisen voor een eerlijk referendum. Zelfs de VN verklaarde dat...."

En deed de daaraan voorafgaande gewelddadige, fascistische en illegale staatsgreep in Kiev ook aan 'de meest basale eisen voor een eerlijk politiek proces'...!?!?!?

Je denkt toch niet serieus dat de Krimbewoners gaan zitten te wachten op een tweede Odessa en confiscatie en bezetting door een vijandig gezind regime dat door geweld en illegale staatsgreep aan de macht was gekomen....?!

Waar heb jij je verstand achter gelaten...!??!

@5 "...Het gaat ze geen pest aan...."

Heerlijk zo'n soeverein land dat per geval bekijkt wat het beste voor haar burgers en de vrede is!
In Syrië is dankzij ingrijpen van Rusland ook weer de orde en vrede voor wederopbouw veilig gesteld en kunnen de vluchtelingen naar huis terugkeren....tot ergernis van Soros en de globalisten….!

@7 "...Jij haat Rusland....'

Klopt, weerman laat zich door zijn persoonlijke blinde haat tegen Rusland leiden en ziet de realiteit niet meer!

@44
Pas maar op...nu slaat hij helemaal op tilt

@10
En toch ben je er weer ...gelukkig maar...een dag niet gelachen ( over jou ) is geen goeie dag.

@9 "...Laat die Russen lekker blij zijn met de Krim. Jammer voor Oekraïne...'

Rusland was helemaal niet geinteresseerd in annexatie van de Krim maar door de gewelddadige Ruslandvijandige staatsgreep in Kiev moest het onverhoopt en snel zijn belangen en burgers veilig stellen op de Krim waar een Russische marinehaven ligt....

Bedenk ook dat men in het Oekraïnse parlement al op de vuist ging toen het over het verlengen van het contract met Rusland over de Krimhaven ging.....!

@45 Weerman heeft een zwaar leven. 95% van de wereldbevolking wil zijn geliefde Israel vernietigen volgens hem. Heel de VN is bevooroordeeld jegens Israel, maar ziet het uiteraard goed als het om Rusland gaat. Allemaal landverraders in Nederland kijken veel te genuanceerd naar het wereldnieuws en snappen blijkbaar zijn logica en evidente gelijk niet.

@10 "...een hoopje westen-haters die Nederlands spreken en helemaal op de hand van imperialisme en dictatorschap zijn. …"

Misschien moet jij eens met pensioen, je leeft mentaal nog in de nostalgische dialektiek van de jaren '70.....'het vrije blije Westen tegenover de imperialistische terreur van het communistische systeem'.....

@11 "...Iedereen weet toch dat als de uitslag van een referendum niet bevalt, het ongeldig of zelfs illegaal wordt verklaard. ...'

Dat hebben we ook gezien in Catalonië toen beschaafde burgers op vreedzame wijze hun stem gingen uitbrengen maar door politieknuppels in elkaar geslagen werden omdat Madrid en EUSSR-hoofdstad Brussel het er niet mee eens waren....