Kabinet gaat IS-kinderen 'helemaal niet terughalen' (rtlnieuws.nl)

Als het kabinet het niet doet….dan mss maar een particulier initiatief?

Oei oei, Grappenhaus heeft op zijn donder gehad?

@1
Waarom geef jij je niet op als vrijwilliger. Dit lijkt me echt een leuk klusje voor jou.

@2

Men tracht de kinderen hier heen te halen zonder officieel kabinetsbeleid.
VVD en CDA zijn hardvochtige partijen, D66 en CU zien de menselijke kant aan de zaak.

@1
Start dan maar een crowdfunding actie. Met een openbare lijst van donateurs.

@3

Als ik wat kan betekenen , waarom niet?

@1

Succes bij het opnemen in uw huis, en niet piepen als op uw zolderkamer plannen gesmeed gaan worden en ze niet veel later in het nieuws komen dat ze verward aangetroffen werden met een mes in de hand en wat gewonden op de grond.

@5

Ze moeten naar een grenspost toe. En daar de Koerden graag van ze af willen, lijkt mij de hint duidelijk.

@1 En hoe wou jij de kinderen die daar geboren zijn dan en dus geen Nederlander zijn Nederland binnen krijgen?
Andere vraag: De ouders hebben grote kans hun nederlands staatburgerschap kwijt te raken daar ze deelgenomen hebben en lid zijn van een terroristiche groep. Hoe wou je de kinderen terug halen zonder ouders?
Beste optie kinderen bij de ouders laten, mogen hun eigen ouders hun verantwoordelijkheid hiervoor dragen , ook wat komen gaat , is namelijk hun eigen keuze geweest!

@4 Ja D66 is lief voor Islam kindjes maar meedogenloos tegen
NEDERLANDSE gepensioneerden meneer Islam

Mooi.

Raar mannetje die Grapperhaus. Als je zijn kampbeulen hoofd ziet dan denk je da's een strenge rechtse CDA'er maar er komen af en toe uitspraken uit dat hij zo bij GroenLinks aan kan schuiven.

@6 Ik zou zeggen pak U koffer en ga ze halen, denk dat er hier wel voldoende zijn om bij te leggen voor een enkeltje die kant op.

Zo dit zal die geweten hebben die Grappenhaus.
Ze moeten ook niet terug gehaald worden.
Daar blijven bij de ouders.
Ze zijn daar allemaal gehersenspoeld.

@ 6 Dwaas waarom ga je niet daar heen.
Je heb het er blijkbaar moeilijk mee , dat ze niet hier heen mogen komen.

Wat de woordvoerder bedoeld is: "we besteden geld aan een juridisch linkse club die de mogelijkheden onderzoekt voor het hier naartoe halen van terroristen in opleiding. Dat betekend nog niet dat we het gaan doen.

Vraagje; Wat moeten we hier in Nederland (en Europa) met die gehersenspoelde "kindjes" ??

Lekker daar laten, en als je het zielig vind ga je er toch lekker daar naar toe om ze daar te verzorgen...

En nog wat, als we ze al hier naar toe zouden halen; wie gaat dat betalen? die ouders of de belastingbetaler?

Nee, gewoon zo laten is prima zo..niets aan doen ... is tenslotte ook keuze van die ouders geweest. Moet je het probleem niet bij Nederland / Europa gaan wegleggen.

Wat is het nut om IS-kinderen bij Jihad ouders weg te halen wanneer die kinderen op een gegeven moment weer terug verlangen naar hun (biologische) ouders/roots ! Gewoon een van de zotte idee ! Ondanks het 'medelijden' nu met deze kinderen (alweer) gespot door Westerse ogen en gevoelens welke hartstikke haaks staan op de nog steeds heersende M.O.-cultuur ! Deze kinderen gaan na verloop van tijd toch weer terug naar de (geloofs) ideologie welke ze in beginsel al meegekregen hebben ! Dus ? Vergeefse moeite ! Weggegooid (achteraf overheids) geld wat ook hier weer mee gemoeid zou zijn en wat weer een Westers gebemoei met zaken die zo in-en-in-complex zijn waar het arrogante (bemoeizieke) Westen denkt 'dat lossen wij wel ff op voor jullie' ! De zoveelste miskleun !!

@9
Ten uwe informatie :
Kinderen, waarvan de ouders Nederlandse staatsburgers zijn, die 'toevallig' niet op Nederlandse boden geboren zijn, zijn toch wel Nederlanders.
Dat zij niet in de juiste termijn zijn aangegeven bij de Burgerlijke Stand, is niet hun fout en dus ook niet hun probleem.
Dat hun ouders niet (op tijd) het Nederlandse staatsburgerschap is ontnomen, is ook al niet hun als individu aan te rekenen; dat is de schuld van OM en ministerie.

Uw conclusie onderschrijf ik wel : Ze kunnen het beste daar blijven.
Het heeft geen zin om bv militairen te sturen, die zichzelf in gevaar gaan brengen om deze kinderen van IS-terroristen te repatriëren.
Nederland heeft ook geen (goede) betrekkingen met Syrië, dus de optie om onze militairen op Syrische bodem te krijgen, kan al worden beschouwd als een oorlogshandeling. Hoeveel militairen mogen omkomen om die 20 tot 50 kinderen op te halen? Twee, zes of acht?
En hoe kunnen zij selecteren wie Nederlandertje is? Ze zullen wel geen NL-paspoort hebben, en ook geen Nederlands praten.... Blauwe ogen en blond haar? Denk van niet. Of gaan ze DNA afnemen en komen de militairen de volgende week terug met Caroline Tensen als de uitslag goed is?

Zelfs al zouden de kinderen naar Nederland gehaald kunnen worden en de Nederlandse nationaliteit kunnen krijgen dan nog worden ze van de ouders gescheiden want de ouders gaan dan, als het goed is, regelrecht naar de terroristenafdeling van de gevangenis in Vugt, gezellig bij Mohammed Bouyeri.

@6 Ga er dan lekker heen, als je ze maar niet hierheen haalt, want dat betekent dat je Nederland wilt verkloten. Oh ja dat is wat jij wilt.

@6
Misschien kom je er ook nog verdwaasde families tegen die je naar Indonesië kan sturen. En Duitse of Franse kinderen. Ik denk dat jij daar inderdaad heel goed werk kan verrichten.

Heb je al een Gironummer geopend ?

Nu ben ik het in zoverre met Grappenhaus eens, dat kinderen niet in een vluchtelingenkamp horen te zitten. Veel kinderen wonen in vluchtelingenkampen, dank zij, de ouders van deze Nederlandse kinderen.

@19 Zoals ik al in mijn stuk aangeef zijn de ouders door hun handelen eigenlijk al hun Nederlands staatburgerschap kwijt! MAW hun ouders zijn al geen Nederlander meer ook al is dit vonnis nog niet voltrokken (kwestie van tijd) Dan zal deze kinderen, ook al mogen ze zich nu Nederlander noemen dit recht met terugwerkende kracht ook ontnomen worden.
(denk hierbij maar eens aan de teruggekeerde nederlandse indische!, de ouder (eerste generatie) zijn Autochtoon terwijl de generatie hierop met terugwerkende kracht allochtoon geworden zijn terwijl deze nb op nederlandse grond geboren zijn)

@24
Ik ken het voorval welke u noemt niet.
Ook denk ik dat de Syrië-gangers hun NL-paspoort niet verliezen. Ik zou het wel terecht vinden, en is ook gewoon NL-oorlogsrecht, maar het OM gaat daar over, en vervolgens een rechtbank.

[ KNIL-militairen die uit Ned-Indië kwamen, waren (daar) nooit Nederlander. Zij kwamen hier als 'stateloos burger'. In de jaren 70 konden zij NL-schap aanvragen, en velen deden dat uiteindelijk. ]
- Maar misschien bedoelt u iets over Poncke Princen?
Het is een misverstand dat je Nederlander kunt worden omdat je hier geboren bent. Zo'n wet kennen wij hier niet. In de USA is dat anders: ben je op US-grond geboren, dan kan je US-staatsburgerschap aanvragen ( en zelfs president worden).

@25 Nederland zit vast aan een verdrag dat verbied om mensen stateloos te maken.
(Dit en nog wat verdragen zouden we eens moeten herbezien)

PS.
Via een trucje is het misschien toch wel te doen.

@26
Een 'trucje'...?

Gaan we stiekum 'officiële' IS-paspoorten uitgeven.

@27
Nee zo werkt dat niet.
Maar men kan zich wel op het standpunt stellen dat het Syrische of Irakese staatsburgers zijn.
Vervolgens moeten ze dan aantonen dat niet niet te zijn.

PS.
Communistisch China werd heel lang niet erkend in het Westen.
Toch erkende men wel het staatsburgerschap.

@28
Wel creatief...
Dat doet me denken aan de film "The terminal", waarin Tom Hanks klem op een vliegveld zit.