Staatsschuld daalt met 18 miljard, ruim onder Europese norm (rtlnieuws.nl)

Dat betekend dat de bijdrage naar Brussel zeker verhoogd wordt ter compensatie Brexit.

We worden er al klaar voor gestoomd dat het gaat gebeuren.

Tijd voor een basisinkomen voor 55-plussers,er is blijkbaar geld zat.

Als er geld zat is waarom blijven de pensioenen en de AOW dan nog steeds op de 0-lijn ? En dit al vele jaren !

@3 , Er is nog steeds een schuld van 416 miljrad hoor.

@3

Er is geen geld zat: een klein plusje na heel veel jaren tekort.
Met nog een behoorlijke staatsschuld
En komende jaren nog lagere aardgas opbrengst.

Je zelf niet rijk rekenen: staatsschulden aflossen voor de rente stijgt!

Altijd goed als de schuld afneemt (tenzij je weet dat een depressie er zit aan te komen, dan kun je beter gigantisch veel schuld hebben)
Het is wel zo dat er buiten de staatsschuld veel 'risico's' zijn, zaken waar de staat garant voor staat etc.
Dit is een voorbeeld daar van: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/01/19/kamerbrief-risicos-nederlandse-staat-als-gevolg-van-ecb-beleid

vier honderd en achttien miljard euro schuld en dan is Nederland nog 1 van de rijkste landen van de EU. ik wil niet weten hoeveel schuld b.v. Italië heeft, om maar een armer land te noemen en dan nog verspillen die Eurofielen in Brussel miljarden aan arme landen die totaal niets met de EU te maken hebben, zoals Oekraïne

Het dalen van de Staatsschuld is gewoon het gevolg en resultaat van het verhogen van allerlei accijnzen en belastingen. Dan kun je heel gemakkelijk 18 miljard bij elkaar schrapen. Het ware veel beter geweest als deze meevaller het gevolg zou zijn geweest van een goed en gezond financieel beleid. Maar dat is met deze Rutte-kabinetten onmogelijk gebleken. De ministeries en hun verantwoordelijken kunnen niet met geld omgaan. Straks krijgen we met Prinsjesdag weer voor geschoteld dat we met z'n allen het dicht draaien van de Groningse gaskraan moeten opbrengen: de lasten nemen dan weer fors toe.

Dus de staat die ons voor houd dat geld lenen geld kost geeft zelf het slechte voorbeeld?

Erg netjes dat is een relatief grote stap omlaag. Scheelt weer dik rente wat ook weer naar de staatsschuld kan en zo verder.

@9 in het geval van consumenten is dat ook zo, maar bij de staat ligt dat dan toch een beetje anders. Je kunt namelijk niet stoppen met de uitkeringen of salaris betalen als je aan het einde van het jaar geld te kort komt.

@8 “Het ware veel beter geweest als deze meevaller het gevolg zou zijn geweest van een goed en gezond financieel beleid.”

Dat doen ze nu toch? Aflossen van schulden zorgt voor minder rentelasten en een betere gezondheid van onze landelijke financiën.

@12 ja, de schulden worden voor een gedeelte verminderd van door allerlei verhogingen binnen gehaald belastinggeld. Dat is totaal iets anders dan geld uitgeven wat er is. Deze Rutte-kabinrtten geven geld uit wat ze niet hebben en dan mag de burger het komen aanvullen c.q. ophoesten. En ten slotte wordt er dan met veel bombarie aangekondigd dat er 18 'miljard ' over' is. Wat is dit weer de boel belazeren. Al die bezuinigingen zoals de verhoging van de accijnzen op de brandstoffen en die van de BTW, waren dus eigenlijk niet modig.

@13 “Deze Rutte-kabinrtten geven geld uit wat ze niet hebben”

Als dat zo zou zijn, zou de staatsschuld toenemen. Maar die neemt af dus geven ze geen geld uit wat ze niet hebben.....

En die verhogingen waren dus wel nodig om een begrotingsoverschot te krijgen en dus de mogelijkheid te creeeren om de schulden af te lossen. We kunnen niet voor eeuwig met deze schulden blijven zitten

Wat super en fantastisch !!!
Echt geweldig hoor .........

Maare voordat deze haagse maffia naast hun schoenen gaan lopen, nog even dit :

http://www.destaatsschuldmeter.nl

Met name die vanaf 2007 is wel een 'leuke' opsteker naar de realiteit in zo'n 10 jaar tijd.

De Ruyters zeggen: "Ja maar dan moet je eerst eens gaan kijken of er wel inderdaad een vermindering van de staatsschuld is, want zoals het de regering gewoon is, zal er wel weer een bepaalde rekenmethode zijn gehanteerd om de bevolking te naaien en dan straks toch die extra bijdrage aan de EU te voldoen.
Ach en wat zou het, gaan we toch met zijn allen die lastenverlichting van de lijst afstrepen, evenals meer geld voor scholing, bejaardenzorg en verbetering van infrastructure en duurzaamheid. Een miljardje meer of minder is niet zo erg en we hebben ook nog een apothekersketen van een paar Miljard rond lopen, die kan best wat uitbreiding gebruiken niet dan, Ja toch?

@14 nee, die staatsschuld loopt niet op omdat er veel te veel van de burger wordt binnen geharkt. Bij een gezond financieel beleid hoef je niet extra geld in de vorm van allerlei verhogingen van de burger weg te halen.