Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis (telegraaf.nl)

Oke minnetjes op @44

En waar is het antwoord op mijn vraag?
"Wat is (Wilders) zijn belang om iets te roepen waarvan iedereen weet dat het niet zo is?"

Ik ben nogal van de logica maar ik zie hier dus totaal geen logica in. Waarom zou Wilders bewust liegen over de moord op Fortuyn of proberen dat te verdraaien?
Nogmaals, terwijl iedereen (99%) weet wie de dader was? Jullie denken dat Wilders zo dom is? Nou zo dom is hij natuurlijk ook weer niet. De domheid zit meer bij jullie zelf dan.

En natuurlijk komt die Syrische Islamitische godsdienstwaanzinnige (pleonasme) niet zomaar weg met het stempel "verwarde man" . Die Syrische gek gaat langdurig achter gesloten deuren.
Wilders overdrijft hier weer eens een beetje.

@51 Het addergebroed mint er op los.

@38 Hij of zij..dat laten we nog even in het midden. Iemand die 24/7 aanwezig is, gefinancierd vanuit Arabische moslims beweging om fulltime, pro islam te ventileren...
Alles is te verklaren!

@33 de balans qua aanslagen laat zien dat je meer te vrezen hebt van extreem rechts en pvv aanhangers

@45 ja, een politicus die wat roept moet je ook niet serieus nemen. toch?

@44

"Was een verspreking. Ja, een verspreking.
Kan iedereen gebeuren. Ik schrijf hier weleens een letter verkeerd of een woordje, kan ook iedereen gebeuren. (en dan kan je het niet meer herstellen)."

Je verspreken is zeggen dat je een mietje fret wil in plaats van een frietje met, of een frikandel in plaats van een kroket. Een bevolkingsgroep een moord op een Nederlandse politicus in de schoenen schuiven is geen kwestie van je verspreken, maar doelbewust een van de grootste aanslagen in de recente Nederlandse geschiedenis proberen te koppelen aan de Islam.

"Wat zou er anders bij Wilders achter zitten? Wat is zijn belang om iets te roepen waarvan iedereen weet dat het niet zo is?"

Framing. Pure framing. Ook al hebben de moslims er niks mee te maken, toch ze weer erbij halen. Dat is het enige wat hij al 13 jaar lang doet. Moslims zwartmaken. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dat te snappen. En is het niet echt gebeurd? Dan verzint meneer Wilders wel dat het gebeurd is.

Dit is niet een verspreking. Je hebt het hier over een doorgewinterde politicus met jarenlange ervaring. Dit is een doelbewuste keuze om de Islam te kunnen koppelen aan een moordaanslag op een Nederlandse politicus.

nou geert als wij jou mogen classificeren als 'verwarde man' dan is dat geen probleem - graag zelf - tbs met dwangverpleging lijkt mij een mooi vooruitzicht

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Pieppieppiep wat een klein kind zeg. Dadag geertje

@4

Radicale moslim / extreem links = één pot nat

* Verwijderd door de redactie *

@14


Ik weet wél zeker dat als Fortuyn niet tegen de islam ageerde hij nog had geleefd ...

@59

"Gut, ik begin opeens te begrijpen waarom Wilders gretig vooraan stond bij het ter ziele brengen van de GGZ in 2010."


Ah.....daar komt Meel weer met z'n nepnieuws....vermoeiend hoor

De PVV verlaagde de door de vvd/cda gewenste bezuinigingen van 3.25 miljard(!) op de zorg tot netto 450 miljoen , volgens het CPB wilde IEDERE partij meer bezuinigen op de zorg dan de PVV!

Het wordt tijd dat nepnieuwsversprijders een keer een fikse ban krijgen..

Kijk... de Aap is uit de mouw. @60 E.Meel is toch onze verdwenen en geblokkeerde Doortjebont (alias voor Mo). Bekend geworden door de vele linkjes die telkens *spontaan* uit de hoge goed kwamen.

@65
Het is dus tóch de schuld van de moslims!!

Goed man, jij komt er wel in deze donkere wereld.

@64 : " Dus ja hij doelde op criminele Marokkanen en niet de gewone vriendelijke Marokkaan."

Meneer Wilders was door zijn PVV medewerkers duidelijk gewaarschuwd alleen te spreken over CRIMINELE Marokkanen en wat de juridische gevolgen zouden zijn als hij dat niet zou doen. Als hij het woord "criminele" zou weglaten.

Getekende verklaringen van die waarschuwing zijn in het bezit van het OM.

Maar meneer Wilders had lak aan de waarschuwing van zijn eigen PVV medewerkers!

En dát is de juridische waarheid.

En ik heb er totaal geen problemen mee om meneer Wilders een "verwarde man" te noemen.

@69

Knap dat u dat allemaal weet wat er in het bezit is bij de OM, inside information of een "eftelingverhaaltje"?

Het OM brengt nooit informatie naar buiten over lopende zaken dus ik denk dat het meer de wens van u gedachten is!

@70

En de bevestiging voor @71 heeft u net afgegeven! Mijn dank daarvoor.........

@ 55 Die bewering klopt helemaal niet. Wereldwijd worden vrijwel alle aanslagen gepleegd door moslims. Hoe verklaar je dan dat er van die aanslagen door extreem rechts nooit eentje het nieuws haalt?

@73 Dit zijn geen moslims
Anders Breivik, Tristan van der Vlis, Karst T, James von Brunn, Dylann Roof, Scott Roeder, Kevin Harpham, Michael Page, Thomas Mair, Zack Davies, Pavlo Lapshyn, Jared Lee Loughner, Michael Enright, Alexandre Bissonnette, Holger G, Andre E, Beate Zschäpe, James Alex Fields Jr, Sergei W, Benjamin Morrow

Dit zijn geen moslims
http://www.dw.com/en/more-than-800-attacks-on-german-politicians-so-far-this-year/a-35908838

Dit zijn geen moslims
https://www.volkskrant.nl/buitenland/niet-63-maar-849-racistische-moorden-in-duitsland~a3558296/

@71 : "PVV-getuigen: Minder Marokkanen-uitspraak Wilders nauwkeurig voorbereid"

RTL Nieuws had volledige inzage in de getuigenverklaringen die door prominente PVV-medewerkers zijn afgelegd nadat zij door de Rijksrecherche zijn ondervraagd.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/pvv-getuigen-minder-marokkanen-uitspraak-wilders-nauwkeurig-voorbereid

@71 Ook uit de link van @75 :

Om Geert Wilders te veroordelen voor zijn bewuste 'minder Marokkanen-uitspraak' is het cruciaal voor het Openbaar Ministerie om te bewijzen dat zijn uitlating op 19 maart 2014 niet uit de lucht kwam vallen, maar heel bewust is gedaan. Uit de getuigenverklaringen blijkt dat de PVV-leider bewust gekozen heeft voor zijn formulering.

@69 en @70

Uw manier van posten doet mij denken aan iemand! Heeft u uw nicknaam veranderd?

Was u vorige nicknaam niet @Wijhuis?

Ja hè. .....? Waarom heeft u uw nicknaam veranderd?

** gebruiker verwijderd **

@71 : "Wilders blijft achter uitspraken staan: 'Ik wil minder Marokkanen'".

Verder neemt Wilders geen woord terug van zijn uitlatingen. "Waarom heb ik gesproken? Eerlijk antwoord is dat ik minder Marokkanen in Nederland wil. We hebben een Marokkanenprobleem. Ik heb de plicht om dat te benoemen. Ik wil minder Marokkanen en dat vinden vele andere Nederlanders.''

https://www.trouw.nl/home/wilders-blijft-achter-uitspraken-staan-ik-wil-minder-marokkanen-~a2128ab1/

@ 74 Voor het opsommen van islamitische terroristen kom je niet weg met een paar linken. Dat is dagelijkse kost, komt zo vaak voor dat de namen niet eens bekend worden gemaakt. Wie heeft de namen van b.v. twee Indonesische gezinnen die een paar dagen geleden bomaanslagen op kerken hebben gepleegd?

@79

Het zou je sieren de volledige uitspraken van Wilders te citeren ... iets wat MSM met opzet niet deed omdat er dan helemaal geen nieuws was...

Zelfs de avond voor de ophef tijdens het live verkiezingsdebat die miljoenen mensen zagen ;
"laat me even uitleggen wat ik bedoel ; minder marokkanen betekend
- dat we de grenzen sluiten voor mensen uit landen als marokko
- dat we criminele uitzetten als ze over de schreef gaan
- dat we zorgen dat mensen vrijwillig gaan remigreren met de al bestaande remigratiewet




En tijdens het slotwoord waar jouw artikeltje over gaat:

Slotwoord Wilders regiezitting maart 2016;
"Waarom heb ik gesproken over mínder Marokkanen?
Het eerlijke antwoord is omdat ik minder Marokkanen in Nederland wil.
We hebben in Nederland een gigantisch Marokkanenprobleem. Het is mijn taak als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger om de problemen in ons land eerlijk te benoemen.
Hoe en waarom ik minder Marokkanen wil bereiken staat nota bene al sinds 2006 bijna letterlijk in het verkiezingsprogramma van de PVV.
Wij willen een immigratiestop invoeren voor niet-westerse immigranten, en dus ook voor Marokkanen, vrijwillige remigratie bevorderen, en daar is zelfs een wet voor, en criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en Nederland uitzetten, en ook dat geldt voor Marokkanen. En ik heb dat voor, tijdens en na de gewraakte verkiezingsavond, en ook de week daarvoor op de markt, herhaaldelijk voor verschillende camera’s en microfoons toegelicht.

Ik heb niet gezegd “alle Marokkanen het land uit” of “alle Marokkanen deugen niet” maar wel gesproken over “mínder Marokkanen”. Want dat vind ik, dat wil ik en met mij miljoenen Nederlanders.

....Ik meende wat ik zei, ik sprak namens miljoenen Nederlanders, ik neem er niets van terug en ik heb ook geen spijt. Ik heb gezegd wat ik vind en ik zal dat blijven doen. Altijd.
Maar ik haat niemand, ik zaai geen haat en ik verafschuw alles wat met discriminatie te maken heeft. Dat is de waarheid. Alleen in een dictatuur is het spreken van de waarheid een misdrijf.
En alleen in een dictatuur wordt de mening van miljoenen mensen gecriminaliseerd."
http://pvv.nl/index.php/36-fj-related/geert-wilders/8985-slotwoord-gw-180316.html

@81 Dus als Wilders minder criminelen in Nederland wilt die niks met onze rechtspraak hebben, moet hij zelf vertrekken.

De originele uitlatingen zijn van 19 maart 2014.

Die van uw link zijn van 18 maart 2016.

Na 2 jaar nadenken dus!

** gebruiker verwijderd **

@69


Hij heeft het keer op keer gehad over het uitzetten van "criminele" marokkanen (en anderen met een dubbel paspoort) , en aangegeven niet alle marokkanen het land uit te willen hebben...

Zowel vóór als na de bewuste minder,minder avond :
- "criminelen" uitzetten
- Niet alle marokkanen het land uit


De uitleg wat "minder" voor hem betekende was dus al keer op keer gegeven ...

@81

Dat heeft toch geen zin, kijk maar naar @83 .

De haat zit zo diep dat eenvoudig nadenken al niet meer lukt, kwam daar ineens achter toen ik me bedacht wie ik ook al weer voor me had (Wijhuis).

@83

Nee , het eerste fragment van het debat is de avond vóór "minder,minder" , hij legt daar haarfijn uit wat hij ermee bedoeld.
Het 2e fragmentje is van direct erna op dezelfde avond

De datum van een upload van een youtube filmpje zegt niets over de datum van de beelden zelf ...

Ook van 18 maart 2016!

Fijne dag verder!

@87 : Zie @75 !

@88

Hahaha, lachwekkend hoe u dingen ontkent en alleen uw eigen "waarheid" wilt zien. Zo kan men nooit een discussie met u aangaan.
Kom op Wijhuis, uitleg is gegeven, check het even en bied je excuses aan!

** gebruiker verwijderd **

@90 : Zie @69 @75 en @76 !

@90 En @79 .

@88

"Ook van 18 maart 2016!"

LULKOEK!!

- NOS-debat 2014 -
Op 1:11:50min :
"laat me even uitleggen wat ik bedoel ; minder marokkanen betekend
- dat we de grenzen sluiten voor mensen uit landen als marokko
- dat we criminele uitzetten als ze over de schreef gaan
- dat we zorgen dat mensen vrijwillig gaan remigreren met de al bestaande remigratiewet

Op 1:23:32 :
"Wie zich gedraagt mag blijven"

https://nos.nl/video/625090-nos-debat-2014.html

@92 en @93

Zie @94

@94 : Ook van na de originele uitspraak dus gezien de uitspraken.

Véél plezier verder en jij en @90 een dikke knuffel voor het goed praten wat niet goed te praten is!

Feiten zijn feiten : Meneer Wilders deed EXPRES zijn "minder" uitspraak! En niks : "Ik bedoelde"!!!

Een gewaarschuwd mens ....................!!!

@96

"Ook van na de originele uitspraak dus gezien de uitspraken"

Weer lulkoek!!

Kijk even wat er onder het NOS filmpje van @94 staat :
"Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen"

Zijn "minder" vraag stelde hij na de verkiezingen ...

* Verwijderd door de redactie *

@97

Tja.....het is wel weer een bevestiging wat ik bij @90 al zei!

Haat maakt mensen dus echt blind!

@99

Tja , vermoeiend is het wel ...