70 jaar Nakba, de geboorte van de laatste koloniale staat (dewereldmorgen.be)

Israel...een moderne versie van de V.O.C....lol

Even uw geheugen opfrissen met pure geschiedvervalsing en antisemitisme.

Was getekend:
"Keerzijde", creationist, christenradicaal en antisemiet.

@2 Voor jou een joodse bron > JEWISH COLONIAL TRUST, THE (Jüdische Colonialbank) http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8632-jewish-colonial-trust-the-judische-colonialbank

Inderdaad een VOC onderneming met aandeelhouders en dividend.

Zelfde artikel ook bij Knack met een andere titel > '70 jaar na het ontstaan van Israël is het tijd om het land te dekoloniseren' http://www.knack.be/nieuws/wereld/70-jaar-na-het-ontstaan-van-israel-is-het-tijd-om-het-land-te-dekoloniseren/article-opinion-1146179.html

De geschiedenis in een notendop. De holocaust ontkennen is strafbaar. Ik wilde dat de Nakba dezelfde status kreeg. Deze gebeurtenis wordt hier op dit forum teveel en te vaak ontkend, of zelfs gevierd.
Het is dan wel geen genocide, maar het wel ethnic cleansing en dat valt ook onder de oorlogsmisdaden.

Zum Kotzen. Ik weet niet wat ik erger vind, dat gebrainwashte mensen zo amoreel kunnen handelen of dat vrije mensen dit amorele gedrag toejuichen.

Sommige mensen waren fout tijdens de oorlog, maar erger nog zijn de mensen die uit eigen beweging fout zijn na de oorlog.

* Verwijderd door de redactie *

Misschien is dit een artikel voor een krant uit Israël, maar hier heeft dat geen nut, lijkt mij.

@4 Ik ben geen voorstander van verboden. Het recht op vrijheid van meningsuiting zou m.i. ten alle tijden moeten prefereren, hoe onzinnig de standpunten ook zijn die worden verkondigd.

Een dergelijk verbod zou ook de waarheidsvinding omtrent de holocuast in de weg staan. In de officiele en gedicteerde versie rondom de holocaust zijn heel wat gegevens verdoezeld en onderbelicht gelaten. Zoals dat de Rothschilds en Rockefellers vuistdiep in Auchswitz zaten en Balfour een openlijke antisemiet was.

De Jewish Colonial Trust, gevestigd in London, zou wel eens heel goed een Rothschild initiatief geweest kunnen zijn. Zo heb ik diverse vragen over die periode openstaan waar ik graag antwoorden op wil en een verbod op informatie en spreken rond de holocaust zou de waarheidsvinding ernstig kunnen beperken.

De malloten, zoals extreem rechts en de doorgeslagen zionisten, die met de waarheid aan de haal gaan, vinden uiteindelijk toch geen gehoor bij de massa.

@2 von Schnellensinken
Probeer nou 'ns één keer inhoudelijk te reageren!
Wàt er niet klopt, wáárom dat niet klopt en onderbouw dit een beetje.
Voor mijn part met een artikel van Brabosh!

Maar niet hoor......
De fans van Israël komen alleen met emmers stront in plaats van argumenten
Draai die emmer stront toch om boven je eigen kop en val ons niet lastig met je azijn pissen

@7

Mbt de vvmu ben ik het eigenlijk ook wel met je eens, met je complottheorieën niet. Het ontkennen van de holocaust en de nakba strafbaar stellen houdt natuurlijk niet in dat er geen onafhankelijk onderzoek zou kunnen worden gedaan lijkt me.

@9 Het gaat hier niet om complottheorieën. Dat Rothschild eigenaar was van IG Auschwitz is een verifeerbaar gegeven. Dergelijke zaken moeten gewoon bespreekbaar zijn.

Er zijn meer landen geweest die onderzoek wilden uitvoeren naar de holocaust, maar kregen bijv. geen toegang tot Auschwitz. De noodzaak van meer onderzoek werd o.a. in 2013 aangetoond toen bleek dat er veel meer werkkampen en ghetto's waren dan tot dat moment werd aangenomen.

‘Nazi’s hadden veel meer kampen en getto’s dan gedacht’ https://historiek.net/nazis-bouwden-veel-meer-kampen-en-gettos-dan-gedacht/21204/