Namen van Nederlandse EU parlementariërs die voor George Soros werken (geennieuws.com)

* Verwijderd door de redactie *

Deze onzin alweer? Enkele maanden terug was er eenzelfde draadje met hetzelfde soort complotachtig non-nieuws: een lijst van Europese parlementariërs, gaan we nu weer dezelfde discussie overnieuw doen?

@2 Propaganda moet je herhalen, herhalen, herhalen, herhalen, herhalen, herhalen, herhalen, zeker als het niet waar is. Genoeg mensen die denken, waar rook is is vuur.

Helaas.

Haha, als ik het niet dacht: die speknek Hans van Baalen (VVD) zit er ook weer bij.

@3 Idd. En dat zie je zo vaak op het nieuws mbt bvb Rusland , Trump, nu Iran, enz....

Judith Sargentini staat ook op de lijst zie ik. Dat mens zal ik nooit meer vergeten.

""Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie""
-Judith Sargentini-

Tegen de onderhandelingen die eenmaal gekozen parlementariërs en hun partijen achter de schermen voeren met oneigenlijke belangenclubs en de beloningen, in geld en gunsten, die zij daarvoor ontvangen, kun je als kiezer weinig doen. De democratie ervoor afschaffen is voordeliger voor hem dan voor de burger.

Wat dan wel?
De desbetreffende partijen en hun kandidaten in de ban doen en dat als kiezers luid onderling communiceren, zodat de tegenbeweging sterk genoeg wordt om parlementen te veranderen. Vanuit Nederland, vanuit andere landen.
Dus laten we dat afspreken met zijn allen. Voor de Provinciale statenverkiezingen ( = 1e Kamer) en de verkiezingen voor het Europese Parlement volgend jaar.

Zegt het voort, zegt het voort.

De enige echte zakkervullers en land verkwanselaars!

@2 : Het gaat om een onderzoek in opdracht van de stichting Open Society Foundation waarin de MEP's in kaart worden gebracht die de stichting gunstig gezind zijn. Daar is niks complotterigs aan. Het rapport had alleen niet mogen uitlekken richting anti-Soros lieden anders werd niet iedereen die het aanhaalt in ongunstige zin voor aluhoedje uitgemaakt. Hetzelfde gezeik start op zodra mensen het Coudenhove-Kalergi boekje 'Praktisches Idealismus' aanhalen. Ook dat is gewoon een bestaand boekje (uit 1925), maar wie iets uit de tekst oplepelt is een *complottertje*. De labeltjes worden zo ruim gebruikt dat niemand zich nog wat die vorm van demonisatie aantrekt.

@9 ,

Ik zei ook niet dat het onderzoek zelf complotterig is, maar dat het draadje daar de vorige keer ook al op uitliep omdat er een hoop mensen zijn die hier weer van alles in lezen (de eerste oproep tot een tribunaal voor zogenaamde landverraders is al weer gedaan). Hetzelfde dus met het vorige draadje, alleen is nu 'Europese' vervangen door 'Nederlandse'. Ik zie er de nieuwswaarde niet van in om opnieuw zo'n lijstje te publiceren wat verder vrij weinig zegt en waarschijnlijk alleen maar tot een herhaling van dezelfde non-discussie gaat leiden.

Want dat zijn die discussies dus uiteindelijk wel waarin het over Soros gaat: hoop complottergeneuzel, in dit geval op basis van een nietszeggend lijstje.

Ik betwijfel trouwens of iemand het bestaan van het boek van C-K in twijfel heeft getrokken. Ook daar is niet het document zelf de reden om mensen een complotter te noemen, maar om de vreemde beweringen die mensen maken naar aanleiding van het document en de samenzweringen die ze erin zien.

Simpel gesteld - mensen die complotters genoemd worden, worden dat niet zonder reden genoemd.

Maar goed, het zal ook wel allemaal. Het is te mooi weer om dezelfde discussie met plottertjes te gaan voeren. Veel plezier met het zoveelste Soros-draadje, ik kom vanavond nog wel eens terug om te kijken wat voor paranoïde samenzweringsnonsens er nu weer zal volgens op basis van een lijstje van schenkingen aan initiatieven die democratie en discussie moeten bevorderen.

Al zegt iets me dat het niet veel zal verschillen allemaal van de laatste keer, maar wie weet komt er nog een aangename verrassing.

@10 Maar een oude relatie van Trump en een porno actrice is wel interessant wil je zeggen?

@12
Een stuk relevanter mbt de wereldproblematiek in ieder geval.

@1

Zeker omdat Geenstijl ze noemt ...?
Proest !!

Wat een smerige jood is dat toch

@7

Enig idee wie er dan over zouden blijven ?
Nog erger !

@6
en dat zit ook nog in de antiterreurgroep van de eu.
soros is een nare oude man met teveel geld ,waar hij gevaarlijke spelletjes mee speelt waar miljoenen mensen onder te lijden hebben.

@13
Ja de wereld zou er nu een stuk beter uit hebben gezien als Trump 10 jaar geleden zijn bratwurst niet in een pornoactrice had gestoken...

Geloof je dat echt?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 "....Ik zie er de nieuwswaarde niet van in om opnieuw zo'n lijstje te publiceren wat verder vrij weinig zegt en ...."

Sta je ook zo te bazelen als een lijst gepubliceerd zou worden met Euro-parlementariërs die voor Poetin zouden werken....?!

Soros is een particuliere oligarch maar in de praktijk de ongekroonde keizer van Europa die met zijn miljarden vele salarisafhankelijke politici in zijn zak heeft en het (sanctie)beleid tegen Rusland bepaalt tot schade van de Europese economie en de burgers....!

@19 "...De Soros-steun voor democratie en in deze Russische oppositie ? ...."

WAT hebben de Europese burgers en economie met de persoonlijke haat van een ongekozen gesjeesde miljardair/zakkenvuller tegen de wèl gekozen president Poetin te maken...?!

Weg met dat idiote sanctiebeleid tegen Rusland en het openzetten van alle deuren voor moslim- /terrorisme immigratie! Vluchtelingenstromen en massaimmigratie die mede door Soros zelf veroorzaakt is toen hij aandrong op het bombarderen van Libië en het steunen van de jihadisten (middels de White Helmets) in Syrië...!

Lijstjes... Nazi's waren ook dol op namenlijstjes...

@7 mijn reactie
@16 No newstoday.

Niet als er een waakzame kern van burgers zou ontstaan die niet langer toestaat dat de democratie in het slop geraakt, of erger nog, langzaam tot dode letter wordt en inhoudelijk afgevoerd.

Zouden de opvolgers van huidige partijen als GL tot VVD even erg blijken, dan zou ook die politici hetzelfde lot moeten treffen als die van het moment.

Soros mag zijn organisatie dan Open Society noemen, de politieke correctheid waar hij een voorvechter van is, sluit onwelgevallige meningen juist uit van de maatschappelijke en politieke meningsvorming. Omdat de politiek correcte standpunten moreel en ideologisch zo loffelijk zouden zijn, dat andere standpunten mensen niet aan het twijfelen mogen brengen. De media moeten ze dan ook wegcensureren.
Dat ligt dichter bij totalitarisme dan bij democratie.

Nederland tekende 2 weken geleden de Verklaring van Marrakesh, die onder meer inhoudt dat migratie altijd als positief moet worden uitgelegd. Dus ook als het niet zo is.
Dat staat op gespannen voet met de democratie. Je moet in vrijheid alle vraagstukken eerlijk en naar waarheid kunnen bespreken: open.
Maar over de Nederlandse regering en politiek ligt nu de donkere schaduw dat ze liegen (alweer, zie discussie afschaffing dividendbelasting), omdat ze dat hebben afgesproken.
En ik zie naties als Marokko en Algerije in eigen land geen grote campagnes voeren dat het zo goed zou zijn, indien grote groepen niet-moslims of atheïsten zich daar zouden vestigen. Anders gezegd: de Verklaring is niet open en wederzijds.

Soros is ook zeer voor de EU. Maar het mislukte euro-project veroorzaakt dat spaarders door de gehele eurozone worden onteigend om een aantal regeringen met hoge schulden overeind te houden. Om te voorkomen dat een landelijke partijen daar hun greep op de macht verliezen.
Nederlandse pensioenen worden in stilte onteigend door het beleid van de ECB.
Het contant geld moet worden uitgefaseerd, zodat de vrijheid van privébestedingen van de burgers wordt afgenomen en daarmee de vrijheid om te ruilen of te geven. Er kijken na de afschaffing van het contante, anonieme geld altijd autoriteiten mee, Dat is het einde van de democratische en economische vrijheid. Speculant Soros is daarvoor.


Digitalisering maakt echter dat de EU in zijn huidige vorm niet per se meer nodig is. Formaliteiten die vroeger over vele schijven verliepen kunnen aan elkaar worden gekoppeld. Digitale processen zijn eindeloos kopieerbaar. Wij merken het in de aansturing van ons bedrijf e de export.
Voor de huidige en oude EU kan dus naar nieuwe inhouden worden gezocht. Democratische, niet de "omdat-wij-alles-beter-weten" dwangmatigheden.

@6 verklaard ook hoe ze op die domme uitspraak kwam. Ze werd ervoor betaald.
Net zoals veel "demonstranten" ingehuurd worden door bedrijven gelinkt aan soros

Wij hebben ze even voor u op een rij gezet :

Lambert van Nistelrooy,

Hans van Baalen

Cora van Nieuwenhuizen

Judith Sargentini

Marietje Schaake

Kati Piri

Sophie in ’t Veld

Agnes Jongerius - (oud voorzitter van de FNV.)

Dennis de Jong

@13 Zegt dan weer genoeg over wat jij belangrijk vind op gebied van wereldproblematiek.

@26 Sophie dat wist wij al langer natuurlijk

@26 Dus CDA/VVD/D66/PvdA/Gr.L

! grote politieke misdaad familie

Even kijken...



Oohh, Kiki en Geennieuws...

@11 : Waait het niet erg, zo hoog in uw ivoren toren, neerkijkend op het domme plebs?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@33 flauw

Er staat niet één naam bij die mij verbaast.

@23
Hoe zit het ook alweer op de fatwa lijstjes? Heeft u toevallig een recente?

Judith "er bevinden zich absoluut geen terrorristen in de vluchtelingenstroom" Sargentini.

** gebruiker verwijderd **

Soros is een boegbeeld van kapitalisme in haar extreemste vormen. In die zin zijn alle Europarlementariërs Soros-aanhangers (lees: loopjongens voor het grootkapitaal)

@21 ,

"Sta je ook zo te bazelen als een lijst gepubliceerd zou worden met Euro-parlementariërs die voor Poetin zouden werken....?!"

Poetin is wel zo'n beetje het tegenovergestelde van waar de heer Soros zich voor inzet.

@31 ,

Nee hoor, valt mee. Maar mijn toren is ook niet zo hoog dus dat zal ook wel meespelen.

@12 ,

Nee, niet echt. Maar zijn gedrag wel. Het laat zien wat een deplorabel persoon Trump is.

Over het geheel genomen stelt het draadje best wel teleur. Ik had meer verwacht.

Het gaat hier wel over George Soros, mensen. De duivel zelf, de grote NWO-financier, de verschrikkelijke booswicht die verantwoordelijk was voor de dood van Mufasa in de Lion King!

* Verwijderd door de redactie *

@13 het bedreigt de wereldvrede dat een president voor zijn titel seks heeft gehad met een betaald wijf.
Lmao heb je ooit wel eens zakelijke feestjes over de reling zien gaan.

Tering zo naïef is bijna uniek.
Hoewel op dit lijstje staan nog meer van die clowns die denken dat het steunen van zon oud fossiel met teveel geld hun dromerige idealen gaat bevestigen al zijn ze zo surrealistisch als de pest.
Boeiend egoïsme viert hoogtij,

@43 nee het gaat over een oud fossiel met teveel geld die daardoor denkt de wijsheid in pacht te hebben.

Oudere mensen zijn vaak wijs en dan ook zo wijs te weten dat ze kunnen adviseren maar niet meer moeten bepalen dat is voor de generatie die de rekening van dat bepalen krijgt.
Deze Pipo denkt dat hij dan wel zo belangrijk is dat zijn geld garant staat voor een toekomst visie.
Big fail.
Ga lekker bolknakken roken opa beetje golven maar probeer vooral niet de wereld te veranderen terwijl er een generatie rondloopt die frisser is en denkt assertiever creatiever is en niet parasiteert op eigenwijsheid te denken dat het verleden garant staat voor de toekomst.

Breitbart over de vriendjes van Soros, de gebroeders Koch:
http://www.breitbart.com/big-government/2018/05/14/tax-cuts-prison-reform-and-amnesty-billionaire-koch-brothers-shape-gop-agenda-ahead-of-midterms/
Despite its popularity among likely midterm voters, the Republican-controlled Congress has yet to move on Trump’s plan to reduce legal immigration levels — where the U.S. admits more than 1.5 million immigrants a year — to raise the wages of America’s working and middle class.

@46
Fijn dat je Trump eindelijk door hebt..

En nu rap een lijstje presenteren met politici die door Putin betaald worden.

* Verwijderd door de redactie *