@8Zou het niet de aanval op die bufferzone zijn die bufferzone heeft opgeheven?...
@41 Als je agressief wordt van drank moet je het laten staan. Die boze chauffeurs hebben geen druppel op hoor. Die biergooiende Duitsers hebben ...
En dan die smeerlapperij van die kennedy een non-profit organisatie noemen is helemaal belachelijk....
@4 Liever dat leger dan jihadisten. ...
@43 Maar als ze allemaal zo onschuldig zijn, hadden ze allang een keer in opstand kunnen komen, om die hamas varkens af te slachten. Maar blijkb...
@43 Ik begrijp goed wat je zegt.Maar als je een volk tientallen jaren achter een hek opsluit - en denkt dat dat wel goed gaat - dan ben je e...
Geen opdracht misschien maar hij had er ook niet veel moeite mee. ...
@6Een beetje afstand tussen vijandelijke kerngrootmachten lijkt me niets teveel gevraagd.Amerikaans diplomaten waarschuwde al voor desta...
@40 Nee, die terroristen van hamas hadden hun achterbakse aanval niet moeten uitvoeren op onschuldige israelische burgers. Dat had een hoop ...
@12 Dat schuren moet dan bij voorkeur gericht zijn op de instituties die de veroorzaker zijn van je onvred en dan moet je m.i. , in dit pro Pale...
Het is geen conflict, want dat suggereert gelijke partijen en dat is niet het geval. De ene partij is tot de tanden toe bewapend en onderdrukt de andere partij, die nagenoeg weerloos is. Daarbij is Israël de dief en zijn de Palestijnen de bestolenen. In zo'n situatie neutraal proberen te zijn betekent effectief de sterkste partij steunen.
Gebruikelijke Likud propaganda.
Next.
@2
Ach ja....als het je niet zo uitkomt, is het propaganda he?
@3 ,
nee hoor, kwestie van in staat zijn om propaganda te herkennen.
Maar als jij de kont wil kussen van dergelijke opruiers, be my guest.
@4
Als je als onderdrukte in opstand komt dan ben je een opruier?
Vreemde gedachtengang hou je erop na.
BDS
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.