Ebola-spoor leidt naar miljoenenstad, WHO bereidt zich voor op het ergste (newsmonkey.be)

@26 : Ja, dat kan, maar dat is een ontwikkelde persoon die uitgebreid voorlichting krijgt, desgewenst, door BuZa website e.d. over risico's in gebieden waar ze zaken willen gaan doen of op vakantie gaan. Dus ook over hoe te handelen bij vermoeden van besmetting en hoe dat te voorkomen etc.. En de meeste geloven niet in natuurgenezers, toch, Endandit? Dus weer een risico minder.

Een heleboel risico's minder vanuit onderontwikkelde, vaak ongeletterde mensen, met allerlei bijgeloof over ziekte/dood/besmetting, die hier massaal en ongecontroleerd/ongedocumenteerd komen binnenwalsen vind ik een goede reden om een immigratiestop te doen. Overigens zijn er nog veel meer goede redenen, die iedere niet-Eurofiel gemakkelijk kan opsommen. De Eurofielen willen het niet weten, dat tast hun wereldbeeld en/of verdienmodel aan.

@23
Bushmeat, Ebola en apen...
Some Africans Continue To Eat Monkeys Despite Health Risk bushmeat:
https://face2faceafrica.com/article/eating-bushmeat-ebola

The Congolese view monkey meat as an "ordinary delicacy" and a "must-eat", and is commonly served.
The virus is thought to circulate in several animal populations—including fruit bats, chimpanzees and monkeys—in Central Africa, and several previous outbreaks in Congo have been linked to the consumption of infected animals. A 2012 outbreak in northeast Congo killed 36 people and was blamed on tainted bushmeat.:
http://www.newsweek.com/democratic-republic-congo-ebola-609143

Monkey Meat and the Ebola Outbreak in Liberia (Vice)


80% of meat eaten in Cameroon is bushmeat including gorilla and chimp
HIV-like virus called 'Simian foamy virus' could jump to humans, say researchers
Hunters become infected with Simian virus
Meat has also caused mass deaths possibly due to Ebola
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2150033/African-scientists-warn-eating-monkeys-apes-cause-HIV-epidemic.html

@51

De dame over wie ik het eerder had is gebeten door een vleermuis.
En die was inderdaad zo slim om niet naar een natuurgenezer te gaan, maar naar het ziekenhuis, waar ze direct geïsoleerd werd en waarbij alle mensen die nauw contact met haar hadden gehad streng werden gemonitord. De ziekte heeft zich dan ook niet verspreid.

Voor wat betreft migranten: de paar mensen die onbewust met de ziekte uit West-Afrika een Westers land zijn binnengekomen hebben ook geen van allen iemand anders besmet. Zelfs niet de mensen met wie ze samenleefden.
Omdat de ziekte pas overdraagbaar is wanneer die echt vergevorderd is. En de personen in kwestie tegen die tijd al lang in diverse ziekenhuizen waren opgenomen gen geïsoleerd.

In die tijd waren er ook enorm veel mensen die zich zorgen maakten, en regelrechte paniekzaaiers zoals jij die hel en verdoemenis voorspelden.
Verberg je maar niet achter ebola om je imigratiestop te verantwoorden. Dat is volkomen irrelevant. Dit soort ziektes worden net zo gemakkelijk (of misschien nog wel gemakkelijker omdat er minder controle is) door toeristen mee terug gebracht als door imigranten meegenomen.

@33
Wartaal: "muts die bijten vee en mensen" Muts? Bedoel je mij daarmee ?

En lees even de linken en als je dat niet doet, reageer dan niet op wat ik schrijf.

@35
Heb je weleens gezien hoe men daar met rauw vlees omgaat? Alles is bloed. En handen wassen en hygiënisch behandelen, verpakken en koelen enz... is er echt niet bij/
https://www.google.nl/search?q=bushmeat+market&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMq-vy9ITbAhVIZVAKHfUmCgYQ_AUICigB&biw=1280&bih=633

@55

Wat heeft rauw vlees daar nu weer mee te maken?
Intermenselijke besmetting kan alleen via direct contact met lichaamsvloeistoffen van patiënten die op sterven na dood zijn.

@56
Niet door besmet bloed van het besmette dier?

@53
Dus u vindt het prima om zulke risico's te lopen. Om het erop te gokken dat zou er een besmetting plaatsvinden in Nl we dat wel ff zullen regelen. Niks aan de hand. Een overbevolkt land waarbij er constant onderling contact is het risico laten nemen op een ebola uitbraak.
Een vliegverbod is een begin, en voor zover mogelijk afsluiten en desnoods in quarantaine plaatsen. Iets wat zelfs de buurlanden van Congo doen. Die zijn dan blijkbaar slimmer dan wij

@55 op markten door heel Azie ligt vlees ook open en bloot in de buitenlucht hoor. Je kunt vraagtekens zetten bij de hygiene en dat onze tere westerse maagjes hier natuurlijk niet op zijn ingesteld, maar met Ebola heeft t niets te maken...

@59
Lees a.u.b. even @52 het heeft er alles mee te maken.
Het is niet voor niets dat men in sommige landen van Afrika probeert om hier iets tegen te doen.

De meesten afrikanen hebben nog nooit een aap gezien,laat staan gegeten. Men weet nog steeds niet de oorzaak van ebola, aap vleermuis, is nog steeds gissen. Het virus wordt van mens tot mens via de mond,neus of gebroken huid met bloed of andere lichaams vloeistoffen doorgegeven.

@61
https://www.google.nl/search?q=bushmeat+market&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMq-vy9ITbAhVIZVAKHfUmCgYQ_AUICigB&biw=1280&bih=633
Ik snap niet waarom jullie zo wanhopig bezig zijn alles wat maar met de connectie bushmeat en ziekten te maken heeft af te keuren terwijl het overal bekend is dat dit zo is, het is een feit.
Zie @52 een paar linken van gerenommeerde sites.

Vertel dan eens wat daar niet aan klopt? NK experts?

@60 ik reageerde op je stelling bij @55 . Bepalend is dan wát je eet en strenge controle procedures. Als dat er al niet is maakt het niet uit of nou verpakt en/of gekoeld is of niet. In Europa met zn koelingen en mooie verpakkingen glippen er soms ook vlees tussendoor met gevaarlijke bacteriën. Omdat, blijkt dan achteraf, procedures niet goed gevolgd zijn ( of soms door illegale acties).

@63 *glipt

@62

Dat heb ik al eerder gezegd: vleermuizen en apen zijn bekende biologische reservoirs van ebola en marburg.
Maar, het zijn niet apen en vleermuizen die de ziekte verspreiden. Het zijn alleen maar de dieren waarin het virus tussen uitbraken in overleven.

De aanzet tot een uitbraak is inderdaad vaak het eten van bushmeat of het gebeten worden door een vleermuis. Maar: het is de cultuur van de mensen en vooral de begrafenisrituelen die ervoor zorgen dat een enkele besmetting zich uitbreidt.
Geen enkele in de Westerse wereld ontdekte besmette persoon heeft geleid tot een uitbraak. Er is maar één persoon, een verpleegster in ik meen Spanje, die door een immigrant/toerist besmet is geraakt. En dat werd veroorzaakt door onbekendheid of onoplettendheid.
Ook zijn er maar weinig hulpverleners in Afrika zelf besmet geraakt. Omdat die weten hoe ze moeten handelen en kunnen voorkomen dat de ziekte zich verspreidt. Ondanks de zeer beperkte middelen waarmee ze soms moeten werken en het voortdurende contact met zwaar zieke mensen.

Ja, het zou helpen wanneer de Afrikanen geen apen meer zouden eten. Maar, al zou geen enkele Afrikaan nog bushmeat eten, dan nog zouden er door beten van vleermuizen en apen met enige regelmaat uitbraken plaatsvinden.
De enige manier om ebola en marburg definitief uit te roeien zou zijn: elk biologisch reservoir te vernietigen. Dus elke aap en elke vleermuis. En dat is gewoon onmogelijk.

@62 Dat rauw vlees eten is sterk overdreven,zelfs in het land Ghana,waar het redelijk goed gaat is het voor de meesten nog steeds een kip m et kerstmis

@66

Een uitbraak begint dan ook meestal ergens in de bush-bush in kleine en vaak gesloten gemeenschappen. En meestal blijft het ook beperkt tot die kleine gemeenschap.
Een wijdverbreide uitbraak met meer dan duizend slachtoffers is zeer zeldzaam.

Wanneer je de lijst met ebolauitbraken op wiki bekijkt zie je dat het meestal kleine en geïsoleerde uitbraken zijn.

Wel eens gehoord van biologische oorlogsvoering?

@65 ***Maar, al zou geen enkele Afrikaan nog bushmeat eten, dan nog zouden er door beten van vleermuizen en apen met enige regelmaat uitbraken plaatsvinden.***

Dat is niet hard te maken.

En Bill Gates lacht in zijn vuistje