Israël zet vandaag de grote middelen in om haar burgers te beschermen tegen Hamas (brabosh.com)

70 jaar Israël

Besproeien met varkensgier, dit om dodelijke slachtoffers te voorkomen.
Zetten ze toch door, rubberen kogels, helpt dat niet, met scherp.

"Hamas het plan opgevat om gewapende terroristen, beschermd door een menselijk schild van ca. 250.000 gewelddadige relschoppers"

Hiermee geeft Hamas duidelijk aan dat zij zelf bevriend zijn met terroristen.

Hamas is ISIS.

* Verwijderd door de redactie *

Bluf!

Alleen maar omdat het songfestival door Israël is gewonnen?

Hebben ze wel toestemming gevraagd voor deze demonstratie ?

En dadelijk weer gaan janken dat er doden en gewonden zijn gevallen bij hun "geweldloze" demonstratie, vooral hier op NK!

Moet dat gevraagd worden, is dat niet vanzelfsprekend?

Wat een onzin artikel, zonder enkel bron.

Maarja Israel probeert nu als slachoffers te rechtvaardigen..

Dat krijg je met je terreurstaat israel...

@9
toevoeging, een beetje verwarrend. Ik reageer op het topic op de mainpage met als titel:
Israël vraagt VN om Hamas’ gebruik van kinderen als menselijk schild te veroordelen.
En dan wordt het hier geplaatst.

Pak beide misselijke kampen aan op hun gebruik van menselijke schilden ze doen niet onder voor elkaar.
Burgers naar bezet gebied verhuizen als menselijk schild moet de wereld dus maar gewoon accepteren? Ook dat is erg ranzig.

@3 Aangezien brabosh.com dit publiceert zijn de terroristen waarschijnlijk gewoon Hamas aanhangers.
+ IS had toch de oorlog aan Hamas verklaart.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Waarom hebben de terroristen in Syrië dan Israëlische wapens? Hadden de Hamas strijders maar zo'n goede leverancier.

@15

Gestolen........met hoogste waarschijnlijkheid!

@15 Jij zegt het zelf: niet alles geloven. Maar je doet het wel. Je kunt dus beter je nick wijzigen in "ik geloof alles".

@10 Wat een onnozele reactie. De bron(nen) staan gewoon in het artikel.

Wat er ook gebeurt: Israël krijgt de schuld wel. Je grenzen verdedigen tegen hordes geradicaliseerde gekken is een schandaal. Zeker bij al die jodenhaters en Israëlhaters hier; zij doen precies wat terreurgroep Hamas van ze wil: altijd Israël de schuld geven en de Gazanen en Hamas als zielige opgesloten stakkers voorstellen. We kennen het riedeltje nu wel.

Iedereen die binnen 100 meter van de grens komt, is in levensgevaar. Gisteren heeft het IDF nog vele duizenden flyers verstrooid boven de Gazastrook met waarschuwingen. Men is al zoo vaak gewaarschuwd, maar ze zijn graag slachtoffer, in hun geradicaliseerde waanzin.

Als Israëlische politici een schandalig voorbeeld geven, zullen de jonge dienstplichtigen zich óók misdragen.....

Israëlisch parlementslid: de tiener Tamimi 'zou de kogel moeten krijgen, minstens in haar knie'..
haaretz.com
Ahed Tamimi, nu 17, zit een gevangenisstraf van 8 maanden uit nadat ze was gefilmd terwijl ze een Israëlische soldaat sloeg... ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/285440-israelisch-parlementslid-de-tiener-tamimi-zou-de-kogel-moeten-krijgen-minstens-in-haar-knie

@17 ...je verwijt 15
De pot verwijt de ketel......De nickname...ik geloof alles...past dus beter bij jou.

Gefeliciteerd Israel...Shalom...op naar een vredig bestaan van dit volk in de toekomst!

@18

Al staat de bron vlak voor zijn neus, @10 zal alleen een bron erkennen wanneer het in zijn straatje past.
Heeft iets met het geloof en de onderontwikkeling door het geloof te maken denk ik!

@22
Ha...weer een reli fanaat is opgestaan...een wonder!

@24 Oh, ik wens Israël ook wel vrede toe, hoor. Die vrede moet alleen niet ten koste gaan van alles en iedereen in een wijde straal om Israël heen, want óók de omringende landen en volkeren hebben recht op vrede (en religieuze nonsens als "God heeft Israël belooft aan de Joden" moet al helemaal uit de politiek blijven).

Een voorbeeld van de "ca. 250.000 gewelddadige relschoppers" ......

Deze video toont het doodschieten van een Palestijn die roerloos stil staat en het gejuich van Israëlische soldaten...
haaretz.com
Na de schietpartij klinkt een stem: 'Wauw, wat een video! Ja!' ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/277905-deze-video-toont-het-doodschieten-van-een-palestijn-die-roerloos-stil-staat-en-het-gejuich-van-israelische-soldaten

* Verwijderd door de redactie *

@26
Klopt....en het schandaligste is, dat er op het bewuste draadje het emor...handje klappen werd gebruikt
Die gasten zijn niks beters dan die schutters....of ook van die reliefanaten, die in het ...beloofde land...sprookje geloven.

Over duidelijk dat de provocaties van Hamas gewoon doorgaan, hier helpen flyers echt niet tegen deze "meute", die constant voor lief nemen dat er weer "tig" slachtoffers gaan vallen.
kunnen dan weer "de zielige" extremisten gaan uithangen.
Israël verdedigt en Hamas valt aan, tja dan lijkt het me logisch dat er "slachtoffers" gaan vallen , maar.... keuze is aan hun zelf, zijn gewaarschuwd en een gewaarschuwde ideologie aanhanger telt voor twee!

@29
Lees eerst 26 eens.....

Ik zie dat de antisemitische brigade ook wakker is geworden!

Vraagjes aan de "jodenhaters" (ik noem jullie maar gemakshalve maar zo) hier op NK:

Wat vinden jullie nu van die Hamas-"leiders" die 250.000 mensen willen inzetten als menselijk schild om die gewapende terroristen van Hamas te beschermen?

En dan gelijk maar de tweede vraag:
Heeft Israël dan niet gewoon het recht om zich te beschermen?

En laatste vraag:
Vinden jullie "het volk" niet een beetje dom dat ze zich hiervoor laten gebruiken?

(Ik verwacht wel het nodige "onzin" maar goed, dat neem ik op de koop toe)

Flink mijnenveldje aanleggen. Dat remt de agressors wel af.

@31 Hamas is een smerige terreurgroep, maar dat betekent nog niet dat Israël heilig is. En Israël heeft het recht om zichzelf te verdedigen, maar omringende landen (bijvoorbeeld Syrië) hebben dit recht ook als Israël doelen over de grens probeert aan te vallen; Israël moet dan ook niet klagen als hun vliegtuigen beschoten worden bij een dergelijke actie. Als je zo'n mening al antisemitisch vind, dan ben ik maar een antisemiet.

@31 Met jodenhater bedoelt u zichzelf neem ik aan?

Wat vinden jullie nu van die Hamas-"leiders" die 250.000 mensen willen inzetten als menselijk schild om die gewapende terroristen van Hamas te beschermen? Even erg als Israël dat 700.000 menselijke schilden inzet als buffer in de westbank.

En dan gelijk maar de tweede vraag:
Heeft Israël dan niet gewoon het recht om zich te beschermen?
Ja hoor dat recht hebben ze maar Palestijnen hebben daarentegen hebben ook het recht om soldaten en kolonisten te doden op hun grond om dezelfde redenen.

En laatste vraag:
Vinden jullie "het volk" niet een beetje dom dat ze zich hiervoor laten gebruiken?
Ja erg dom volk aan beide kanten.

@30

Er zullen wel genoeg filmpjes zijn waar Palestijnen juichen om de dood van een Jood of anders denkende.
Kan me nog een waar "volksfeest" herinneren in de Gaza na de aanslag van 9/11. Doe nou niet of zoiets van één kant komt. Beetje hypocriet, maar goed, ik ben al die filmpjes wel gewend van onze antisemiet Uit Den Haag, jij bent gewoon een meeloper met éénzijdige informatie en mening!

@3 Widaan
"Israël verdedigt en Hamas valt aan" ??

Tot nu toe heeft niet één Israëliër een schrammetje opgelopen en zijn er duizenden Gazanen gedood en gewond.
Wie is nou de agressor, als je mensen overhoop schiet tot wel 300 meter in je buurland??

@12
Oebie, je schrijf:
"Pak beide misselijke kampen aan op hun gebruik van menselijke schilden ze doen niet onder voor elkaar.
Burgers naar bezet gebied verhuizen als menselijk schild moet de wereld dus maar gewoon accepteren? Ook dat is erg ranzig.

Wat bedoel je nou met 'misselijke kampen'.
In de berichtgeving gaat het toch maar over één kamp?
Namelijk het Gazaanse kamp, dat wel aan frequent gebruik van menselijke schilden doen.

Trouwens, In Gaza wonen volgens mij alleen Gazanen, er wonen in ieder geval geen Israëli.
Die wonen in het ene Gazaanse buurland en in het andere wonen Egyptenaren.
Nooit gehoord over het gebruik van 'menselijke schilden' door één van hen.

Doel je soms op de Westbank?
Waar kolonisten wonen, tussen 'palestijnen' (die dat, de strategie van menselijke schilden, dan wel weer doen).
Bedoel je soms dat deze kolonisten een menselijk schild gebruiken ?

Nou je hebt het er altijd over dat kolonisten die daar vrijwillig verblijven en alles verdienen wat de oorspronkelijke bewoners hen aandoen en dat jij daar totaal geen moeite mee hebt.
Vaak geef jij aan, al het geweld tegen deze kolonisten volkomen aanvaardbaar te vinden.

Maar toch, ondanks al het geweld dat hen aangedaan word en anders dan van 'palestijnse' zijde heb ik over die (Israëlische) Westbank kolonisten nooit gehoord dat zij de tactiek van menselijke schilden toepassen.

Dus ik vraag me af wat je eigenlijk bedoelt, met 'beide misselijke kampen'?




"

@33

We zijn dus in grote lijnen het met elkaar eens zie ik!
Elk land heeft recht op eigen verdediging en Israël is verre van een heilig land wat betreft zijn overdadige geweld!
Blijft nog de vraag over wat u van deze specifieke actie van de Hamas-"leiders" vindt en het volgzame volk?

Laat ik even vooropstellen dat ik van mening ben daar waar er twee vechten hebben er twee schuld.

@34

Sorry, ik heb nog een poging gedaan maar...............ik kan u echt niet serieus nemen na zo'n reactie, mijn excuses hiervoor!

@36

Israël heeft dus een betere verdediging? Is dat wat je nu wilt zeggen?

Waarschijnlijk zal Israël ook nu wel weer de agressor zijn in dit verhaal, of niet?

@36 Nou dan heeft Israël toch goed Verdedigt!

@39 Waren de nederzettingen niet bedoeld als buffer?
http://www.stltoday.com/opinion/mailbag/israel-has-right-to-keep-settlements-as-a-buffer/article_675d9e88-ffe9-5bd2-9d25-99b42aeab195.html

Mogen Palestijnen geen joden die hen aanvallen of spullen vernielen doden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar

Zijn het niet beide domme volkjes?
http://www.rememberthesechildren.org/

Als er iets niet aan klopt kan je het vast eenvoudig weerleggen.

@42

Buffer is wat anders als menselijk schild!

Ik zie dat de Palestijnen de Joden aanvallen dus je vraag is irrelevant en bovendien vind ik dat niemand iemand anders mag doden (was niet in je opgekomen bij je door de blindehaat van je, of niet?).

Hmmm,...... nee ik zie toch dat er veel meer intelligentie heerst bij de andere kant!

Dus bij deze, alles weerlegt!

@38 Deze specifieke actie keur ik ook af, om het nog maar zacht uit te drukken. Ik weet de exacte details niet (en Brabosh beschouw ik niet als neutrale, betrouwbare bron in zaken als deze), maar op het moment dat je de grens bestormt ben je bezig met geweld te gebruiken, en dan krijg je een tegenreactie. Niet dat Hamas hier om zal malen, want die kunnen genoemde tegenreactie weer spinnen en Israël de dader maken, wat ze in dit specifieke geval niet zouden zijn.

Wat de volgelingen betreft, laat mee eerst even zeggen dat ik het níét goedkeur, integendeel zelfs, ik vind het behoorlijk stom (al heb ik makkelijk praten van achter mijn toetsenbord in het rijke en vrije Westen). Dat gezegd hebbende, dit soort zaken zijn niet echt uniek: overal ter wereld kun je dit soort zaken in meer of mindere mate aantreffen, in alle rangen en standen. Het zegt dan ook niet echt iets over domheid; sterker nog, er zijn verscheidene psychologische experimenten uitgevoerd waaruit blijkt dat een dergelijke volgzaamheid in ons allemaal schuilt, in het bijzonder als een autoriteit beveelt dat je moet gehoorzamen. Voeg hierbij het feit dat dit conflict nu al zo'n beetje duurt sinds de stichting van Israël en dat er dus aan beide kanten generaties zijn opgegroeid die niets anders kennen dan vijandschap naar de ander, om nog maar te zwijgen over de uitzichtloze situaties waarin veel mensen verkeren (ik doe geen uitspraak over schuld in deze), en dan krijg je al snel dit soort situaties. Het is nog steeds een foute actie als je er als buitenstaander naar kijkt, maar vanuit het oogpunt van de mensen daar is het iets begrijpelijker (Nogmaals, nee, ik keur het níét goed).

@43 Burgers inzetten als buffer tegen geweld is gewoon precies hetzelfde als een menselijk schild natuurlijk. Daarom is het een oorlogsmisdaad om je eigen burgers op deze manier in te zetten in bezet gebied.

@44

We hebben gelukkig makelijk praten hier in het Westen.
Mijn complimenten voor uw verstandelijke reactie.
Ik kan u heel goed volgen en begrijpen in deze en ook hierin zitten we op één lijn.

Bedankt voor de wijze woorden!

* Verwijderd door de redactie *

@45

Goed, nu even opletten dan leg ik het je uit!

Een buffer of bufferzone is een gebied dat twee andere gebieden van elkaar gescheiden houdt, m.a.w. geen directe grenscontact.

 Een menselijk schild is een mens die ingezet wordt als verdediging (schild) om te voorkomen dat een ander mens of iets wordt geraakt bij een (tegen) aanval.

De burgers in de bufferzones worden niet gebruikt als menselijk schild maar dat zijn jouw eigen (zieke) gedachten om dit zo te zien. Daarin tegen gebruiken de Hamas"leiders" dus wel mensen (250.000) om hun in te zetten als menselijk schild.

Snap je het nu?

@30 Als er gewaarschuwd wordt dan moeten deze provocerende ideologie aanhangers zich toch wel 2x gaan bedenken voordat ze deze waarschuwing in de wind slaan.
Ze weten dat, als ze zich wel binnen de afgebakende afstand bevinden, ze het risico lopen om gewond of zelfs gedood te worden, dus nemen ze dit risico, kiezen hier wel zelf voor en zoals vermeld wordt, in de reactie van @26 die bedoeld wordt , als je daar niet uit de buurt blijft en roerloos stil blijft staan vraag je om moeilijkheden in een "oorlogsgebied"

@48 Waarom bouwen ze dan nederzettingen in Palestijnse steden? Rare buffers zijn dat.
Nederzettingen pal tussen dorpen en steden?
Nederzettingen met burgers en militairen?
Waarom bouwen ze die nederzetting dan niet in het grensgebied dan kan ik nog meegaan in je buffer argument.

Als militairen tussen burgers gaat zitten dan gebruiken ze die burgers gewoon als menselijk schild gelijk Hamas.

Snap jij het nu?