Wie bepaalt wat waardig leven is? (parool.nl)

elk individu bepaalt dit voor zichzelf.

* Verwijderd door de redactie *

Indien er een eigen keuze is.
Groen links balanceert nu op een dun draadje van een groep die economisch gezien steeds meer als overschot gezien wordt, een factor die deels meebeslist bij de denkwijze van deze groep bij deze beslissing, en overheidsregulering op leven.

Dezelfde groen links wil onbeperkt Afrikanen hier heen halen.

Zeer gevaarlijke partij zonder moreel besef waar ze de grondslag van hun idealen weghalen is ook compleet een raadsel.
Uiteraard zijn kiezers die geen reet geven om ouders die hun op deze wereld hebben gezet uitermate geschikt voor deze partij.

Volgens mij heeft niemand het gelezen..

* Verwijderd door de redactie *

De laatste alinea zegt alles en is 200% waar :

"Rest ons om onze zaakjes goed te regelen en het met onze naasten te bespreken: wat wil je, hoe wil je het? Evalueer dat om de zoveel tijd, want wensen kunnen veranderen. Praat erover en leg het vast, want als het zover is dat er een keuze moet worden gemaakt, is het voor je naasten zo belangrijk dat helder is wat jij had gewild!"

Ik vind het goed dat de medische wereld zo vooruit gaat en dat daardoor de levensverwachting omhoog gaat.
Maar soms vraag ik mij echt af of we geen proefdieren zijn geworden van de medische wereld?

De levensverwachting in jaren gaat wel vooruit, maar de levensverwachting in het genieten van het leven gaat die ook vooruit?
Het is goed dat we er over nadenken en de keuze moet niet bij de politiek liggen maar bij de arts en de patiënt.
Als de politiek zich er mee gaat bemoeien dan is het alleen maar om de burger meer te belasten.

@7 Ja mensen zijn langer goed te pas dan vroeger en worden later dement etc.
100 jaar geleden werd men gemiddeld rond de 40-45. Toch wel een verschilletje bijna verdubbeld in 100 jaar.

@8 : Gemiddeld is jujst, maar u vermeldt er niet bij, dat dit getal kwam door torenhoge zuigelingensterfte en veel teveel sterfte in het kraambed door geen kennis van hygiëne/bacteriën. Een kind dat de vijf jaar haalde, wist iedereen, werd, behoudens calamiteiten, minstens zo oud als de mensen van nu. En moest wel een ijzersterk gestel hebben, dus bleef er nog gezond bij ook.

@4 jawel ik volg het al enige tijd en walg van de denkwijze waar het onderscheid tussen economisch rendabel of afgeserveerd steeds duidelijker benadrukken.
Onlangs schreef een chirurg ook al dat de kosten factor zelfs geteld wordt waar deze op andere vlakken qua efficiëntie e.d. nooit gevoerd wordt.

Wat een ontzettend goed artikel, ben het helemaal met de schrijfster eens. En vooral ook met de conclusie, het antwoord op de vraag in de titel:

"Voor iedereen komt dat op een ander moment. Soms lijkt het alsof iemand te snel bij dat punt komt, een andere keer vraag je je af hoe iemand het nog steeds de moeite waard kan ­vinden. Dat geeft alleen maar aan dat dit, in ­essentie, een uiterst individuele keuze is waar medici, politici, noch naasten zich mee mogen of kunnen bemoeien."

@9 Als we nu het aantal geaborteerde kinderen in de levensverwachting meetellen neemt de levensverwachting eerder af.
Logischerwijs kunnen we dus eerder met pensioen.

@9 Ja en? we worden ook ouder dan in de jaren 60-70 of 80 hoor. Komt door tal van zaken van betere arbowetgeving tot betere zorg van betere leefpatronen tot betere medicijnen.

Ooit een docu gezien waar onder andere het verhaal van een hoogbejaarde, reeds 2 jaar in coma liggende mevrouw voorbij kwam, intussen werd ze ziek, weet niet meer wat maar ze werd geopereerd, 1 1/2 jaar later overleed ze, nooit uit dezelfde coma geweest.
Dit valt voor mij onder nodeloos doorbehandelen en wat mij betreft niet nodig.

@14 : Per geval krijg je meestal wel concensus, vooral bij een dergelijk geval. Maar waar leg je de grens? Die vraag is al stilzwijgend beantwoord binnen het medische wereldje, maakt u zich geen illusies. En het antwoord is een getal, niet een ethische overweging of principe.

* Verwijderd door de redactie *

Vraag in de titel kan eenvoudig beantwoord worden: De persoon die anders de behandeling zou moeten ondergaan.

Niemand anders heeft daar wat over te zeggen.

In dit ktland wordt dat voornamelijk door zg. christenen bepaald. Je hebt er zelf verdomd weinig over te zeggen wanneer je dood wilt gaan.

@18 ja joh...natuurlijk. kl.t. kerk ook altijd. Je mag geeneens een ijsje kopen op zondag