@2781Gaap....
@2779Inderdaad. En op wie doel je?...
@2780 Mij best. Dan sta je toch lekker droog. Ook goed....
@2778Niets van jou, dank je....
SlachtofferrolManipuleren is voor iemand in die rol niet vreemd, want hij of zij wil aandacht. Dus zal die persoon er alles aan doen om die aa...
@2777 Kopje thee? Koffie? Water? Limonade?...
@2776Nee. Je post is totaal oninteressant. Net als jij....
@2774 Prima hoor. Geloof je het toch niet. ...
@2773Jij bent niet meer als een lastige vlieg, Biscanna. ...
@2772Ik heb GEEN inside information. Jij blijkbaar wel zoals je zegt. Niet dat ik geloof....
Als een operatie fout gaat dan hadden de artsen de nog functionele nier moeten laten zitten.
Erg spijtig voor de ontvanger maar het lijkt me niet meer dan logisch.
Ik hoor vaak: "Ik heb toch 2 nieren, waarom niet eentje doneren?". Dat er wel degelijk serieuze risico's aan donatie-bij-leven zitten toont dit voorval!
@2 tuurlijk. Het heeft een reden dat een mens twee nieren heeft. Ik denk ook dat er niemand serieus wil beweren dat er geen risico’s aan orgaandonatie bij leven zitten.
@1 , het lijkt me dat het mis ging toen die nier er al uit was.
Wat een mooi liefdadig verhaal.
@5 Gestoord, zul je bedoelen. Niemand word hier beter van. Het is niet goed te praten om je eigen leven op deze manier naar de kl*ten te helpen. De donor zou nog 4 of 5 jaar gezond in de maatschappij mee kunnen werken.
@1 je hebt het niet goed gelezen of helemaal niet. Tijdens de operatie schoot er een klem los en in een paar seconden stond de goede niet zonder bloed en raakte in een soort coma. Toen was de andere nier er al uit. Dan kan je als arts niks meer. De andere nier is niet meer goed bijgekomen.
Een klein risicootje van het vak. Een klemmetje kan losschieten hoe triest ook.
@7 Helemaal gelezen. Iets wat verwijderd is kan je ook terug plaatsen. Maar eerlijk, ik ben geen arts.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.