Trump verbreekt nucleaire deal met Iran (geotrendlines.nl)

Het effect hiervan is niet te voorspellen. Het kan fout gaan. Maar er kan ook een opening ontstaan. Iran ziet nu dat niet iedereen in hun spelletjes gelooft. Sommige mensen moet je keihard aanpakken. Maar zoals gezegd het kan alle kanten uit nu.

als je petrodollar opgeeft krijg je dikke straf. dit was te verwachten. ze komen er weer aan, de vluchtelingen

NK lukt het helaas ook maar niet om de boel op orde te krijgen ! Ik plaatste deze >> https://www.telegraaf.nl/financieel/2014050/klm-verplaatst-crew-door-iran-deal

Lekker bezig daar.

Ik denk dat Jezus nu terugkomt.

@5 Lees hier waarom hij niet terug gaat komen: http://bergZion.notlong.com

@5 Ik ben al vele jaren terug mijn zoon.

Zo zie je maar dat alles geïnstrueerd word door het oorlogszuchtige Israël.

* Verwijderd door de redactie *

Drie wereldoorlogen binnen een eeuw moet toch kunnen, moeten ze wel opschieten 11-11 is dichterbij dan men denkt.
Sarc off

Trump doet dus wat Israel, Saudi Arabie, en de gerelicapte havikken in de VS willen.

@1 Er is een mogelijkheid dat dit het begin van het einde is van de geopolitieke macht die de VS heeft door het instellen van sancties. Als de rest van de beschaafde wereld de deal met Iran in stand wil houden, zullen ze weerstand moeten bieden aan sancties op bedrijven, ingesteld door de VS. Via compensaties, door bescherming of door het instellen van tegensancties.

Dat lijkt allemaal misschien een brug te ver, maar hoe dan ook is dit een test van de wereldwijde betrekkingen. Gaan China, Rusland, Japan en Europa het hard spelen, kan het heel slecht uitpakken voor de macht van de VS.

@9 Dat gaat ook weer een beetje ver, niet? Ik ben het met je eens dat Israël verantwoordelijk is voor het ploffen van het akkoord, en dat ze lang niet altijd de heiligen zijn in de vele, vele conflicten in de regio. Maar om nou dergelijke taal te gaan gebruiken, of zelfs te insinueren dat je het land van de kaart wil vegen? Nee, dat is ook weer niet nodig.

Meer on-topic: Europa en de rest van de wereld moeten gewoon keihard door gaan met het akkoord. Laat Amerika en Israël het maar lekker zelf uitzoeken als ze niet meer mee willen doen, dit hoeft geen enkele invloed te hebben op ons doen en laten. En als de VS vervolgens probeert af te dwingen dat wij er ook uit stappen d.m.v. sancties aan andere landen dan Iran, dan bewijzen ze m.i. daarmee dat ze zich de dictator van de wereld wanen, en dictators dien je aan te pakken door samen op te staan tegen genoemde dictator (het Amerikaanse recept van oorlogsgeweld proberen te gebruiken om de dictator omver te stoten is geen succes gebleken).

** gebruiker verwijderd **

Ik begrijp het aantal minnen niet die op @1 worden gegeven. Ik doe gewoon een suggestie zonder daarbij een mening te geven. Als je daar al stapels minnen voor krijgt...

@14 Het gaat waarschijnlijk om het gedeelte: "Iran ziet nu dat niet iedereen in hun spelletjes gelooft. Sommige mensen moet je keihard aanpakken" . Hiermee impliceer je dat je het eens bent met het besluit van Trump om uit de atoomdeal te stappen, een mening die haaks staat op de algemene mening hier.

Het probleem dat Israël nu heeft is dat Syrië behoorlijk opschiet met uitschakelen van terroristen en dat zowel Syrië als Iran S300 systemen krijgen van Rusland en dat maakt het voor Israël praktisch onmogelijk om door te gaan met de illegale acties in die landen, het is met de sterk verouderde S200 systemen al gelukt om een paar Israëlische vliegtuigen neer te halen, de S300 systemen zijn vele malen beter.

Verder is het alleen de VS die zich terugtrekt (en natuurlijk druk op de EU uitoefent om te volgen) en zich daarmee isoleert en is de situatie niet meer als vroeger, Iran heeft zich al meer gericht op het oosten, 40% van hun export (olie) gaat naar India en China en wordt verhandeld in goud / andere valuta dan de dollar.

De VS is nog steeds numero uno als het gaat om militaire macht maar dat is ook hun val (als je alleen een hamer hebt zie je alles als een spijker), China is wat dit betreft veel slimmer geweest, die hebben geïnvesteerd in landen en daardoor komt nu de nieuwe zijderoute er aan, van China tot en met Afrika.
De VS verliest dagelijks veel geld dat opgaat aan het militaire gebeuren rond de wereld maar krijgt daar niks voor terug en dat gaat opbreken.

@12 Blijkbaar begrijpt de VS onder Trump ook alleen maar keiharde taal en is diplomatie niet aan ze besteed. Het zij zo, hoop dat de andere partijen in het akkoord het overeind houden.

* Verwijderd door de redactie *

Hoorde een heel interessante bendering vanochtend op de radio.

Trump noemde het de slechtste deal ooit. Logisch ook, want het was een erfenis van Obama.

En ja, er zaten wat zwakke punten in op d elangere termijn. Echter, wat de Obama regering wel realiseerde, was dat er ook in Iran een generatie aan het opkomen was die minder radicaal was.

Juist door deze deal, was Iran in de gelegenheid handel te drijven met het Westen en zo bekend raken met het Westen. Die gewenning zou op termijn, bij de nieuwe, gematigdere opkomende generatie juist een hogere drempel zijn om rare dingen te gaan doen.

Dus ondanks de zwakheden binnen de deal, zou het op termijn juist een heel positieve verandering teweeg kunnen brengen.


Ten tijde van het intstaan van het akkoord, had de conservatieve, radicalere tak al aangegeven dat Amerika te onbetrouwbaar was voor een dergelijke deal.

Door het verbreken van deze deal heeft Trump die groep nu eigenlijk haar gelijk gegeven. En dat zou wel eens een hele negatieve uitkomst kunnen hebben.


Je vangt meer wespen met zoetigheid dan met azijn.

@7 , " Ik ben al vele jaren terug mijn zoon."

Ik wist dat dan alweer al lang.

Want ik heb je namelijk gestuurd, mijn zoon.

@19 Dat is nou ook meteen het enorme probleem met die beslissing (nog even los van het feit dat Iran zich volgens alle inspecteurs gewoon aan de deal hield); de Iraanse hardliners hebben al aangegeven dat de VS dus blijkbaar onbetrouwbaar is en alleen een keiharde aanpak begrijpt.

@21 , Nu kunnen we eigenlijk alleen nog maar hopen dat Iran de verstandigste gaat blijken te zijn.

Ook d eterminn van Trump komt tot een einde.

En ik betwijfel dat hij nog een 2e termijn gaat krijgen.

@18 Ben jij zo'n Nazi dat je hier gewoon Hitler gaat quoten?

@23 , Ik zie ook nog niets eens de relevantie van de quote.

Het wordt eens tijd dat we de deals met Trumps VS verbreken. Alleen dan begrijpt hij misschien dat zijn manier niet de manier is.

Ff wat feitjes op een rijtje:
Iran wordt al sinds de shaw (die door het westen aan de troon was geholpen) is afgezet met sancties geplaagd en gedemoniseerd.
Duidelijk werd dat Iran, na Syrië aan de beurt zou zijn als land waar democratie gebracht zou worden.

Iran heeft het non proliferatie verdrag ondertekend, daarmee zijn ze onderhevig aan een aantal voorwaarden / controles waarbij het onmogelijk is kernwapens te produceren.
En daar hebben ze zich aan gehouden, er zijn geen bewijzen dat Iran werkt aan kernwapens.

Additioneel is er een verdrag gekomen waarbij het o.a. verboden is om zodanig te verrijken dat er radio actieve stoffen voor medische toepassingen geproduceerd kunnen worden (dit is nog ver af van de verrijking waarbij kernwapens geproduceerd kunnen worden en niet verboden voor Iran omdat ze het non proliferatie verdrag ondertekend hebben)

Israël heeft al lang kernwapens (tot 300), heeft geen non proliferatie verdrag ondertekend en zal dat nooit officieel erkennen omdat de VS het land dan niet meer mag ondersteunen (de VS mag geen steun geven aan landen die kernwapens hebben en het verdrag niet ondertekend hebben)

Israël, met name Netanyahu, komt al heel lang met fanta verhaaltjes dat Iran kernwapens produceert (ze hebben ze bijna, .... echt bijna), geen hond die Netanyahu daarin nog geloofd omdat alle officiële organen het tegendeel beweren.

Er is maar eentje die hier gevaarlijke spelletjes speelt en dat is Israël.

@25 Betaal jij dat? Je praat nu over iets dat een grotere crisis zal veroorzaken dan de vorige economische crisis.

Los van dat ik begrijp waar je vandaan komt besef ik me wel dat zulke dingen niet zo eenvoudig zijn.

@22 Als de andere landen de deal in stand houden, dan kan het goed zijn dat Iran zich inderdaad ook niet laat leiden door de hardliners.

Dus hebben we de situatie dat Europa, China, Rusland, Japan, en anderen, betrekkingen met Iran houden en zich verder van de VS af bewegen. Ik hoop dat de VS genoeg heeft aan hun vrienden (Israel en Saudi Arabie)...

@23

Nee, maar die uitspraak borrelde naar boven sinds Israël en de VS oorlog zoeken met Iran.

@27
Ik weet wel dat het nooit zal gebeuren. Geld is belangrijker dan wereldorde en vrede..
Maar slaafs achter Trump aanhobbelen en alles maar pikken, doet ook geen goed.

@27 Eenvoudig zal het inderdaad niet zijn, en ook weet ik niet of deals met de VS opschorten een geweldig idee is, maar ik ben wel van mening dat er eens iets gedaan mag/moet worden tegen de eeuwige neiging van de VS om de baas te willen spelen in de hele wereld.

@26
En Trump die er slaafs achteraan loopt.

@27 Ja, daar zit de crux ook meteen. Als de VS gaat dreigen met economische sancties tegen bedrijven die wel zaken doen met Iran, dan heb je een groot probleem. Grote kans dat die bedrijven dan eieren voor hun geld kiezen, tenzij ze worden ondersteund/beschermd door de WTO en de andere landen in de Iran deal. Maar dat betekent een directe confrontatie met de VS.

Hoe dan ook slecht nieuws.

@33 Juist. tenzij de EU zegt nee daar doen we niet aan mee voor iedere sanctie volgt een tegensanctie.
En dan kijken waar het schip strand.

Ik hoop dat ze in de EU snel een setje ballen kweken. Anders zal de hele wereld ons zwak en hypocriet vinden.

@34 Meteen een goet voorbeeld waarom we de EU zo hard nodig hebben, trouwens; Zelfs Duitsland in haar eentje zou geen poot kunnen maken tegenover de VS, laat staan de rest van de Europese landen. De collectieve macht van de EU is veel beter in staat om weerstand te bieden tegen de VS (financieel dan; militair maken we geen schijn van kans) of andere reuzen in de wereld. En als we (wensdenken, ik weet het) ook nog eens een andere reus aan onze kant weten te krijgen kunnen we écht ergens komen.

@35 'Goet' moet natuurlijk met een D geschreven worden, niet met een T >_

@35 Inderdaad maar als we nu weer slappe knieën laten zien laat dan maar klappen die unie dan ben ik er ook klaar mee. Want dit is de reden dat we die unie hebben. Om een vuist te kunnen maken als het nodig is.

Eerst in Irak briesend op de drempel van Iran staan dreigen het land binnen te vallen en vervolgens gek opkijken als Iran een atoombom wil hebben. Je moet toch wel een hele grote domoor zijn als je dan Iran veroordeelt. Steek de hand maar in de boezem VS. Tevens vind de VS het best, of stuurt dit zelfs aan, wat Israël uitvreet in bezet gebied en in Syrië.

De wilde beesten moeten in een kooi.

Op grond van de informatie die we hebben, veroordelen velen hier -natuurlijk- Israël en de VS. Trump is een ongeleid projectiel; deze beslissing zag men weken geleden al aankomen.

Dat Iran vuile zaakjes speelt, vinden velen hier prima "want Israël". Tja, dat is dan meer joden-/Israëlhaat dan een poging om objectief te beredeneren. Ik zie dat velen hier op grond van wat ons verteld is, de boel opdelen in kampen; vóór of tegen Iran, vóór of tegen de VS, enzovoort. Jullie doen precies wat politici willen. Die volgen de aloude Romeinse doctrine: "verdeel, en héérs!" U trapt er allemaal in, vol van emotie, woede, weerzin en zelfs haat.

Ik laat het allemaal voor wat het is. Wat in die streken gebeurt, is enorm gecompliceerd. Het willen terugbrengen naar landen voor, of tegen Israël, is simplisme ten top en onzin. Het is moslimstromingen tegen elkaar, moslims tegen Iran, Iran tegen arabieren, enzovoort. Het is ingewikkeld, en ik pak een stoel en observeer. Maar ik oordeel niet, daarvoor heb ik veel te weinig informatie over alles wat daar gebeurt. Jullie blijkbaar ruim voldoende.

@39

Wat heb je niet begrepen van de inval in Irak destijds en het toen dreigen Iran aan te vallen?
Vind je het dan vreemd dat Iran een nucleaire macht wenst te worden. Het vuile spel ligt bij de VS beste weerman. De VS heeft het verlies van invloed in Iran en het trauma van de gijzeling in de Iraanse VS ambassade nooit kunnen verkroppen.

@39 Het zal weer eens niet. Men is het niet eens met het besluit van de VS c.q. Israël, en men is meteen een jodenhater. Kap nou toch eens met die onzin!

@15 helder.

@40 Israël heeft al jaren atoomwapens, ter afschrikking.
Zodra Iran een bom krijgt zullen ze deze meteen gebruiken tegen Israël, iets wat ze al jaren roepen.

En als Iran een bom krijgt, wil SA er natuurlijk ook eentje voor de balans te houden.
Oftewel een nieuwe nucleaire wapenwedloop waar deze wereld niet op zit te wachten.

@43

"Zodra Iran een bom krijgt zullen ze deze meteen gebruiken tegen Israël, iets wat ze al jaren
roepen."

Nonsens. Iran wil de 'grote stok' om de VS buiten de deur te houden. De dreiging naar Israël is om hen af te houden van het doorkruisen van de agena om een nucleaire staat te worden.
Men had dit kunnen voorkomen als de VS zich, na het verdrijven van de sjah, niet zo agressief had opgesteld richting Iran.

@44 Je bent een beetje "verward"

@15 En je denkt dat iemand zich wat aantrekt van "de algemene mening hier"??

Vraagje waarom liegen de joodse gebruikers zo veel en zo vaak?

@12 Jij vindt dus, samen met europa, dat Iran zo snel mogelijk aan atoombommen geholpen moet worden.

Mensen die wel bij hun volle verstand zijn vinden dan een heel slecht idee, vooral omdat Irank keer op keer te kennen geeft Israel te willen vernietigen.

“Een van de lessen van de holocaust is dat sommige individuen en landen vaak niet willen geloven dat mensen die bedreigingen uiten op een dag zullen proberen om hun vijandige intenties in daden om te zetten.”
Myths and facts, A Concise Record of the Arab-Israeli Conflict by L.J. Davis & M. Decter

De Joden hebben die les op de harde manier geleerd, en ze blijven niet meer stil zitten als iemand gilt dat hij de Joden gaat vermoorden.

http://tinyurl.com/Jew-no-f

@39 Maar blijkbaar heb je wel genoeg kennis om over iedereen te kunnen oordelen wat hij mag/moet denken. Sorry maar....flikker op stukje hypocriet.

@48 Nee we vinden dat Israël een keer aangepakt moet worden dat land is veel gevaarlijker dan Iran want het bedreigt Jan en Alleman.