- 285x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Die man heeft een talenknobbel, voor de rest is het een oerdom eigenwijs stuk vreten...
Een juridich oordeel van Het College voor de Rechten van de Mens (juristen) of van taalkundigen. Tja ... moeilijkhoor ... ...
@23 "blijkkt" Je begint weer te stotteren....
@3 Uiteraard. Met oogkleppen op is het lastig lezen....
@5 Ja, en hoe zou dat nou komen? 🤔...
@18 "Waarom denk je dat Amerika zich er in heeft gemengd?"Iets met veiligheidsgaranties in ruil voor het opgeven van hun nucleaire wapens....
@2"Volgens het Palestijnse ministerie van Gezondheid.."Hierna ben ik gestopt met lezen....
@23 Waarom doe jij niet iedreen een lol en ga ff een paar jaar wandelen.Geloof me dit forum knapt er van op....
@21 "De PVV is een safe space voor homo's."Lol! Daarom omringen ze zich zeker constant met allerhande conservatief anti-LHBTI+ gespuis �...
Ook de Telegraaf meldt zich,want daling van de criminaliteit past niet in de berichtgeving die de Telegraaf dagelijks hanteert.Nederland is verworden tot een land die halsstarrig feiten die niet welgevallig zijn ontkent want burgers van Nederland, vluchtelingen, allochtonen,arbeidsmigranten zijn niet te vertrouwen. Houdt u verre van linkse partijen stem rechts want dan pas is uw land in goede handen en vertrouw het CBS niet.Het CBS een instituut die alle belangrijke zaken in Nederland onderzoekt zoals bijvoorbeeld de economische groei een groei die uiteraard niet ontkent wordt.
Past wel in het straatje; Cijfers doen er niet toe, mijn gevoelens wel!
Ach, zie hier, de onnozelen van geest (@1/2).
- https://beta.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/criminaliteit-verdwijnt-niet-maar-verschuift~b8664960/
Steeds politiebureaus sluiten hun deuren en niet iedereen is comfortabel met het aangifte doen op internet. Als de resultaten van het onderzoek gebaseerd is op aangiftes kan er inderdaad een vertekend en voor de overheid rooskleurige beeld ontstaan.
Cijfers kunnen altijd een vertekend beeld geven. Denk maar aan stijgende autoverkopen, niet als gevolg van aanschaf door particulieren maar door leasebedrijven. Dalende aantal rokers dat op basis van verkopen is gebaseerd, ooit wel aan gedacht om ook de illegale, buitenlandse en taxfree aanschaf te betrekken in het eindresultaat? Dat laatste geldt ook bijvoorbeeld voor parfum, alcohol en elektronica. Niet te vergeten de huizenmarkt, inmiddels wordt er met name in de grote steden meer dan 25% van het aanbod opgekocht door private investeerders en niet door particulieren. Geen wonder dat het met de huizenmarkt volgens de overheid erg goed gaat. Hoe kan je dan de huizenmarkt als gezond verklaren?
De overheid doet het liefst aan openbaren van voor hen rooskleurige cijfers maar elk weldenkend mens prikt daar zo doorheen. Helaas zijn er nog veel te veel met een tunnelvisie omdat de waarheid voor hen niet te bevatten is of dat er ambitie, hebzucht en/of afhankelijkheid een te grote rol speelt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.