De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Vast geen vaarbewijs, die stoere 'schipper'.
@1 Varen in de donker zonder licht op je boot (dat rubberbootje), nee dat is snugger...... :S
Een speedboot zonder adequate verlichting daar in het donker is ook erg snugger
@3 Heb je iets tegen speedboten ofzo? Je negeert compleet dat die mensen in het rubberbootje zonder ook maar 1 lichtje in het pikke donker aan het varen waren.....
Om in het donker met een speedboot te varen lijkt me ook niet heel erg slim.
@4 De bestuurder van de speedboot zag blijkbaar ook niets en had dus ook net zo goed zijn ogen dicht kunnen houden. Ik heb niks tegen speedboten, maar wel tegen onverantwoord varen, in dit geval van beide partijen.
@6 Precies.
** gebruiker verwijderd **
@4 Niet thuis op het water echt maar mag toch verwachten dat boten die snel kunnen varen goede verlichting in het donker hebben
@6 Je hebt duidelijk nog nooit gevaren..... De verlichting op een boot is niet om anderen te kunnen zien maar om zichtbaar te zijn voor anderen. Bootverlichting geeft echt niet zoveel licht dat je daarmee de omgeving helemaal kan bekijken.
Een bootje zonder verlichting in het donker... een speedboot weliswaar met verlichting, je bent altijd te laat. het is geen auto die meteen stopt. Er doemt plotseling in het donker iets op en dan ben je te laat. Het is niet voor niks dat je top licht hek verlichting, en bak en stuurboord verlichting moet hebben zodat je ziet wat eraan komt en je op tijd kunt anticiperen.
https://www.sailsupply.nl/blog/klantvraag-welke-boot-verlichting-navigatieverlichting-heb-ik-nodig/
Een beroepsvaartuig zou hem ook hebben overvaren in het donker. Het is geen remmen en stilstaan verhaal. Een rubberbootje is nog laag ook en meestal donkere kleuren, erg triest dat 2 jonge mensen nu wellicht de rest van hun leven geconfronteerd blijven met de gevolgen van deze fout. Dat de dader ervan door is gegaan is ongelooflijk, schandalig.
@5
Waarom niet? Je bent misschien wel op vakantie en je mag 24 u. pd varen. Daar is niks mis mee, zolang je je ad regels houdt. Dus stuurboord wal vaart, op de vaargeul let, en je verlichting op orde hebt. En al vaar je in een speedboot wil dat niet zeggen dat je ook altijd volle por vaart. Echt niet!
Elke 4 pk kost je ong. een liter brandstof p.u. Dus je portemonnee waait vanzelf leeg
@11 “Dat de dader ervan door is gegaan is ongelooflijk, schandalig. ”
Klopt maar hij heeft hen eerst wel gered door ze naar de wal te brengen.
"Een bootje zonder verlichting in het donker... een speedboot weliswaar met verlichting, je bent altijd te laat. het is geen auto die meteen stopt. Er doemt plotseling in het donker iets op en dan ben je te laat."
Een speedboot die in het donker en niet in de speciale gebieden voor speedboten vaart moet daar dus rekening mee houden.
"Een beroepsvaartuig zou hem ook hebben overvaren in het donker. Het is geen remmen en stilstaan verhaal. "
Beroepsvaart vaart in de daartoe bedoelde vaargeul.
@10 In dat water daar is het dus een soort Russisch roulette? Je doet maar wat op goed geluk.
@15 Oké laat maar.... Je bent lekker makkelijk zonder enige kennis van zaken aan het reageren en onzin aan het uitkramen.....
@13
Jawel, maar hij had er bij moeten blijven, duidelijk geen zin om met de politie hierover in 'gesprek' te gaan.
@14
Iedereen mag in de vaargeul varen zolang je je ad regels houdt, dus stuurboord wal vaart. Maar lang niet overal is er een vaargeul. Daarbij heeft beroepsvaart altijd voorrang op pleziervaart.
Meestal vaart pleziervaart buiten de vaargeul, of je moet erg veel diepgang hebben. De bakens/boeien vd vaargeul hebben ook verlichting om de vaargeul te markeren, ook rood/groen.
@15
Nee, want je ziet normaliter van verre al een schip/boot aankomen vanwege het toplicht bovenin de mast en daarbij een rood/ groen lichtje aan de zijkant.
@17
Een speedboot of welke andere gemotoriseerde boot ook, die buiten de vaargeul en buiten de speedbootbaan een rubberboot overvaart is hoe dan ook schuldig. Dag en nacht. Overdag is evident, 's Nachts, of in het donker, (je vraagt je überhaupt af wat een speedboot dan op het water moet) hoort de stuurman rekening te houden met onverlicht, niet gemotoriseerd verkeer.
Ga dus niet die jongens de schuld in schoenen proberen te schuiven. En al zeker niet op zo'n begripvol toontje.
@18 Er wordt verder weinig vermeld. Men mag best 's nachts varen, mits de verlichting deugt, ook buiten de vaargeul. En de snelheid waarmee de speedboot voer wordt ook niet vermeld. Wellicht voer hij helemaal niet snel.
Maar het feit dat hij er vandoor ging deugt niet, dus er is wel wat loos.
@18 “je vraagt je überhaupt af wat een speedboot dan op het water moet”
En je vraagt je dat niet af van een rubberbootje zonder ook maar 1 lichtje te voeren?!?!?! Die rubberboot was ook gewoon gemotoriseerd hoor, hing een buitenboordmotor achter.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.