@8 En niemand behalve jij en ik die daar over vallen. ...
Wordt die vrouw ook niet aangeklaagd wegens vrijheidsberoving? Dan kan er nog een jaartje of 2 bij....
@3 Wat een schaamteloze klootzak ben jij toch....
@2 Snorrie. Een directeur van een groot bedrijf zal misschien niet iedereen van de werkvloer gesproken hebben voordat ze in dienst treden. Maar ...
Waarom word er niet gezegd dat neotaam afgeleid is van aspartaam?Neotaam verschilt van aspartaam door de aanwezigheid van een 3,3-dimethylbuty...
Wel een mooie vrouw, dat zal die ouwe Frits ook wel hebben gevonden....
Schandalig dat ze uberhaupt op die positie terecht is gekomen....
Moet dan wel een CEO van een heel klein bedrijfje zijn als ie zich bezig moet houden met sollicitaties. 😁...
@14 Haha... ik denk het wel. Mensen zijn simpele kopieermachines. => Goebbels says repeat a lie often enough and people will believe it....
@5 Nou ja.. en ook nog eens een rapport in @3 . Een heel erg slechte dag voor de breiclub zo te lezen....
Logisch en aannemelijk verhaal, wel. Alleen heb ik nooit geweten, dat voor 1974 het in bezit hebben van fysiek goud voor burgers verboden was. In de US in ieder geval. Ik vraag me af of dat hier ook geldt/gold. Ze bedoelen natuurlijk goudstaven, want dat mensen een gouden ringetje of gouden oorstekers hebben, kunnen ze moeilijk verbieden.
Dat verbieden van goud in 1933 in de VS, daar zit nog een spannend verhaal bij. Tot op de dag van vandaag zit men nog steeds achter de vermiste Double Eagle' s aan, pas nog waren ze weer in het nieuws.
https://en.wikipedia.org/wiki/1933_double_eagle
Overigens wat dit artikel betreft, deze documenten zijn inderdaad in het archief van de Amerikaanse overheid terug te vinden. Heb zo even niet een linkje, maar heb ze wel voorbij zien komen vorig jaar, ze zijn toen vrijgegeven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.