Ik denk dat de kans dat er over een tijd nog een Zwarte Piet te bekennen is in in Nederland groter is dan de kans dat Wilders premier van Nederl...
@66 Of ze weten wel beter maar vinden het leuk om iemand te zieken, naar ik heb begrepen waren mensen van Oost Aziatische niet tot de zwaarste g...
@66 "Wat een domme lui lopen er toch rond op deze aardkloot."En wat vinden diezelfde stompzinnigezwatelaars zichzelf toch slim 🤣...
@65 Een paar Rus spreken nu eenmaal Russisch en een Marokkaanse jongeren spreken onderling Marokkaans. . . . Hoewel, men kan ook onderling Oek...
@1 Ja bij koeien komt het ook voor en dan noemen ze het trommelzucht. Omdat die dan zo opgezet is dat je dan de normaal gesproken uitstekende bo...
@63"Wat rot,"Ach... na de eerste schok kon ze er eigenlijk wel om lachen, hoe stompzinnig die Hollanders, waar ze in Indonesië nog naar o...
@69 Wordt in de meeste definities tot Centraal Azië gerekend....
Of er bij Sylvie ook narigheid van komt denk ik niet. ...
Dus anderen zijn wederom de dupe omdat er idioten zijn die zulke gevaarlijke dingen doen en daardoor ongelukken veroorzaken??
Als er idioten voor de tweede (of meerdere) keer op betrapt worden zouden ze in een database van de verzekeraars moeten komen te staan zodat ze nergens nog een verzekering kunnen afsluiten voor een bepaalde tijd. Misschien leren ze het dan een keer af.
van mij mogen het rijbewijs afpakken van die smartphoneverslaafde automobilisten. ze rijden dan geen auto meer, maar een moordwapen
Waarom worden die veroorzakers met hun idiote gedrag niet persoonlijk aansprakelijk gesteld?
Ze overtreden de wet, want het is verboden.
Gewoon de uitsluitingsclausule in die verzekering aanpassen.
Dat iedereen betaald voor de personen die het het meest gebruiken / misbruiken dat is bij elke verzekering zo, maar ben het helemaal met @4 eens, appen / telefoneren achter het stuur is verboden dus kunnen ze rustig de uitsluitingsclausule opgooien.
Scheelt hun geld en de rest van de verzekerden dus ook..... En wellicht dat zo'n persoon er dan wel wat van leert en de volgende keer de mobiel even laat liggen tot er geparkeerd is.
Dus als je zo'n duurdere verzekering neemt, mag je gewoon blijven appen achter het stuur???
Zodra ik in de auto stap gaat de smartphone op stil of ik zet ‘m helemaal uit. Ik heb genoeg aan de wegsituatie om mijn aandacht daar op te vestigen.
Er wordt gewoonweg te weinig gehandhaafd naar het gebruik van de smartphone achter het stuur.
Rij 150.000 km per jaar zowel binnen als buiten land en het is overal hetzelfde, de boetes en de pakkans moet gewoon omhoog anders wordt het alleen maar erger.
De laatste tijd ook ontzettend veel eenzijdige ongelukken hoe zou dat toch komen????????
Politie moet gewoon bij een ongeluk de telefoon uitlezen en deze gegevens ook door geven aan de verzekering en bij schuld schade zelf dokken dan denk ik dat we een groot probleem op de weg hebben opgelost.
En voor de azijnzeikers onder ons ja ik heb een carkit en gebruik deze ook.
Simpele oplossing
Als je dronken achter het stuur kruipt of je belt of appt en je veroorzaakt een ongeluk en het is bewezen verzekering moet dan gewoon niet uitkeren
Verkoopt de "dader" zijn/haar hele hebben en houden maar om de tegenpartij/verzekering terug te betalen
Mijn verzekering ( allrisk+ inzittenden )vorige week betaald , is tot achter de komma exact even duur als vorig jaar.
Dus geen probleem.
@9
Dronken of appen of bellen ...er moet altijd uitgekeerd worden aan de tegenpartij.
Terecht , want die kan er niks aan doen .
@4
Ik vrees dat degene die het slachtoffer is dan mooi de klos is.
Van een kale kikker .....
@2
En dan uitlokken dat die lieden onverzekerd gaan rondrijden zeker? Ik weet niet of dat nou zo'n heel veel beter idee is.
@11
Inderdaad. En wat mij betreft heeft die verzekering vervolgens de plicht om de apper flink uit te kleden. Maar niet meer verzekeren lijkt me dus niet zo'n goed idee.
@1
Dan de boetes op laten lopen tot 1000 euro per keer, na 2 keer in de fout rijbewijs intrekken en de opbrengst vd boetes voor een deel teruggeven aan de verzekeraars met dien verstande dat het gebruikt wordt om de premie te verlagen. Ik ben het zat om voor alles en voor iedereen te moeten betalen.
@9
Als je dronken achter het stuur zit dan ben je al niet meer verzekerd. Zo ook met drugs en bepaalde medicijnen. Staat nu al in je verzekering.
Ik snap niet dat ze het niet gewoon technisch oplossen. Ga je harder dan een bepaalde snelheid moet dat ding gewoon niet meer werken. Dan ga je maar even aan de kant staan.
Passagiers? Verzin daar wat op, bv alleen achterin met een kort vast kabeltje of een andere speciale voorziening en anders maar niets. Tjonge, het is verdorie nog maar kort geleden dat het helemaal niet mogelijk was bellen, laat staan al die andere 'smart' dingen doen in de auto. De hysterie om het gebruik van die troep is ziekelijk. Alsof het gelijk staat aan zuurstof, stel je voor een half uur geen contact. :X
@17
Ja maar dan doet ie het in bus en trein dus ook niet meer.
Niet dat ik dat erg zou vinden, integendeel.
En alle reeds bestaande telefoons kan je moeilijk uitschakelen op deze manier.
@18
In de bus/trein gewoon een signaal waardoor hij het wel doet. Net als in overheids gebouwen waar je hem bv ook niet mag gebruiken. Moet uiteraard mogelijk zijn om hier iets voor te verzinnen. Waar een wil is....
@18
En de bestaande telefoons gewoon via een verplichte update waardoor dit in en uitgeschakeld kan worden. Wie het kraakt, zwaar beboeten.
Waarom zouden er (technische) oplossingen verzonnen moeten worden? Hersens gebruiken. Als je gaat autorijden, dan doe je niets anders dan dat!!! Telefoon uitzetten tot je weer op plaats van bestemming bent. Muziek opzetten of je navigatie instellen doen vóór je gaat rijden. Het is toch zo simpel. En voor degene die nu denken, het gebeurt jou ook vast wel eens, dus niet, ik ben nog van het soort die een mobieltje alleen gebruikt in geval van nood.
@21 ""Waarom zouden er (technische) oplossingen verzonnen moeten worden? Hersens gebruiken.""
Dat blijkt dus veel te veel gevraagd............
@19 Gaat niet lukken.
@20 Gaat helemaal niet lukken.
@23
Dat gaat niet lukken, want...?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.