Een op de vijf communisten zat in het verzet, ze werden verguisd en vergeten (joop.bnnvara.nl)

@48

En jij denkt dat alle vluchtelingen uit Syrië, Libanon. Irak, Libië en Afghanistan weer weg zijn hier? Ik weet heus wel dat er ook vluchtelingen uit Siberië komen maar ook in Afrika heersen oorlogen, en ander ellende.

@49

Daarom MOET dat boek niet alleen vrijgegeven worden, het is ridicuul dat dat hier als enige land VERBOTEN is door linksch- hoezo bezetting?- maar ook VERPLICHT op school worden gelezen!!

@50

maak daar maar SS van of Gestapo....

Zie Geenstijl voor de bijpassende foto's...

@52

Dat boek is niet verboden door links maar door de VVD, CDA, SGP en de PVV, tijdens de laatste stemming erover in de Kamer

Tja, 2018 feit ==> NL regering steunt sharia in Syria en steunt salafisten en jihadisten in Syria met NL geld.....
NL regering veroordeeld illegale invasi van Turkije in Afrin Syria niet, afrin staat nu onder shari wetgeving......
Dat zegt ALLES over vvd en pvda (vorige regering) en nu cda en cu en d66....
-en met 4 en 5 mei saat ze weer vooraan schijnheilig te zijn en de aandacht op te eisen.....
-niers veranderd dus sinds 1940-1945

@52

Ook in Duitsland, China, Rusland, Oostenrijk en Frankrijk is dat boek nog steeds verboden. En verder ben jij niet goed bij je hoofd.

I rest my case

Dat komt omdat veel kopstukken onder de geallieerden en in het bedrijfsleven eigenlijk samenheulden met de nazi's, omdat die het communisme de kop indrukten en de massa weer onder controle had. Ze profiteerden van de Duitse 'economen', die een enorme productie te danken hadden aan hun werkkampen, vaak tegelijk vernietigingskampen. Na de oorlog zijn veel nazimisdadigers gered door deze geallieerden, en ze kregen hoge posities toebedeeld, om na de oorlog verder te gaan met het uitroeien van de communisten.

https://historiek.net/de-collaboratie-van-de-amerikaanse-zakenwereld-met-nazi-duitsland/69670/

Om dat te bereiken werd eerst een economie op poten gezet waar het volk ook van profiteerde, om ze weg te lokken bij de communisten. Hiervoor diende bijvoorbeeld het Marshallplan. Nu het communisme (dus het verzet van het volk tegen deze gewetenloze bedrijven) zo goed als uitgeroeid is, worden langzaam die voordelen weer afgebroken. Aan de uitbuiting en vervuiling in de tegenwoordige productielanden van deze nog altijd bestaande bedrijven, en de oorlogen die de bedrijven voeren samen met de geheime diensten is te zien hoe gewetenloos en wreed deze mensen zijn.

Ze werken samen met wrede regimes in Latijns Amerika en het Middenoosten, zijn verantwoordelijk voor coups en oorlogen, en nu ook weer voor het jagen van miljoenen 'vluchtelingen' naar Europa, waaronder vele van hun handlangers, de jihadisten, die ze opjutten, trainen en bewapenen.

Er zit hier eentje tussen die per ongeluk te vroeg losgelaten is van de gesloten afdeling.

@57
++++

En verder: het verhaal klopt. Pas jaren later werd het belang van het communistisch verzet erkend en kregen sommigen de hoogste Israëlische onderscheiding.

@57 je zou het niet denken, van Apple, Google, Amazon en Facebook allemaal voortgekomen uit Duits geld.)

Respect voor het verzet. Zoals het artikel schrijft: "verguisd en vergeten".
Voeg daar aan toe dat ze door de bezetter en diens fans werden beschouwd als terroristen.
Mede dankzij het verzet is de bezetter teruggedreven en leven wij hier nu in vrijheid.

@54

het boek is verboden door de Staat, dus wat de stemming ook geweest zou zijn, het was NIET door de, per definitie linkse regering, ook al heten ze VVD of SGP, lekker op de achterbank, zijn uitgevoerd

@56

voor de rest van de wereld dus WEL: ben jij toch de enige....

@50 De sociaal democraten waren de eersten (met de communisten) die werden opgepakt door de bezetter.

Over het CDA, ook daarin vind je de bloedgroep ARP, de mannenbroeders die zich ook flink laten hebben gelden in het verzet.

Je kent de geschiedenis niet.

@63 Het boek is verboden door de Nederlandse regering die bestaat uit gekozen volksvertegenwoordigers. Het is een besluit dat heel breed werd gedragen.

@64

'sociaal democratie' bestond nog niet in die tijd, toen heetten ze nog 'socialisten'. De 'sociaal democratie' is de Neoliberale variant ervan die in ieder mens of aliens wat hun betreft hetzelfde zien dat ze willen 'besturen' wat ze tot KNETTERGEKKEN ( Timmerfranz, Schültz, Asscher, Dijsselblühm, etc, etc, etc) maakt om het extreem zwak uit te drukken..en dus het historisch gelijk wel es tegen kan hebben..

Om van ARP'er Junkert maar te zwijgen, onbevattelijk dat die er nog zit..

@65

dat valt wel mee. Bij de laatste stemming in 2007 was slechts 83 van de 150 tegen dus geen grote meerderheid.
Punt is dat het niet uitgemaakt zou hebben wat de stemming zou zijn geweest, als 83 of mijn part 100 VOOR zouden zijn geweest dan had de toenmalige regering, of elke regering for that matter het NIET uitgevoerd. Een reden daarvoor zou snel verzonnen kunnen zijn: te kwetsend voor joden en andere "minderheden"..
Al die kennis heeft me wel een donatie een wikipedia gekost!!

@67 En terecht. Opzouten met dat boek.

@66 Jawel, de sociaal democratie bestond wel.

Nog even verder zoeken op internet.

@67

dat Plaststerk het dus in 2007 ineens een zonnesteek kreeg onder zn warme hoed om het VERBOT op te heffen moet dus als een typische sociaal democratische tactiek gezien worden om zich af te zetten tegen de gristenen van CDA en CU.
Om te laten zien hoe (NEO)liberaal ze wel niet waren of om ze te waarschuwen..

@68

kom er net vandaan en ja hoor, het stond daar, dus het is op te zoeken..

Het is gewoonte in Nederland om de geschiedenis met de ogen en termen van nu te bekijken. Dat is een GROVE fout...

@42 Waar wil je met die haatreactie dit topic naar toe sturen?
Wees er gerust open in en draai er niet om heen.

@71

u bent ook zo'n islam=liefde aanhanger. Ik stuur het u op een tegeltje

Ik zou het liever verplicht behandelt zien worden op de middelbare school. Als je je verleden gaat ontkennen is de kans alleen maar groter dat hij zich herhaalt.

Daarnaast, nu is het boek zo'n taboe, alsof het lezen ervan een magisch effect heeft op iedereen. Ook is het gewoon een heel matig boek, weinig interessants. Laat mensen het lezen, ze worden echt niet spontaan neonazi's.

@71 Wat dacht je van deze? @17

Communisten, de latere welkomstzangers en mensensmokkelaars, GL, Geschift Linksch dus. Er zijn verkeerde keuzes gemaakt in de opschoning van Europa in de vorige eeuw..

@73 Hm. Ja, ik snap je overweging. Ik zie het niet zozeer als een ontkenning van het verleden maar er staat wel heel gif in.

Lastige kwestie. Ben er zelf eigenlijk nog niet helemaal uit.

@42 Als u dit zou uitspreken schreeuwt u er dan ook bij zoals sommige imams doen ?.....

@75
Het kromme is een beetje, dat de gif die er in staat overal legaal gespuid mag worden. Behalve in dat ene boekje.

Als ik een nieuw boek schrijf met een identieke inhoud en boodschap, mag ik dat gewoon uitgeven.

Wat je dus eigenlijk doet is dat ene sullige boekje meer gewicht geeft door het verbod. Daarnaast, zo moeilijk is er niet aan te komen. Het is zelfs in meerdere talen als audioboek uitgebracht.

@73

bijna alles wat daar in staat wordt inmiddels door bijv de NPO's uitgevoerd en door de NEP elite. DAAROM alleen al moet dat boek inderdaad verplicht worden op school, om ze te ontmaskeren..

@74

geen speld tussen te krijgen!

@77 Kijk David.

Misschien hierom.

@78 Dit soort types gaat er dus mee aan de haal.

@76

uw geliefde imam schreeuwt harder, vrees ik

@79 Je bedoelt dus dat de verkeerde mensen vergast zijn. Het hadden de linkse mensen moet zijn.

@81 "uw geliefde imam schreeuwt harder, vrees ik"

Uw gevreesde imam ?...

@81 Alleen geïslamiseerde rechtsen en moslims vinden imam's interessant.
Ze staan hoog op hun ranking.

@80

u bent helaas voor u wel het PERFECTE voorbeeld van waar ik het over heb. En waarom we ons moeten bevrijden van uw soort

@85 Hoe had u in gedachten dat te doen?

@80
Ja, das waar. Maar als men het boek niet heeft, gaan ze wel aan de haal met wat anders.
Het aan de haal gaan met is niet het gevolg van de toegang tot de informatie.

@82

dat zijn UW woorden...

@83

wij vrezen die imams niet hoor, ze horen alleen niet hier. Sterker nog, wat ze schreeuwen begrijpen wij 'rechtsen' oneindig beter dan u ooit zou kunnen. Alleen, zij hebben er ook niet om gevraagd om hier naar toe gehaald te worden door u ( eigenlijk WEL). Dus

@84

waarom vindt U het niet erg?....

@88 Ik vind de islam tijdverspilling maar als mensen zich daar zo nodig mee bezig willen houden,het is een vrij land hè.

@86
Ach laat dat engrechtse schreeuwertje toch.
Dat gelul van die tiepjes is euhm ....gelul

@86

Zal ik maar niet zeggen....

@86
Chemtrails, vergiftige vaccinaties en fluoride in het kraanwater. Uiteraard.

@92
Nee joh FNTDK is meer van de massaslachting en executies hij is namelijk net zo extreem als een jihadist

@91 Waarom niet?

@91

Wat doe jij nog hier, weet je wel hoe laat het is?

@94

vraag maar aan je vriendje @93 en nee, dat is het niet

@93 Hij vindt in ieder geval dat de verkeerden zijn opgeruimd. Dus dat 'opruimen' vindt hij op zich niet zo slecht idee alleen waren het de verkeerden.

Het is er maar een van een paar warhoofden maar wel levensgevaarlijk,

@96
Tegen jezelf lullen is het begin van dementie

@97 Ik mag toch hopen dat je het niet over mij hebt

@98
Tuurlijk niet , ik had het over het rechtsextremistje

* Verwijderd door de redactie *