@2772Ik heb GEEN inside information. Jij blijkbaar wel zoals je zegt. Niet dat ik geloof....
@2769 En ik heb niks met extreem linkse tokkies. En nu?...
@2771 Toevallig heb ik ook inside information.Ik ga die hier niet openbaren, want dat voegt niets toe. Maar nogmaals, ik neem Olivia niet ...
Onze grote roerganger wordt opa. Mooi Jan....
Jee zeg weer zo'n slappe straf. Acht jaar geëist slechts 4 jaar gekregen 🤔...
@2770Eh, mevrouw.Je vergeet even dat Olivia in @2730 MIJ van dingen begint te betichten. En zeg niet dat je Olivia niet in bescherming n...
Komt ie wel erg goed mee weg nog vind ik, dit is pure moord....
Gefeliciteerd, Lilian. Ik wens je een goede zwangerschap toe....
@2767 Ja maar daar ga jij toch helemaal niet over wat iemand moet doen of niet doen. Dan daarbij iemand van paranoïde gedragingen betichten...
Gefeliciteerd Lilian....
Probleem is dat er maar een foto is en niet vanuit een andere hoek. Dan ziet het er heel anders uit gegarandeerd.
Dat witte ding rechtsonder in de foto lijkt mij meer verdacht!
Het ligt in de aard van mensen om patronen te zien. Denk maar aan de figuren die je in de wolken kan zien.
Lijkt inderdaad een beetje op de helm van Bobba Get.
Fet dus...
Een mooi voorbeeld van 'pareidolia' (zoals ook al in het stukje staat, onderin!) onze hersens proberen altijd om van een vormeloos iets, iets bekends te maken. Daarom zien we dieren in wolken, jezus in geroosterde boterhammen, of jezus in schuimvlokken. Het zegt ook veel over de mens zelf die dit ziet; vooral de fanatiek-religieuzen in o.a. Amerika zien overal Jezus in verschijnen. ziekelijk gewoon. En allang verklaard via de psychologie. Meer op:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Rorschachtest iemand?
Je ziet wat je ziet
als je ziet
wat je niet ziet.
@7
Haha gezakt, ik zat me af te vragen hoe je een vrouwelijke krijger uit die "lichtere vlek" kon halen. Later viel mijn pas die cirkel op.
@2
Dat is gips.
Op miljoenen rotsformaties zijn er altijd wel een paar die ergens op lijken.
@6 En artsen , ingenieurs ,etc onder vluchtelingen .
Wat mij het meeste irriteert is dat het meteen om een "krijger" zou moeten gaan. Alsof het kaspel van dat beeld zo erg op een helm lijkt dat het niet gewoon een kapsel zou kunnen zijn.
@2 Je bedoelt dat rennende witte mannetje? Iemand moet het beeld toch gemaakt hebben... Waarom hij om het beeld heen rent is de vraag.
@12 Zucht.
"Hoe kan het toch dat mensen constant allerlei dingen op Mars zien die er niet zijn? "
Omdat het menselijk brein nou eenmaal zo werkt. Alles moet structuur hebben en te begrijpen zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.