'Er bestaan nog veel mythes over operatie Market Garden' (nos.nl)

De overwinnaar schrijft de geschiedenis.
Dat deze in de films sterk voorzien zijn van propaganda kan iedereen invullen.

Is het echt nodig; nóg een boek over MarketGarden? In de regio hebben mensen er vrede mee, de veteranen, nabestaanden en vertegenwoordigers van de betrokken eenheden komen jaarlijks herdenken en worden warm welkom geheten. Het wroeten in het hoe, waarom en de gruwelijkheden aan alle kanten... is meer voor de inkomsten van de schrijvers dan voor geschiedschrijving of waarheidsvinding.

@2 Zolang er geld aan verdient kan worden gaat dit door. Elk jaar rond deze datum, al meer dan 70 jaar komen er z.g.nieuwtjes naar buiten. Je kunt er een hele bibliotheek mee vullen.

Er zijn daar inderdaad nogal wat tactische fouten gemaakt. De doorslag was echter dat bij Arnhem de 9e en 10e SS panzerdivision gelegerd waren. Deze hadden daar eigenlijk niet moeten zijn maar bevonden zich daar voor een reorganisatie. De Britten hadden hier dan ook niet op gerekend en stonden hierdoor als het ware met 5-0 achter voordat het allemaal nog moest beginnen.

* Verwijderd door de redactie *

@5
Klopt. Montgomery sloeg alle aanwijzingen die wezen op een sterke troepenconcentratie in de wind. Daar ging het al mis.

@2 Wat een onnozele reactie. Als er nieuwe feiten opduiken, of nieuwe bronnen, dan zijn nieuwe interpretaties mogelijk. Die moeten we dan maar verzwijgen want "er zijn al genoeg boeken" over het onderwerp verschenen? Jij begrijpt blijkbaar geen sikkepit van historie als wetenschap.

@5 ; Die veteranen hebben dat ook maar van hear say. Die stonden er echt niet bij toen die plannen werden doorgedrukt.

Ik ben gastgezin voor die veteranen en ik heb ze nooit zulke uitspraken horen doen. Bij hen is het meer: "Dat is aan de politiek, ik was alleen maar militair."

Ach the winner takes all

* Verwijderd door de redactie *