Brug tussen Rusland en de Krim opent op 5 mei (nu.nl)

Mooi! Kan de Krim gelijk worden teruggegeven aan Oekraïne, de rechtmatige eigenaar van het schiereiland.

Ooh fijn weer een artikel waar we Rusland kunnen afzeiken

De Krim hoort ook bij Rusland.

@1 ,

Quote ' Mooi! Kan de Krim gelijk worden teruggegeven aan Oekraïne, de rechtmatige eigenaar van het schiereiland.'

Nu even dit lezen vaartuig,

Tijdens het bewind van Stalins opvolger Chroesjtsjov, zelf Oekraïener, werd de Krim in 1954 aan de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek overgedragen, bij wijze van gebaar van vriendschap tussen het Russische en het Oekraïense volk.

Hoewel er op 20 januari 1991 een referendum werd gehouden waarin de bewoners van de Krim zich hadden uitgesproken om een autonome republiek binnen de Sovjet-Unie te worden, bleef de Krim bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 toch deel van Oekraïne. De oblast werd echter omgevormd tot de Autonome Republiek de Krim. Op 6 mei 1992 besloot het parlement van de Krim dat zij autonoom wetten voor het schiereiland te kunnen maken. Op 21 april 1994 eiste de Hoge Raad van Oekraïne om dit besluit terug te draaien en gaf daarvoor een ultimatum tot 30 mei 1994.

Er ontstonden tot 1995 steeds opnieuw weer harde conflicten tussen Oekraïne en Rusland. Behalve de opsplitsing van de Zwarte Zeevloot ging het vooral ook om de nationaliteit van het schiereiland. Dankzij het Russisch-Oekraïense vriendschapsverdrag konden de scherpe kanten in de onderlinge verhouding aanzienlijk verzacht worden. Rusland heeft sindsdien een deel van de militaire haven in Sebastopol ten behoeve van zijn Zwarte Zeevloot gepacht. Gespannen onderlinge verhoudingen kwamen echter al regelmatig voor en het verloop van de grens door de Straat van Kertsj was ook nog steeds omstreden.

Jouw opmerking slaat dus nergens op, en als je meer wil weten gewoon even de geschiedenis van de Krim opzoeken, dan kom je er vanzelf achter dat Oekraïne (ook) niets te zoeken heeft op de Krim!!

* Verwijderd door de redactie *

Grappig zoals de Rusland-trollen snel komen beweren dat de annexatie van de Krim gerechtvaardigd was... alsof ik Duitsers zie lezen dat de 'anschluss' met Oostenrijk gerechtvaardigd was, of de inname van Sudeten-Duitsland... Of dat Chinezen die de diefstal van Tibet komen rechtvaardigen...

Nee, de inname en daarop volgende annexatie van de Krim Was NIET legitiem en NIET gerechtvaardigd! De VN heeft zich daar duidelijk over uitgesproken, en die diefstal was één van de aanleidingen voor de sancties tegen de imperialistische Russen! Lees je in, en geloof die Russische trollen nooit, zeker niet als je ziet dat ze elkaar hier snel "plussen" want dat vinden ze belangrijk... Deze obscure lieden zijn tegen democratie en steunen een dictatoriaal Russisch bewind!!

https://nos.nl/artikel/628840-vn-veroordeelt-annexatie-krim.html

Alle reden om de bevrijdde Krim te feliciteren met deze mooie brug naar Rusland. Eindelijk kan deze regio echt bij het land horen waar deze echt bij wil zijn.

@3

Rusland heeft zelf in 1994 de soevereiniteit van Oekraïne (met De Krim) erkend. Je kletst dus uit je nek. Maar dat doen nog wel meer zogenaamde "critici" hier. Jammer genoeg zijn deze Ruslandliefhebbende critici niet altijd kritisch op zichzelf als het gaat om selectieve interpretatie van keiharde feiten.

@8

Dat zie je dus aan @7 , die praat over "de bevrijdde Krim". Duitsers hadden het ook over "bevrijd Nederland", destijds. @7 negeert dan ook bewust de link die ik gaf ik @6 ; dat wil hij niet weten. De wereld weet gelukkig wel beter.

@3 De Krim zit vast aan Oekraïne. De Russen moesten zelfs een brug bouwen om de Krim te bereiken. Dus is het logischer als de Krim aan Oekraïne toebehoort.

@10 ,

België zit vast aan Nederland, dus dan is het logisch dat België aan Nederland toebehoort!
Wat is dit voor een flauwekul redenatie, en ik benbenieuwd hoe je tot deze geweldige conclusie komt!

Gewoon bombarderen die abominatie van een illegale brug. Opgeruimd staat netjes.

@5 Hahahaha. Dus zolang er geen doden vallen is er geen sprake van annexatie?

Die is goed..

@10 Ah ... Hitler had dus gelijk dat hij Nederland annexeerde in 1940 , want Nederland ligt aan Duitsland , ah nou snap ik het .... !

Nu nog Litouwen toevoegen aan Belarus..

@14 ,

Kijk, jij begrijpt het!

@6 "...De VN heeft zich daar duidelijk over uitgesproken, en die diefstal was één van de aanleidingen voor de sancties tegen de imperialistische Russen! ...."

Je snapt er weer helemaal niks van en ziet niet dat de door de VS gedomineerde VN zelf onderdeel is van het imperialisme want diezelfde VN hadden geen probleem met het met grof geweld en bombardementen roven van de cultuurhistorische Servische provincie Kosovo om het aan de moslimimmigranten en Albanezen te geven en per direct als onafhankelijk te erkennen.....!

Zonder dit precedent Kosovo hadden de Russen wellicht niet eens de Krim 'geannexeerd'...!

Die mensen kunnen ten minste werken. Een brug gebouwd en EERDER klaar dan gepland. Daar kan Nederland nog wat van leren.
Hier is elk project telkens ruim te laat klaar en vele malen duurder dan gepland.
Kijk eens naar de Russen, zou ik dan tegen onze bouwers willen zeggen. Die kunnen tenminste wat.

@10
Scandinavië zit vast aan Rusland. De Denen moesten zelfs een brug bouwen om Scandinavië te bereiken. Dus is het logischer dat Scandinavië aan Rusland toebehoort.

Goedemorgen, gekkie.

@19 En vergelijk nu eens de kwaliteit van de Russische infrastructuur met die van Nederland, grapjurk.

@21 Bedankt voor de link die je er bij geeft, zodat ik inderdaad kan gaan vergelijken.
Chapeau!

@17

Wat heeft VS geannexeerd?

@22

Ga er eens naar toe (Rusland)
Dan kunt u zelf constateren hoe abominabel de staat is van de Russische infra structuur

Een tip voor u, nooit op putdeksels lopen

@23 Waar precies in @17 staat dat de VS iets geannexeerd zou hebben?

@17

En daar hadden we idd geen probleem mee, omdat de Serven genocide pleegde in Kosovo

@24 Jij ook bedankt voor de link, zodat ik het eens online kan bekijken. Heerlijk die sites die dit soort dingen vergelijken. Hoeven de burgers niet op pad te gaan.
Bedankt dus.

@25
Vergelijking maken tussen VS en Rusland is onzin
Omdat VS geen landen of delen, eerst bezet en dan annexeert , wat Rusland wel doet

@28 Maar waar precies heeft @17 het dan over annexeren door de VS gehad? Want daar vroeg jij iets over in @23 . Wel op blijven letten hè.

@29

En waarom haalt @17 VS/Kosovo erbij?
Het gaat over de Krim

Het is dus onzin om VS erbij te halen

@28 nee joh Irak was zo'n succes. Of wat te denken van de enorme zegen voor democratie in Libië. Afghanistan is ook een heel mooi land....

Je hebt gelijk, Rusland en Amerika zijn niet te vergelijken. Rusland is NIET verantwoordelijk voor miljoenen burger slachtoffers!!

@28
Die special forces uit Amerika die er rondlopen in Syrië zijn daar op persoonlijke uitnodiging van Assad dacht u? LGK, jij praat weer poep.

@30 Waarom een ander iets erbij haalt moet je niet aan mij vragen, maar aan die ander. Ik vroeg jou alleen maar waar @17 het precies over annexeren had.

@33
Het verschil is dat Rusland zijn imperialistische gedachtengoed werkelijk ten uitvoer brengt, zie de annexatie van de Krim
Dat heeft VS niet gedaan, die zorgt voor een veilige omgeving, zoals ze met Kosovo gedan hebben

@34 ,

'Rusland zijn imperialistische gedachtengoed werkelijk ten uitvoer brengt'

Gaat het een beetje LGK?? Wat spui jij hier een hoop jaren 50 McCarthy onzin, jij lekkere rechtse Oekraïne rakkert!

@11 De Krim zit niet vast aan Rusland. Rusland heeft een brug over zee nodig om de Krim te bereiken. Ze hebben zelfs geprobeerd om een deel van Oekraïne in te nemen om een verbinding te krijgen met de Krim. Dus is het niet vanzelfsprekend dat Rusland recht heeft op de Krim.

@11 Maar wij claimen niet dat België van ons is. Wij respecteren dat België een soeverein land is. Rusland respecteert niet dat Oekraïne een soeverein land is en annexeert een gedeelte van dat land.

@14 Dat is een heel ander geval want Oekraïne annexeert niks, het is Rusland die dit doet.

@20 Denemarken is een soeverein land, en Krim is een onderdeel van Oekraïne. Dat is een heel verschil.

@34 Geef nou eens gewoon antwoord op mijn vraag. Lastig discussiëren op deze manier.

Rusland heeft simpelweg afgesproken dat het de grenzen zou respecteren en dat heeft het niet gedaan. Russische anschluss trollen kunnen van alles verzinnen, maar de Krim is en was niet van Rusland en het enigste waar die annexatie voor zorgt is rommel in die regio en dat is precies wat Putin wilde. Huppel maar achter die dictator aan en het zou fijn zijn als je dan ook gewoon in Rusland blijft.


@37 Ach ze moesten even hun kinderachtige opmerkingen maken en doen alsof ze iets hebben geschreven wat ook maar iets waar is.

waar = waard

@31 "Rusland is NIET verantwoordelijk voor miljoenen burger slachtoffers!!"
De VS ook niet.

@18 Smoes bedoel je. Hoeveel Roebel verdien je per dag he CM?

@36 ". Ze hebben zelfs geprobeerd om een deel van Oekraïne in te nemen om een verbinding te krijgen met de Krim."

Daar moesten ze in Mariupol niets van hebben. Niet dat het die Russische trollen hier wat uitmaakt.

@43 De VS wel als wapen gebruikt door Israël.

Mooie brug. Hip.

@7 Als je een referendum @ gunpoint door dictatoriaal Rusland als legitiem beschouwd.... Dan is er een hoop mis met je hoor, sorry.

Wat een geleuter hier. Rusland heeft de Krim ingepikt. En aangezien het recht van de sterkste geldt zal dat wel zo blijven ook.

@49

Zolang de russen de sterkste zijn in die regio, ja. Maar de Krim is eerder het onderwerp van oorlogen geweest; dus de Krim eeuwig van rusland is maar zé®ér de vraag. Wie weet laat Erdogan er weer een legertje op los gaan; het is al eerder Turks geweest. Of de Britten komen even ingrijpen, zoals al eerder...
De Russen (en hun dappere trollen hier) kijken niet naar de lange termijn. Ze zijn dronken van de "Glorieuze Overwinning", puur en alleen omdat dictator Putin het zo bracht.
Want het is precies wat de VN al snel uitspraak: landjepik.

Daar kun je lang of kort over discussiëren of ruzie maken; het is gewoon een feit dat het gestolen s door de Russen. Dat die trollen hier er nou zo enorm omheen kletsen en met van alles komen aanzeulen; doet niet ter zake: het gebied is gestolen, en dat keurde de VN nagenoeg volledig af, waarna -geheel terecht-sancties werden ingesteld.

https://nos.nl/artikel/628840-vn-veroordeelt-annexatie-krim.html