Vroeger zeiden ze altijd dat besturen vooruit zien!Helaas hebben onze regeringen van de laatste 25 jaar last gehad van kortzichtigheid!D...
@2 Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Ze zochten hun vrijheid, weg uit het overgereguleerde Nederland - en vonden dat in Portugal. Hartstikk...
Kijk eens aan. Gaat helemaal goedkomen in Europa!...
Niet te geloven. Een minister die stelt niet goed geinformeert te zijn gezien zijn, "De Kamer heb ik de informatie gegeven die ik toen had." De ...
En velen vinden het geweldig dat er dagelijks honderden moslims naar Europa komen. . . Denk goed na waar u binnenkort op gaat stemmen!...
"Poetin zei meer specifiek: ‘NAVO-soldaten zijn in Oekraïne. We weten dat. Ze spreken Frans en Engels, dat weten wij ook."Dat er voor of ...
@96 "aan de puntentelling te zien" De 'puntentelling 'die laat zien dat jij al in #6 begon met op de persoon spelen en daarmee ook...
Hoe ze het op termijn volhouden en redden daar ben ik wel benieuwd naar. Wat is hun vangnet als het even tegenzit, zijn de 'souvereinen' dan op ...
Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@297 schijtziek word ik hier van al die generalisaties en die koran en Islam kenners. verdiep u eens in uw bijbel. en pak de Thora erbij. u ziet de overeenkomsten.
verder gaat het over Europa en samenwonen en leven in Europa. en echt niet elke jood wil een moslim dood in Europa, of de moslim de jood of de gristen.
probeer eens samen te leven of vertrek anders uit Europa. zoek een moslim vrij, joden vrij en gristen vrij land.
rust zal u goed doen.
cu
@128 Vreemd, hoe kan ik dan in jouw schaduw staan ??
@296 TedjjeR
" jouw misvatting is dat de islam een eenheid is"
Je bent een dwaas, ik neem helemaal niets aan. Koran-sharia is islam. Heeft totaal niets met "aanname" of mijn mening te maken.
Mohammed is de stichter van islam. Heeft alweer niets met mijn mening te maken.
Mohammed was een krijgsheer, roven moorden veroveren verkrachten, dat is wat hij deed.
En alweer heeft dat niets met mij of met mijn mening te maken. Dat is hoe het is.
@299 [ maar die hebben waarschijnlijk alleen een NL paspoort dus die kan je niet uitzetten... ]
Lees daar het volkerenrecht nogeens op na....
@266
Het christendom is net zo idioot als de islam.... we hebben er een stuk minder last van, maar in de kern is het inderdaad net zo debiel...
Maar wat doet dat in vredesnaam terzake?
@299
Sorry hoor, maar jij begon er over dat de islam een keuze is. (is ook zo) Het christendom is ook een keuze. En als polder taliban ben je dan ook automatisch homo hater. En een vertegenwoordiger van die polder taliban is hier nu even aan het woord…….
@304
Voor zover is weet kun je mensen niet statenloos maken.... Maar ik kan me vergissen.
@303 [ Mohammed was een krijgsheer, roven moorden veroveren verkrachten, dat is wat hij deed. ]
om het even bij dat punt te houden, u beweert dus dat de ca. 1 mln. islamieten in Nederland zich zo binnen onze samenleving gedragen? Hoe rijmt u dat dan?
@276 @269 Roelof is een ENGERD en de SGP ook.
have a nice evening
@307 dat is dan een klein begin.... staat nog meer over nationaliteit op grond waarvan het idee van dhr. Bisschop niet eens kan.
@306
Ja, en dat ik nu een biertje optrek is ook een keuze..., echter niet relevant.
@301 info
"schijtziek word ik hier van al die generalisaties"
haha, te grappig voor woorden.
Als ik zeg dat koran of sharia onlosmakelijk bij de islam hoort (volgens de islam zelf) dan generaliseer ik?
Als ik zeg dat Mohammed de stichter van islam is (volgens de islam zelf) dan generaliseer ik?
Jullie weten van gekkigheid niet meer hoe jullie die onzin moeten verdedigen.
Logisch ook natuurlijk. Als je daarin verdiept verzuip je in de bullshit.
Willen jullie soms claimen dat de koran niets met de islam te maken heeft? Dat er moslims zijn die de koran of mohammed compleet afzweren?
@309
Klopt.
@312 geef eerst eens antwoord op vragen alvorens met uw geraaskal verder te gaan.
@290 je post lezend (en niet serieus nemend) wil je een atheïstische heilstaat (zonder religie), waarin voetbal en hockey strikt gescheiden blijven en de grote sterke leider steeds te laat komt omdat de brug eerder dan verwacht klaar is. Verder is het een vreemde ethnocentrische cultuur van jaren vijftig puurheidssentimenten met studentikoze, brallende leiderschapsstijl en dat een opportunistische non-ideologische politieke (wissel)koers vaart en met sterke internetcensuur (vrij naar Poetin) of als dat niet nodig is je eigen Dotan trollenclub.
Ben niet altijd met SGP eens maar dit is wel een goed idee
@301 info
"verder gaat het over Europa en samenwonen en leven in Europa"
Met moslims die een koran (of hadith) volgen waarin staat dat homo's dood moeten. Kom jongens, niet zeuren en gezellig samenleven.
@312
Pas maar op.... Dat wat jij zegt is volledig juist, maar dat heet het christendom ook met de bijbel en als je ergens kritiek op hebt moet je wel meteen alles waar je mogelijk kritiek op kunt hebben opsommen...
@308 TedjeR
"u beweert dus dat de ca. 1 mln. islamieten in Nederland zich zo binnen onze samenleving gedragen?"
Nee dat beweer ik helemaal niet. Gelukkig gedragen ze zich niet precies zoals Mohammed.
@318 u vergeet de Thora.
maar goed, was al weg.
even verder met RL waar ik gelukkig dit soort discussies niet tegen kom. wel LEVEN:
@319 kijk, daarmee bewijst u de ongeldigheid van de argumenttie die u hier voert.
@250 E.Meel, je verwijst op mijn vraag naar Soera 19:6.
Soera 19 is de Soera "Maryam", (de enige vrouwennaam die in de koran voorkomt overigens) Daar roept dienaar Zacharia (Zakariyyaa) God aan om een erfgenaam te krijgen (Maryam was onvruchtbaar). Die wens wordt verhoord.
Vers 6 van Soera 19 zegt daarover het volgende:
"Opdat hij mij en het Huis van Jacob tot erfgenaam moge zijn. En maak hem, mijn Heer, U welgevallig."
Dit gaat over de beloofde zoon in kwestie: Isa (de Islamitisch-Arabische naam voor Jezus)
Echter niets over "vrijheid van geloof".
Wellicht een vergissing van jou?
……….de enige vrouwennaam die in de koran voorkomt overigens………..
@322
Jij hebt dus de hele Koran gelezen? Dan moet je haast wel een moslim zijn!
(Of gewoon iemand die anderen na praat, dat kan ook)
Stukje Koran:
“ 008:012 Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
Maar ja, in de bijbel staat ook rottigheid, dus dan maakt het niet uit hè....
@301 info
"en echt niet elke jood wil een moslim dood in Europa, of de moslim de jood of de gristen."
Niet elke Duitser wilde Joden vergassen. Ook niet elke Nazi of SS'er wilde Joden homo's of Roma uitroeien. Zeker niet iedere tegenwoordige neo-nazi of extreemrechtse willen dat.
Waarom zijn jullie dan zo tegen Nazi's, neo-nazi's of extreemrechts?
Zelf wil ik er ook niks mee te maken hebben, maar ook zeker niks met islam.
@251 Ja klopt. Ik ben ook maar een enorme leek op dat gebied.
Daarom verwacht ik dat E.Meel wel het juiste antwoord weet. Naar mijn idee is dat niet Soera 19:6. Maar goed, het kan een vergissinkje van E.Meel zijn....
ik vraag me wel eens af welk van nu over 1300 - 2500 jaar net zo serieus wordt genomen als de Thora of Koran? Of hadden ze toen gewoon geluk dat ze een van de eerste boeken waren?
En ja de bijbel zuigt ook zwaar aan alle kanten, de Paus is een lul, dominees paters en priesters mogen van mij allemaal opzouten.
Dat moet je dan ook even zeggen anders mag je geen kritiek op die kut islam geven.
@328
Onthoud dat! Schijnt noodzakelijk te zijn...
@323 Rustig maar WD.... ik zeg net zelf dat ik ook maar een leek ben.
Wat dat betreft heb ik uiteraard hoge verwachtingen van E.Meel.
Die komt met een Soera aanzetten, ik niet.
Lees de Koran ook eens. Weet je ook waar het over gaat.
Beetje inlezen kan geen kwaad toch?
@328
Ik heb kritiek op zoveel ideologieën, maar kritiek daarop leveren wordt niks meer, want dan moet ik ze elke keer allemaal opnoemen
@325
quote
Niet elke Duitser wilde Joden vergassen. Ook niet elke Nazi of SS'er wilde Joden homo's of Roma uitroeien. Zeker niet iedere tegenwoordige neo-nazi of extreemrechtse willen dat.
unquote
die hadden het excuus dat ze nergens iets van afwisten. SIC uhm veelvuldig gebruikt. allemaal goede mensen met een bord voor hun kop.
terwijl de tegenwoordige neo nazi of extreem rechtsen dat exuus NIET kunnen gebruiken.
dat u nix met de Islam heeft en dat hier is duidelijk. een vreedzaam Europa en samenleven zal ook niet
van u uitgaan.
ik heb nix met Harry Potter, nooit gehad, zit er ook niet in.
dinner
cu
@309
cu
@332
Dat is wel een punt... Wat mij betreft een hele interessante vraag: waarom kun je bij de ene belachelijke en immorele ideologie wel “gematigd” zijn en bij de ander niet?
Hoeveel nazi’s hebben helemaal zelf een sluitende verklaring gevonden waarom joden fout zouden zijn? Vrijwel geen, Wordt van hogerhand aangepraat.
Hoeveel moslims hebben helemaal zelf een sluitende verklaring gevonden waarom ongelovigen of homo’s fout zouden zijn? Vrijwel geen, wordt van hogerhand aangepraat...
Maar let op ! Die eerste kan geen gematigde variant hebben, en die tweede natuurlijk wel.... .... ...huh?
@330
Je praat dus gewoon na….
@335
Jij moet wel een heel erg leeg en karig bewustzijn hebben, als je enkel en alleen dat aanneemt wat je zelf helemaal hebt uitgeplozen....
zijn we wel echt op de maan geweest? En, ervan uitgaande dat je nooit in Madagaskar bent geweest, madagasker kan net zo goed helemaal niet bestaan... toch? Want als jij er wel vanuit gaat dat madagaskar bestaat praat je geografen na...
@337
Ik zal je een geheim verklappen. Mijn bewustzijn is niet heel erg leeg, maar TOTAAL leeg!
@337
Dat gevoel kreeg ik al.... lullig... maar het is een bekend fenomeen dat lege mensen daar vaak ongepast trots op zijn..., Alleen jammer dat je dan zon volkomen nutteloos mens bent. En zelfs enigszins immoreel en egoïstisch... maar ik zal je dus verder maar niet meer lastig vallen met je handicap want ik zit o.a. op dit soort fora omdat ik soms ook wat van anderen kan leren.
@337 Over communicatie gesproken, is lullen tegen jezelf ook communiceren?
LOL
@338
Ik moet je wederom gelijk geven. Ik ben volstrekt nutteloos en over enig moreel beschik ik ook al niet. Netzomin beschik ik over empathie.
Prettige avond in uw eigen wereldje….
@337 Dat is ook wat, zelfs op het internet lul je tegen jezelf..
@341
Duh….tegen wie anders zou ik moeten lullen? Buiten mij is er niemand.
@338 Op zich niet erg, dat volkomen leeg zijn, maar hij valt er constant anderen mee lastig.
@341
Tja, je moet wat als je een leeg persoon bent. Raadselachtig waarom lege mensen überhaupt met anderen omgaan, ze hebben ze oer definitie niets te bieden. Volstrekt zinloos om je als leeg persoon überhaupt in de samenleving te begeven. Loopt alleen maar gigantisch in de weg.
@344
Gelul van een dronken aardbei. Als je leeg bent kan per per definitie niemand in de weg lopen.
Wie heeft er last van leegte?
Hoe kan ik ooit iemand als u, die vol is van zichzelf, serieus nemen? Doe mij maar de leegte….
@345
Klein puntje heb je wel... Maar is dat nou leuk? Helemaal niets bijdragen en alleen maar dom doen?
@346
Yep, dat is leuk. Je begrijpt namelijk niet waar ik het over heb. Gebrek aan ontwikkeling. Maar mss komt het ooit nog goed.
@347
Ah, Dunning kruger.... fair enough... sterkte ermee... (-: Altijd jammer als er mensen afvallen waar ik iets van zou kunnen leren... Maar als je er prat op gaat leeg te zijn en stoer gaat doen dat anderen het niet begrijpen en het ook niet fatsoenlijk uitlegt. Dan houdt het op hè? Dan is het dikke vette punt erachter... No hard feelings.
@347
Helemaal leeg ben je niet want je bent je een beetje aan het ergeren hè dwaas? Ja ja, geef maar toe ... (-;
@349
Irriteren... moet ik zeggen... je ergert AAN iets.... die fout maak ik vaker...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.