Moet de EU van Rusland houden? (trouw.nl)

Rusland bij de NAVO en de EU, dat zou de wereld veel veiliger en stabieler maken. En dan helpen landen daarbuiten welvarender te worden. Ach, ik zit nog te dromen.

Zonder Europa worden de andere landen welvarender.

Rusland zat in 2004 nog aan tafel bij NATO
Wat is er daarna gebeurd dat ze niet meer welkom zijn?

@1 Als een land lid kandidaat wil wil worden van de EU dan moet je aan de volgende voorwaarden voldoen,dan heb je het nog niet over daadwerkelijk lid worden. Buiten punt 6 voldoen ze daar bij verre niet aan.

1. over stabiele instellingen beschikken;
2. de democratische principes respecteren;
3. de mensenrechten respecteren en de rechten van de minderheden;
4. een functionerende markteconomie hebben die bestand is tegen de concurrentie van de interne markt;
5. het acquis communautaire overnemen en toepassen in eigen land;
6. een Europees land zijn.

@4 Ja, dat is zo, er valt veel te doen op veel punten. Wat 6 betreft, ik beschouw Rusland als een van de belangrijkste Europese landen. En de EU is op dit moment al aardig mondiaal qua territoria:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/EU_OCT_and_OMR_map_en.png

@5 voorlopig word het ieder jaar alleen maar slechter op die andere 5 punten, er is dus geen enkele reden om er maar over na te denken,

@5 laat ze eerst maar eens opnieuw gaan praten over een associatieverdrag zelfs die stap kan Rusland niet maken. Ik ben 47 jaar oud en ga dat niet mee maken.

@6 Voor de NAVO geldt duidelijk iets heel anders, bijv. Turkije kan Noord-Cyprus lang bezet houden en dorpen van Koerden bombarderen en een buurland binnenvallen, een dictatuur met repressie in stand houden, enz. en toch lid zijn van de NAVO.

@8 Wat voor regels er voor de NAVO gelden weet ik niet. Het Turkije geval EU was voordat ze deze regels op hebben gesteld. Anders had Turkije ook nooit geen kandidaat lid kunnen worden van de EU. Ik vermoed dat dit ook een beetje geld voor het lidmaatschap van de NAVO.

@9 Dat laatste is correct, de bezetting was later dan hun toetreden tot de NAVO.

Turkije is lid van de NAVO sinds 1952. Sinds 2005 onderhandelen Turkije en de Europese Unie over toetreding van Turkije tot de EU. Volgens de CIA is Turkije een van de 34 ontwikkelde landen en de VN classificeert Turkije als een land met een hoge menselijke ontwikkeling.


Noord-Cyprus en de Turkse bezetting


http://verenoflood.nu/cyprus-en-turkse-bezetting/

Het is wel duidelijk waar de belangen liggen en dat is niet voor Noord Cyprus.

** gebruiker verwijderd **

@4 volgens mij was mijn commentaar over de EU toetreding en heeft dat niet zoveel met de NAVO te maken.

Vertaling: de aanvallen op Syrië zijn grotendeels mislukt. Het blijkt niet mogelijk 'het Russische blok' even met een oorlogje in elkaar te timmeren. Dat was schrikken heh, Jan Kloot - de kans dat 'we' zo'n oorlog grandioos gaan verliezen is niet gering. Dus nu snel zoete broodjes gebakken.

Was hij weer bezopen?

@3 Genoeg volgens oa Jaap de Hoop Scheffer.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2210939-de-hoop-scheffer-poetin-werd-radicaler-door-navo.html

Navo is al jaren lang bezig met het insluiten van Rusland, Finland is de volgende.
Dit is allemaal niet beter voor de veiligheid van Europa, en zorgt juist voor zeer veel spanningen.