"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
Ja dat helpt enorm... Deden ze ook met "thepiratebay" en nu kan niemand meer erop... Je blokkeert één site en er komen vijf voor terug. Een actie puur voor de bühne
@1
Alle kleine beetjes helpen.
En hier gaat het niet over het verbieden bepaalde diensten aan te bieden, maar om het in beslag nemen van servers met criminele inhoud.
Dat is toch wel een wezenlijk verschil hoor.
Dat is hartstikke mooi om die zooi uit de lucht te trekken. Het begin is er.
Had eigenlijk al veel eerder mogen gebeuren voor de (ook onze) veiligheid.
En nu nog even doorzetten totdat er geen letter IS propaganda meer te vinden .is
Jammer. Waarom niet de frequente bezoekers het land uit flikkeren? Met dergelijke sites krijg je het islamitische schuim op een presenteerblaadje.
@2 nee het helpt niet. Uiteindelijk komen er toch wel weer nieuwe sites ervoor.
Sites zijn niet het grootste probleem voor radicalisering. De imams zijn er verantwoordelijk voor. Gezien het feit dat salafisme groeit laat wel zien dat het extremisme groeit. Het ontmantelen van salafistische moskeeën zou veel meer nut hebben dan een paar sites offline halen
@5
Dus ook maar niet meer douchen? Je wordt toch weer opnieuw vuil.
Niet meer Eten, je krijgt toch weer opnieuw honger.
enz., enz.
@6 mooi voorbeeld van een strowman. Nu ook een echt argument?
Over "echte argumenten" gesproken,
wanneer kom je daar zelf eens mee?
Roepen dat het allemaal niets helpt wat anderen doen, omdat het jouw fobie niet geneest valt op geen enkele wijze te kwalificeren als "echte argumenten" namelijk.
Nou, dan blijven er nog postduiven over toch ? Tijd zat om ze uit te laten vliegen.
Ze zijn voorlopig ff uitgevochten. Zitten weer in een nwe fa(I)Se. Tijd om nog wat meer geldschieters te benaderen (bovenop het geschatte kapitaal van plm 3 miljardjes) en er kan weer opnieuw gebroed gaan worden (tijd plenty !) wat ze met hun liefdevolle (kuch) en 'rijkdom' nog verder kunnen uit(aan)richten zo hier en veel daar .....
@2
Dat zou alleen zin hebben als ze dan nergens anders meer terecht zouden kunnen met hun waanzin, maar dat is niet zo.
@4
Je hebt wel een punt, het zou juist een prima mogelijkheid zijn om de foute krenten uit de pap te halen. Wat ze natuurlijk ook wel weten ;(
Het punt is dat cyber-terror, hoewel nadrukkelijk uit het nieuws gehouden, een steeds grotere voet ad grond krijgt en het westen daar ver op achter mee loopt! IS op dat gebied onderschatten zou erg dom zijn. Hier de boel opgerold, elders weer uitgerold. landen zat die het voor geld (of jihad motieven) faciliteren.
@10
"Dat zou alleen zin hebben als ze dan nergens anders meer terecht zouden kunnen met hun waanzin"
Onzin.
Dat stellen staat gelijk aan stellen dat we criminelen maar hun gang moeten laten gaan, want als je de ene crimineel oppakt, komt er gewoon een andere crimineel voor in de plaats.
Pak je de ene dealer op, kopen de mensen hun drugs wel bij een andere dealer, pak je de ene heler op, verpatsen de dieven hun gejatte spullen wel aan een andere heler, pak je de ene witwasser op, brengen de criminelen hun geld wel naar een andere witwasser, enz.
Nee, lekker thuis zitten niets doen dan maar, want uitroeien kun je (extremistisch- c.q. terroristisch) gedachtegoed toch niet; zoiets?
* Verwijderd door de redactie *
@12
Waarom niet èn/èn, zoals ze doen?
* Verwijderd door de redactie *
@14
O ja, joh?
Denk je dat jij het beter kan?
Zo ja, waarom doe je dat dan niet?!
Goed dat de betreffende webites zijn opgedoekt, maar inderdaad hooguit een cosmetische operatie.
De kern van het probleem zit namelijk niet in die websites; die websites zijn slechts een uitvloeisel van het werkelijke probleem. Dat zit ingebakken in opvoeding, cultuur en koran en is niet (zomaar) te verwijderen.
@16
Het "werkelijke" probleem (als je daar al over kunt praten, gezien het grote aantal problemen) zit ingebakken in extremisme.
En extremisme beperkt zich niet tot moslims.
Extremisme maakt bij vele mensen (ongeacht cultuur, religie, afkomst of ideologie) inherent deel uit van hun aard en karakter.
* Verwijderd door de redactie *
@18
Probeer je jezelf weer te promoten of zo?
* Verwijderd door de redactie *
@20
Waarom toch steeds jezelf hier beschrijven?
Gebrek aan aandacht soms?
* Verwijderd door de redactie *
@22
Ah.... je doet een mislukte poging tot jijbak.
Dan sla je de plank wel finaal mis.
A) doe ik hier nergens een poging om mezelf of jou te beschrijven, en
B) sprak jij mij als eerste aan, en niet andersom.
* Verwijderd door de redactie *
@18 begin jij met jijbakken, slimme.
En in tegenstelling tot jou, ben ik het kleuterpleintje wél ontgroeid.
* Verwijderd door de redactie *
@26 wat anders te verwachten van extreem linkse rakkers. Die mensen missen alle geestelijke capiciteiten om een normale discussie mee te voeren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.