- 258x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Heel leuk, alleen jammer dat er niet zichtbaar is of er iemand daadwerkelijk getekend heeft.En sowieso maakt artikel 4 al een einde aan deze...
@56 Jip en Janneke: Van de buurvrouw krijg je 6 hamlappen. Je hebt maar 5 diepvrieszakken. Dan heb je je te weinig plek...
Rutte heeft in al zijn MP jaren van Nederland een opvangland voor criminelen, onaangepasten, oplichters en gelukszoekers gemaakt.Maar waarom,...
Al dat islamofobie XD...
@32 Daar heb je je antwoord. ...
"wat een sneu, truttig, zichzelf naar de klote-helpend landje" https://t.ly/rIylc 🎶...
Die wappies krijgen natuurlijk nooit een echte zaak uit de grond gestampt, en overigens heeft de rechtsstaat het nu te druk met promeren Trump u...
@54Ja hoor. Klopt, ik snap er helemaal niets van.. Als er maar één politicus zou zijn, die deze problemen wèl zou begrijpen, kwamen we al...
Mogen ze hier ook invoeren. . . . ...
@1 Dat zijn vreedzame betrekkingen die altijd eindigen in het feit dat Rusland zich op een goede dag hoe dan ook 'bedreigt' voelt en overgaat ...
Dat de fotograaf bij het museum/archief niet bekend is, betekend nog niet dat men die foto's zo maar mag publiceren. Dat ze al meer dan 70 jaar oud zijn wel.
De fotograaf kan zijn rechten wel hebben verkocht in 1980 (of zo), maar daardoor worden de auteursrechten niet verlengt.
Op foto's uit de jaren 40 zit waarschijnlijk geen auteursrecht meer, op materiaal van eind jaren 50 zit hooguit nog 12 jaar auteursrecht.
Wat merkwaardig dat men het tot een proces heeft laten aankomen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.