Cultuur
  • 2
Zegt u het maar! De winner krijgt een geheel verzorgde reis naar de 15e eeuw in gescheiden compartimenten en metzonder stewardessen die bierrrrr komen brengen. Iedereen aan boord spreekt Duits en er liggen overal tapijten. Succes! https://twitter.com/harmbeertema/status/9890748628398694 ...

25 dagen geleden door Rat a Plan

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
5

Vrienden van mij (ex moslims) zijn moeten verhuizen vanwege de 'liefhebbende en vredelievende' moslims. De imam kwam er zelfs aan te pas. De vrouwen en meisjes werden bespuugd en uitgescholden door de moslims die vroeger zelfs tot hun vriendengroep behoorden, alleen omdat ze weigerden nog langer de hoofddoek te dragen of naar de moskee te gaan.
Waar ze nu wonen, hebben ze er gelukkig geen last meer van, maar ze wonen dan ook in een deel waar weinig moslims wonen.

101 gaulette    
25 dagen geleden door gaulette
2
Meld

@15

Erger nog. De Moskeeen zijn volledig overgenomen door de geldschietende Saoedies. Wie betaald bepaald. Dus bepalen de Saoedies dat de vrouwen dan ook maar geen hoofddoekjes, maar compete niqabs en/of burqa's moeten dragen.

Tja, Mooi he die vrijheid van meningsuiting of is het een mening op vrijheidsuiting?

102 Zwartwit    
25 dagen geleden door Zwartwit
1
Meld

@95 Dat is jóuw idee maar voor deze meisjes hoort het dragen van een hoofddoek bij hun opvoeding. Als anderen, die een geheel andere opvoeding hebben genoten, het hen gaan verbieden noem ik dat nu ook niet bepaald vrijheid. Laat iedereen in hun waarde. Ik vertaal de foto waar wij het hier over hebben ook zo.
Ik krijg zo een echtpaar op bezoek, moslims. Zij draagt een hoofddoek. Wil ze zelf. Haar man vraagt het niet van haar. Hun volwassen dochter draagt er geen. Leven en laten leven...

103 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
10
Meld

Leven we nog in Nederland.
Als ik deze foto ziet.!

104 annie    
25 dagen geleden door annie
3
Meld

@104 Het is 2018, Annie. Wen er maar aan.

105 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
9
Meld

Vrijheid om te dragen wat je wilt.

Dat past gewoon bij een vrij Nederland lijkt me.

106 Weet geen naam    
25 dagen geleden door Weet geen naam
6
Meld

@105 We hoeven er niet aan te wennen, we kunnen het ook negeren, dat is ook een optie.

107 lisaaatjuh    
25 dagen geleden door lisaaatjuh
2
Meld

@106 Dus dan ook bvb een T-shirt mat hakenkruis , toch?

108 solidsteel    
25 dagen geleden door solidsteel
1
Meld

@106 Precies. Jammer dat de mensen die de hoofddoek het liefst zouden verbieden niet zien dat dat niets met vrijheid te maken heeft.

109 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
7
Meld

@107 Ja kan ook. Gewoon je kop in het zand steken. Maar ik ga liever op een leuke manier om met iedereen. Volgens mij heb je dan een veel leuker leven dan altijd maar zo boos te zijn.

110 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
6
Meld

@108 Trek 'm aan, als je denkt dat dat kan. Over anderhalve week of zo.

111 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
5
Meld

@111 We weten allemaal dat het niet kan. Dus vrijheid is maar relatief.

112 solidsteel    
25 dagen geleden door solidsteel
1
Meld

@109 Iets moeten dragen onder druk van familie zie ik niet als vrijheid.

113 upanddown    
25 dagen geleden door upanddown
1
Meld

@110 Iets negeren betekent niet dat je boos bent. Als iemand ruzie zoekt, negeer ik die persoon hoef ik me ook niet druk te maken, snap je.

114 lisaaatjuh    
25 dagen geleden door lisaaatjuh
0
Meld

@112 Een hoofddoek kan wel toch? Ik zie het bezwaar daarvan niet.

115 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
7
Meld

@113 Velen dragen 'm uit vrije wil. Als je gaat gebieden tast je hún vrijheid aan.

116 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
6
Meld

@114 Ja, dat snap ik wel. Maar ik kom op NK zóveel boze mensen tegen. Die zeggen bijvoorbeeld dat ze aan de kassa niet door een meisje geholpen willen worden als zij een hoofddoek draagt. Zelfs dat ze op de SEH niet door een vrouw met hoofddoek geholpen willen worden. Die zijn wél boos en volgens mij ook diepongelukkig. Blij te merken dat jij daar geen last van hebt. question

117 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
5
Meld

@117 Boosheid lost niks op, zonde van mijn energie. Daarbij vraag ik het soms gewoon aan de dames waarom ze een hoofdoek dragen, vooral in de zomer, dan krijg ik als uitleg" omdat dat zo hoort in onze cultuur. Daar doe ik het dan mee.

118 lisaaatjuh    
25 dagen geleden door lisaaatjuh
0
Meld

@108 , Als jij je daar prettig in voelt.

119 Weet geen naam    
25 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@118 Ik ook. Zelf zou ik er niet aan moeten denken er één te dragen maar ik stoor me er absoluut niet aan als andere vrouwen het wel doen. Goed ook dat je met hen in gesprek gaat. Zo kweek je wederzijds begrip en respect. Heel wijs! question

120 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
6
Meld

@120 , "Zelf zou ik er niet aan moeten denken er één te dragen"

Ik moet er ook niet aan denken. Maar bij een man staat het sowieso al extra raar. question

Maar ik moet er ook niet aan denken rond te moeten lopen in zo'n soepjurk, met een keppeltje. Of naar de kerk te moeten.

Religie............nee, niet aan mij besteed. Ik blijf me er over verbazen wat mensen zichzelf vaak aandoen vanwege een religie.

121 Weet geen naam    
25 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@121 Nee, dat zou wel héél bijzonder zijn als jij met een stalen gezicht met een hoofddoek over straat zou gaan. Grijns.
Zelf moest ik vroeger mee naar de kerk maar daar kom ik nu ook niet meer. Maar mijn buren gaan sinds kort weer wél, na jaren er niet meer te zijn geweest. Tja, ieder moet doen wat 'm goeddunkt. Leven en laten leven.

122 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
4
Meld

Alweer drie minnetjes op @120 . Zeker van mensen die zelf ook geen respect verwachten van hun medemens. En zo glijden we verder en verder af.

123 Kubusje    
25 dagen geleden door Kubusje
4
Meld

@117 moslms stellen anders ook eisen aan man of vrouw in de SEH, maar dar is zeker wel weer okay???

124 nofakenews    
24 dagen geleden door nofakenews
4
Meld

Wij leven in Nederland, een vrij land waar mensen zelf hun eigen keuzes mogen maken. Hoeraaa! Zelf heb ik helemaal niks met welk geloof dan ook. Maar we leven in een vrij land - hoeraaa! - waar mensen hun eigen keuzes mogen maken.

Dat houdt in dat mensen er voor mogen kiezen om een hoofddoekje te dragen, een kruisje of een keppeltje. Hoeraaa! We leven in een vrij land waar dat gewoon mag. Zullen we dat ook zo houden?

125 Kopkaas    
24 dagen geleden door Kopkaas
0
Meld

@125 ja! maar niet voor een geweldadige intolerante vrijheid hatende ideologie, zoals naziïsme, zullen we dat zo houden?

126 nofakenews    
24 dagen geleden door nofakenews
5
Meld

@124 Kijk, als je zoiets plaatst als @117 piept er altijd wel één. Las onlangs nog een reactie op NK van iemand die op de SEH werkt en die nog nooit had meegemaakt dat een moslim er eisen stelde. Dus....

127 Kubusje    
24 dagen geleden door Kubusje
4
Meld

@126

Oh zeker, maar zullen we dan ook politieke partijen als de PVV meteen gaan uitsluiten?

Nogmaals ... we leven in een vrij land. Al ga je met een gieter op je kop lopen, dan mag dat. Daar heeft u niks over te zeggen en ik ook niet. Als iemand kiest om een keppeltje, hoofddoek of kruisje te dragen dan hebben wij daar beiden ook niks over te zeggen. Dát is namelijk vrijheid.

128 Kopkaas    
24 dagen geleden door Kopkaas
2
Meld

Wat klopt er niet aan dit plaatje?

Geen idee, kan helaas nergens mijn tunnelvisie bril vinden en mijn kortzichtigheid bril is ook al heel lang zoek.

129 Marc Anthony    
24 dagen geleden door Marc Anthony
2
Meld

Geen idee wat er niet klopt.
Ik zie een oproep om vrouwen van hun onderdrukking te redden.. hier gesymboliseerd door de hoofddoek (onzichtbaarheid) en gehalveerd hoofd. (Geen contact/uitzicht/ hersenen)

Kan het er wel mee eens zijn.
Laat die vrouwen de vrijheid om zelf te zien... te denken.. te tonen wie ze zijn..

Top!

130 Aunti    
24 dagen geleden door Aunti
0
Meld

@96
Man, wat een miezerig kereltje ben jij.
Liegen en verdraaien, en vervolgens je eigen gedrag spiegelen op anderen.

Ik zal je hier en nu op je eigen leugens en verdraaiingen aanspreken, en dan heb ik het voorlopig wel even gehad met je.

@97 beschuldig je ene TedjeR ervan zaken te verdraaien omdat hij geen antwoorden heeft; exact wat jij doet met je bewering.

Het hele draadje door loop je te drammen dat het dragen van de hijab een verplichting is vanuit de koran.
@16 zeg je letterlijk: "Het dragen van de hijab is een islamitische plicht als je wat er in de Koran staat letterlijk neemt." en nu je dat niet meer kunt volhouden en vast zit in je argumentatie gaat het je plotseling "al de hele tijd" over "de verplichting om je te bedekken.
Daarmee verdraai je alles wat je zelf eerder hebt geschreven in dit draadje.
Bovendien, zou volgens jouw denkwijze iedereen ter wereld zwaar onderdrukt worden, want we worden allemaal verplicht om bepaalde delen van ons lichaam te bedekken.
Probeer jij maar eens met je vrouw poedelnaakt door het centrum van eender welke stad te gaan wandelen.
Dan komt oom agent je even vertellen dat je artikel 430a SR. "Hij die zich buiten een door de gemeenteraad als geschikt voor ongeklede openbare recreatie aangewezen plaats, ongekleed bevindt op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie." overtreed en daarvoor strafrechtelijk vervolgd wordt.
En dan heb ik het nog niet eens over al die andere verplichtingen die iedereen middels de diverse wetboeken worden opgelegd. Oh, oh, oh, wat worden we allemaal onderdrukt volgens Bluth.


@96 schrijf je (lieg je dus): "Ik beweer nergens dat er in de Koran staat at het dragen van de hijab verplicht is, je bent nu gewoon glashard aan het liegen jochie."
Daar spiegel je je eigen leugenachtige aard op mij.
@16 schrijf je letterlijk: "Het dragen van de hijab is een islamitische plicht als je wat er in de Koran staat letterlijk neemt."

Nogmaals, je bent een miezerig mannetje dat óf je eigen landstaal niet beheerst, óf (en dat is volgens mij het geval) je bent gewoon niet tot een discussie in staat omdat je je eigen woorden verdraait, of zelfs liegt ze nooit te hebben gebruikt.

Tot slot nog even over je "Wij worden niet verplicht om onze schoonheden te bedekken, wij zijn er vrij in om te dragen wat wij willen.".
Ook dat is compleet bezijden de waarheid.
Ook wij worden wettelijk verplicht om bepaalde lichaamsdelen (m.n. onze schaamdelen) te bedekken in de openbare ruimte.

131 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
2
Meld

@126
"maar niet voor een geweldadige intolerante vrijheid hatende ideologie, zoals naziïsme, zullen we dat zo houden?"

Volgens mij mag je nog altijd met PVV symbolen lopen, hoor.
En dat ondanks het feit dat de "PVV" nazistische politieke doelen nastreeft, (beoogde)PVV Raadsleden zichzelf actief bemoeien met terroristische types die AZC's bestormen, Hitler vereren in die mate dat ze zich zelfs als Hitler look a like in de sociale media profileren, en meer van dat soort openlijke nazi vergelijkingen.

132 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
2
Meld

@132 ik doelde op de verschrikkelijke islam

133 nofakenews    
24 dagen geleden door nofakenews
5
Meld

@133
Maar je omschrijft de PVV (en bijna ook het FvD question

134 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
1
Meld

@87 Domme opmerking en je weet het zelf. Geïslamiseerd rechts bestaat niet.

Wat wel bestaat:
- Links stemmende mensen die islamieten in alles hun zin geven
- islamieten die links zijn.
- islamieten die rechts zijn.
- islamieten die de koran letterlijk nemen waar wij vervolgens last van hebben.
- islamieten die niet integreren
- islamieten die een eigen positie in de samenleving eisen.
- islamieten die zich niet aan onze regels houden.
- islamieten die ...

En dat komt allemaal door:
- De ideologie waar deze mensen in gevangen zitten.
- Het feit dat ze - via andere islamieten - door deze ideologie vanaf de geboorte worden geïndoctrineerd dat zij goed zijn en de rest slecht.
- Dat deze ideologie wereldoverheersing na streeft (zie handleiding)
- Dat deze ideologie geen enkele kritiek kan verdragen.
- Dat deze ideologie niet kan integreren in een vrije westerse samenleving
- Dat deze ideologie - volgens de handleiding - maar op één manier uit te leggen is.
- Dat deze ideologie de hand boven het hoofd gehouden wordt door politiek links

Kom nou eens met argumenten in plaats van die gitzwarte ideologie te verdedigen. Ook jij kan tenslotte geen enkele positieve bijdrage vinden die deze ideologie aan onze westerse samenleving brengt.

135 Pxf7+    
24 dagen geleden door Pxf7+
2
Meld

@90
"""
Vooral als je van mening bent dat jij moslims wel categorisch weg mag zetten als ofwel extremisten dan wel rotte appels
"""
Je beheerst én je Nederlandse spreekwoorden niet én je kan niet lezen. De moslims zijn niet per definitie extremisten maar wel (bijna) alle extremisten zijn moslim. Dat komt niet door de mensen zelf maar door de vreselijke ideologie waarin ze gevangen zitten. Dat moeten wij hier in Nederland niet willen. Mensen die zelf nadenken over de koran komen tot de conclusie dat ze geen moslim meer zijn. Ik ben kritisch op de islam die zich via haar gevangenen kenbaar maakt.

"""
Als je die landen goed bekijkt, zie dat wat volgens het ene land op een bepaalde wijze geïnterpreteerd wordt als "naar de letter uitvoeren" volledig anders is als wat in andere landen geïnterpreteerd wordt als "naar de letter uitvoeren".
Ook daaruit blijkt alweer dat "naar de letter uitvoeren" geheel en al afhankelijk is van des mensen's interpretatie van "de letter".
""""
En welke interpretatie men er ook aanplakt. Geen enkele van die interpretaties hoort hier in het vrije westen thuis. We moeten dit keihard bestrijden!

"""
Het is dan oog geen schelden en misdragen, maar feiten benoemen.
"""
en
"""
Tenslotte: Jij en je mede anti-moslim extremisten zijn net zo goed als rotte appels in de mand als de moslimextremisten en -terroristen.
"""
Ik moet constateren dat je echt niet snapt hoe de werkelijkheid in elkaar steekt. Dit soort stupide opmerkingen zijn voor jouw rekening. Ik kan je als discussiepartner niet meer serieus nemen.

136 Pxf7+    
24 dagen geleden door Pxf7+
1
Meld

@136
"De moslims zijn niet per definitie extremisten maar wel (bijna) alle extremisten zijn moslim."

Alleen al in Nederland hebben we al zo'n 1.500.000 tot 2.000.000 anti-moslim extremisten.
Je ongefundeerde geroeptoeter raakt dus kant noch wal.


"Dat komt niet door de mensen zelf maar door de vreselijke ideologie waarin ze gevangen zitten."

Nee hoor, het ligt toch echt aan jou en je mede anti-moslim extremisten zelf dat je die (hoe noemde je het ook alweer? oh, ja) gitzwarte haat ideologie van je aanhangt question.


"Geen enkele van die interpretaties hoort hier in het vrije westen thuis."

Je weet blijkbaar niet zo goed wat het woordje "vrije" betekent.
Misschien kun je in het vervolg dan ook beter geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet kent, of de woorden die je moeilijk te begrijpen vindt even in een (online) woordenboek opzoeken.


"Ik moet constateren dat je echt niet snapt hoe de de democratische rechtsstaat Nederland in elkaar steekt. Je stupide opmerkingen zijn voor jouw rekening. Ik kan je als discussiepartner niet meer serieus nemen.

137 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
1
Meld

@137 Zoals ik zei, je bent geen serieuze discussiepartner daar je alleen maar kan schelden en schofferen. Jouw brouwsels lees ik dus niet en wat je doet zal me zo gestolen worden. Pas als je serieus kan reageren zonder te schelden zal ik weer met je in discussie treden, tot dan krijg je geen antwoord.

TOEDELOE
question

138 Pxf7+    
24 dagen geleden door Pxf7+
1
Meld

@131 De verplichting tot bedekking staat in de Koran, daar hadden wij het over, heb ik de hele tijd herhaald. Omdat ik eenmaal zeg dat de verplichting tot het dragen van de hijab en me wat ongelukkig uitdruk ga je daar de volledig focus op leggen.

Je gaat niet meer in op het feit dat de verplichting tot bedekking in de Koran staat, de links heb ik je gegeven.

Heel letterlijk genomen worden we onderdrukt als iemand graag naakt over straat zou willen lopen. Echter, door sociale constructies is naakt over straat gaan nou eenmaal niet wenselijk. De hijab (ook de boerka, nikab etc.) is een opgelegd kleding stuk vanuit de verplichting voor de moslima om zichzelf te bedekken.

En maar op de persoon blijven spelen omdat je het inhoudelijk volledig aflegt. En dan zeggen dat ik een zielig mannetje bent. question Bevalt je nieuwe alias je trouwens, Johnny? question

139 Bluth    
24 dagen geleden door Bluth
0
Meld

@138
Van iemand zoals jij, die uitsluitend in stigmatiserende haatspraak kan reageren, alleen maar wenst uit te delen, maar gaat jengelen en de Calimero uithangt als hij moet incasseren, zie ik dat als een compliment; dankjewel dus daarvoor.

Zo dus, om maar met meneer de Uyl te spreken:
Oogjes dicht en snaveltje toe;
Slaap lekker.

140 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
0
Meld

@139
Zie @131
Meer woorden maak ik aan jou niet meer vuil.

141 van de andere kant bekeken    
24 dagen geleden door van de andere kant bekeken
0
Meld

@141 Lijkt me verstandig als je toch niet in staat bent om inhoudelijk te reageren. Dit had je veel eerder moeten doen!

142 Bluth    
24 dagen geleden door Bluth
0
Meld

Ik snap het probleem niet zo. Dit is inderdaad één van de verschillende soorten vrijheden waar in de tweede wereldoorlog zo hard voor is gevochten. De vrijheid van geloofsovertuiging.

Ik snap dat er discussie kan bestaan over het feit of het dragen van een hoofddoek in alle gevallen voortkomt uit persoonlijke keuze (en dus vrijheid). Maar ik ken genoeg moslima's die er gewoon zelf bewust (of juist bewust niet) voor kiezen.

143 Gewoon een student    
24 dagen geleden door Gewoon een student
2
Meld

Misschien wil ze die vrijheid doorgeven omdat ze er zelf geen behoefte aan heeft?

144 Civ    
24 dagen geleden door Civ
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Thierry Baudet: Jesse Klaver heeft bloed aan...
En is 'een keiharde, cynische, onverschillige...

13 uur geleden door Inter

Parijs' restaurant weigert klanten die z...
Volgens het restaurant passen deze huidskleur...

15 uur geleden door Diederik82

Burgemeester Thessaloniki toegetakeld door na...
Ze wilden niet dat hij bij een ceremonie was...

16 uur geleden door NOS

Netanyahu: ‘Wij verdedigen onze familie...
50 van de 60 "palestijnen" die maandag zijn g...

13 uur geleden door Albert Einstein

'Pinksteren is net zo belangrijk als ker...
Pinksteren. Dat is een extra vrije dag voor v...

16 uur geleden door RTL Nieuws


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Sjaak Trekhaak
Burgemeester Thessaloniki toegetakeld door na...
Goedpraten..Er valt niets goed te praten....

1 minuut geleden door Sjaak Trekhaak

van de andere kant bekeken
Thierry Baudet: Jesse Klaver heeft bloed aan ...
@163Ik heb hier inderdaad al meerder malen ...

2 minuten geleden door van de andere kant bekeken

B55
Turkije brengt moslimlanden bijeen tegen Isra...
Ik moet niks van Erdogan hebben, maar hierin ...

4 minuten geleden door B55

RonMVV
Burgemeester Thessaloniki toegetakeld door na...
Smerig vies vuil extreem rechts tuig En m...

4 minuten geleden door RonMVV

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig