Lodewijk Asscher: Dit lijkt op ‘een samenzwering tegen Nederlanders’ (politiek.tpo.nl)

In de 2de Kamer duiken ook steeds vaker complot verhalen op sinds de komst van het internet en de mogelijkheid tot stiekem lekken.

Het lijkt niet alleen op een samenzwering, dat is het ook.

De regeringsdeelname van de PvdA aan het vorige kabinet voelde ook als een samenzwering tegen de Nederlanders, de partij was gedurende die gehele periode volledig onherkenbaar als sociaal democratische arbeiderspartij want het gedroeg zich als een rechts liberale partij.

Ik vond Wilders tot nu toe het sterkst in zijn betoog. Rutte moet echt aftreden.

Oppositie ruikt bloed......

het is 1 grote samenzwering tegen de echte Nederlander en asscher niet minder dan de rest.
en wat klaver betreft ziet hij ook liever asieleisers dan de normale Nederlander.

Lijkt ? ... lijken ... ah die dingen die nu uit de kast komen vallen ...

'is' ... dus ...

En dan durven ze het over fake nieuws te hebben, ze zijn zelf zo fake als maar kan. Hoe worden de burgers daartegen beschermd? De één liegt en bedriegt nog meer dan de ander in zowel binnen als buitenland. Het wordt een steeds grotere zooi :X

* Verwijderd door de redactie *

asscher mag zijn mond houden

Ook de Tweede Slaapkamer wordt wakker, kan de 'weg-met-de-Nederlander-politiek' niet langer aanzien en voorvoelt de copernicaanse omwenteling in de politiek...!

@9 "....Hier wordt een sinistere agenda gevoerd al vanaf de 2e wereldoorlog en zelfs nog eerder naar een wereldwijde eenheids regering (NWO)...."

Brussel wordt geleid door de Kalergi Koudenhove doctrine, ze doen daar niet eens geheimzinnig over en reiken Kalergi Koudenhove prijzen uit...!

https://eventnl.wordpress.com/2017/07/07/het-kalergi-plan-het-genocidale-plan-om-de-autochtone-naties-en-mensen-van-europa-te-vernietigen-juli-2017/

* Verwijderd door de redactie *

Lodewijk Asscher: Dit lijkt op ‘een samenzwering tegen Nederlanders’

Zoiets zei Wilders al eerder Lodewijk

Was coalitie vs oppositie, en vond de oppositie daarbij veels te mild met hun motie van afkeuring
Persoonlijk had ik zijn aftreden geëist!
Dat eenzijdig besluit over die diveidendbelasting is typisch Rutte: Ongeleid projectiel dat precies doet waar hij zin in heeft... En terugdraaien...? Daar praktiseert hij natuurlijk niet over! Die misselijk makende smile blijft dus voorlopig nog wel even op zijn kop staan...

@16 een motie van wantrouwen heeft geen zin als je van te voren weet dat je geen meerderheid gaat halen. Als je die zwaarste motie steeds opnieuw inzet verliest het ook zijn kracht. Je moet dat dus alleen maar gebruiken als het kans van slagen heeft.

@14 Indoctrinatie en misbruik van medialandschap.

@17 Dat wordt erg moeilijk met dat zooitje samenzwerende partijen daar in Den Haag; ze houden elkaar in stand! Daarom: de bezem erdoor!

@19 volgens mij houden ze elkaar niet instant want tijdens de verkiezingen zijn er toch iedere keer behoorlijke verschuivingen. En heb je toch iedere keer kabinetten die geformeerd worden met andere samenstellingen.

.. waar hij zelf deel van uitmaakte hoor als Pvda lid maargoed..

En welk pro-Nederlandersbeleid heeft asscher zelf dan gevoerd? mh mh mh???

De vlag hangt alleen op koningsdag maar dat was zeker te verwachten, en gaan over op de volgende leugen.
De dividentbelasting die komt er wel zeker en dat wordt de volgende lastenverzwaring voor de burgers de uitvoering er van staat al klaar om uitgevoerd te worden.
En zo gaat het maar door jaar op jaar en verandert er niets in politiek niet en onder de Nederlandse bevolking niet en alles blijf zo als het was.

@4 Nou nou nou, wat was Wilders sterk. Als Rutte en Wiebes niet uit zichzelf zouden opstappen, zou hij een motie van wantrouwen indienen.....

Verder dan een zielige motie van afkeuring kwam Blondie niet. En de motie werd ook nog eens door Jesse Klaver ingediend.

@24
In samenspraak met de PVDA,SP en PVV.
Wie het indient maakt geen reet uit, als je maar genoeg bondgenoten heb.
En die had GL niet.

Verrader (Assher) tegen verraders (Kabinet Rutte III). Wat is het anders.

@25 Precies wie het indient doet niets tersprake.
Wat mij opvalt de motie voor wanvertrouwen 67 Kamerleden stemden voor, 76 tegen verworpen.
motie baudet 67 Kamerleden stemden voor, 76 tegen verworpen.
De hele oppositiepartij stemde voor de motie alleen SGP stemde tegen en met deze partij zoals verwacht zal de komede tijd met moties gaan stemmen zodat de regering VVD CDA D66 en CU met op de achtergrond SGP als reserver voor de extra meederheid in de 2e kamer als 1e kamer gaan mee stemmen dit plannetje is op voorhand al besproken zodat de regering niet valt en de rit uitzit laat staan dat er een wet moet worden uitgevoerd om het door te voeren voor de extra meerderheid.

@25 GL had de voltallige oppositie behalve de SGP mee. Als de PvdA woord had gehouden (zullen we nooit weten, maar da's een tweede) had de motie nog minder medestanders gekregen als hij door Wilders ingediend was.

Zelfs sorry zeggen lukt Rotte en Wieber niet, ze komen er ook nog mee weg.