@10Nog steeds de gegevens van Palestijnse zijde.Nou laat dat "onschuldigen" maar weg”. Iedereen in dat gebied, valt hoe dan ook en ieder ...
@49 Ik snap het nu, je hebt negers die niet werken en bounty's die wel willen werken, maar het zijn allebei zwarten....
"Als zwarte mensen vragen om het N-woord niet te gebruiken dan kun je ervan op aan dat het juist gebruikt wordt. Dat zegt niets over de mens die...
@33 Nou jah zeg... je hoeft natuurlijk geen wortel bij kinderen in de mond te stoppen om homoseksuele gevoelens te stimuleren. Of peuters vage b...
@44 En wat is daar zo verwarrend aan ?...
@11 Het is inderdaad triest, als er onschuldige slachtoffers vallen. . . . Maar waar was jij, toen op 7 oktober 2023 onschuldige Israëli...
@4Ok thxs. 😊...
@47 Dat is geen reden om de vraag van de (andere) zwarte mensen maar niet ter harte te nemen. ...
@9 Waarom mag ik niet zeggen dat Israël nog steeds onschuldige burgers de dood in jaagt? Klopt het niet?...
@36 Er heeft nog nooit een neger aan mij zoiets gevraagd.Zelfs mijn beste aat een neger noemde zichzelf een bijzet negertje.Hij was nogal kl...
* Verwijderd door de redactie *
@150 : Laat @145 toch lekker kletsen! Die is niet eens Nederlander! Niet eens een Nederlands paspoort! Alleen maar fanatiek PVV aanhanger!
@125 Nee toch? Zwaar vergrijp?
@143 , "Nu op 14!"
En dat kan nog lager.
@141
Dat kan alleen bij dictauur of een absolute meerderheid .
Beiden moet je niet willen .
Bij een absolute meerderheid of met een 2 partijensysteem moet de verliezer die dan weer wint weer aan het herstellen .
En zo kom je altijd weer op 0 en is er weinig vooruitgang ( zie Engeland waar de conservatieve niks met gratis gezondheidszorg hebben en dat tot puinhoop hebben laten verworden wat eventueel Labour weer op moet lappen en er veel minder geld is voor andere zaken ) .
In een coalitie krijgen er meer hun zin en wordt er meer recht gedaan aan de pluriformiteit van de burgers.
Gelukkig hebben we hier een werkende democratie en geen bananenrepubliek met een dictator. Het parlement heeft met meerderheid beslist dat het kabinet mag aanblijven. Het wordt wel tijd dat de heer Wilders eens verdwijnt na 14 jaar alleen financieel te hebben geprofiteerd en niets inhoudelijks voor dit land te hebben betekend.
Liegen tegen de Kamer kan tegenwoordig dus gewoon, je kunt het simpelweg afdoen met zinsneden als 'naar mijn beste weten', 'ik kan me dat niet herinneren', 'ik ga liever niet in mijn geheugen graven' enzovoorts.
In plaats van je werk te doen als Kamerleden (in het geval van Buma, Dijkhoff en Pechtold) ga je er gewoon in mee wat het kabinet allemaal zegt. In het geval van Dijkhoff klaag je gewoon over 'woordspelletjes' (iets wat het kabinet nota bene zelf juist doet), in het geval van Pechtold lul je wat over 'de beeldvorming' (waar het kabinet zelf verantwoordelijk voor is).
Zelfs een motie van afkeur steunen, is nog teveel gevraagd dus blijkbaar vinden ze het allemaal wel best dat één van de ergste fouten die je kunt maken - de Kamer voorliegen en hen het werk onmogelijk maken - op deze manier gewoon goedgepraat wordt. Het is een schande, een schoffering van de democratie van de kant van het kabinet en toont dat een groot deel van de Kamerleden ruggengraat- en integriteitsloze ja-knikkers zijn die hun eigen partij boven hun zoals in de Grondwet vastgelegde taken stellen.
@149
Ik dacht :is hij zijn stem kwijt of zo?
Ik ging kijken en naar 2 slokken koffie was hij al weer weg.
Volgens mij was iedereen sterker dan Wilders.
Is ook niet moeilijk .
Laat maar mooi zitten want de oppositie die ik gisteren zag , was nog veel erger.
Daar wil je niet op hopen .
Rutte is “ the best of the rest” en m dat te vinden daar hoef je niet eens VVD - er voor te zijn .
@153
Veroordeeld is veroordeeld .
Voor de Kamer een VOG ben ik wel voor.
@136
"Zoals geld van buitenlanders ontvangen voor propagandistische doeleinden of vriendschapsspeldjes aannemen van dubieuze leiders die zo goed als zeker verantwoordelijk zijn voor de dood van 198 Nederlanders?"
Is dat alles wat je kunt verzinnen ? Lachen zeg...
Nee , ik doelde op het
- weggeven van begrotingsrecht , wetgeving etc. aan brussel
- het weggeven van de sleutel van onze voordeur aan brussel
- het binnenhalen van grote groepen met een denkwijze haaks op de westerse
- het laten groeien van een ideologie die haaks staat op onze grondwet
- iedere paar jaar vele tienduizenden woningen bouwen om die lieden te huisvesten
etc.etc.
En intussen
- miljarden naar buitenlandse banken
- mega bezuinigingen zorg
- belastingverhoging
- huren verhogen
etc.etc.
DAT is landverraad
@159
"Veroordeeld is veroordeeld"
Dus Mandela was ook een crimineel volgens jou ?
@160
En als je de vraag stelt "Who Benefits?" , dan zijn het multinationals en banken , niet de burgers...
@161 Ik krijg het idee dat het regime in Zuid Afrika iets anders in elkaar zat dan dat in Nederland.
@163
Nou , het begint hier steeds meer op een bananenrepubliek te lijken waar mensen die teloorgang tegen willen gaan gestraft worden
@161
Ik heb het niet over Zuid- Afrika, Noord-Korea ,Turkije of waar dan ook.
Ik heb het gewoon over Nederland
Appels en peren dus.
@160
Met dat wat jij opnoemt stemt de meerderheid van de Nederlanders kennelijk in want de anti’s groeien niet .
En van de EU worden de meesten wel beter.
Met dat buitenlandse geld voor eigen behoefte en rechtzaken en de lintjes en loftuitingen van bedenkelijke leiders kennelijk niet .
Hij wordt er bepaald niet voor beloond .
Besef dat je tot een minderheid behoort al klinkt die hard.
Iets van holle vaten en de zwijgende meerderheid.
@164
Misschien die oogkleppen eens wegleggen .
Ik zie nog geen stroom van hier vertrekken naar groenere weiden .
@162
Ik denk dat de gemiddelde Nederlander iets verder denkt .
Zeer als die op school het vak conomie niet heeft laten vallen en geleerd heeft : eerst investeren en dan profiteren .
Geldt voor iedereen zelf en ook voor de economie.
En een bloeiende econonmie is en genoegen voor iedere burger als hij geinvesteerd heeft in zichzelf.
Geert Wilders wil dit, dan moet het juist niet. Zodra in iets van PVV of SP komt, moet het juist niet. Dan moet VVD zoveel mogelijk verdedigd worden. Zo slecht en gevaarlijk als PVV en SP bestaat niet binnen Nederland
@169
Jij hebt niet door dat de VVD niet verdedigd wordt ,maar men laat zien dat de PVV niks is.
De SP = FNV , de stakingpartij dus afbraakpartij.
@170 De Sp&pvv zijn een pot nat
@120
Dan had u maar moeten gaan stemmen! Over 3 jaar weer een kans…
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@174
Nog meer vragen lullo?
* Verwijderd door de redactie *
@ 176 en dat is nummer 3 slimbo, Mandela is verleden tijd en de heer Wilders zijn tijd moet nog komen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@178
Welnee,de rechter is de enige die recht spreekt
Het staat u en mij vrij om daarover te oordelen hoor
Weer gelul voor de bühne van Geertje want waarom heeft ie dan geen motie van wantrouwen ipv afkeuring ingediend?
De grote meerderheid kan maar niet verdragen dat Wilders voortdurend gelijk blijkt te hebben.
@182
Zijn zogenaamde 1.3 miljoen stemmers bedoel je?
Dus ze komen nooit op dagen op de demonstraties en bijeenkomsten van Wilders, omdat ze denken dat Wilders toch elke keer gelijk heeft?
En dat handjevol acteurs en halve zolen die wel komen? Die geloven Wilders zeker niet , als de PVV stemmer die ze toneel spelen.
@121
Misschien ben ik het kwijt, maar WAAR zegt dat merendeel van het volk dat dan precies?
!78
En de man die Mandela had veroordeeld is dus geen rechter?
@165
Nee, het ging over veroordeelde criminelen..
Appels met appels dus..
* Verwijderd door de redactie *
!83
En dat maakt datgene wat Wilders stelt - en telkens gelijk in heeft gekregen - dan onwaar op de een of andere manier?
@187
Nee, BenErWeer.
Weet dat lezen moeilijk voor u is, geeft niet hoor.
Was al duidelijk uit uw posts..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@190
Dat is fijn voor u, maar kunt u nu nog antwoord geven op mijn vraag in @184
In plaats van dat o zo doorzichtichtige gespeel op de man?
@191
Ook heel fijn voor u, maar misschien antwoord op de vraag in @184 ?
* Verwijderd door de redactie *
@194
Briljant.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@196
Ik ben nog steeds de rust zelve en wacht met verve op uw onderbouwing van uw statement.
Maar aangezien u die nog steeds niet hebt en nog steeds op de man speelt doet mij vermoeden dat u die onderbouwing niet hebt.
Geeft niet hoor, als u het nodig vindt om uw onderbuikje te ledigen dan staat het u vrij.
Ik blijf echter hopen dat die onderbouwing er toch ooit eens komt..
Maar gaat u rustig verder met schelden hoor.
@197
Tja, een waarheid kan ik inderdaad altijd zeer waarderen.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.