Van Aartsen: Rel in gekraakte wijk was geen verstoring openbare orde (at5.nl)

** gebruiker verwijderd **

Van Aartsen er zitten daar illegalen.
Die daar niet horen.
Je bent een lafaard .

* Verwijderd door de redactie *

"Hoewel er een agent gewond raakte, er ruiten ingegooid werden en er vuurwerk werd afgestoken, was er afgelopen zaterdag geen sprake van een ernstige verstoring van de openbare orde in de Rudolf Dieselstraat. "

Elders in Amsterdam:

Hoewel er sprake was van 2 voertuigen die frontaal op elkaar klapten met 5 (zwaar) gewonden als gevolg, was er geen sprake van een ernstig ongeval.

Zucht...........

De woning werd anti-kraak bewoond door een betalende bewoner die mensen had uitgenodigd. Is dat een reden om ramen in te gooien als men een spandoek ophangt?? Als dat geen verstoring van openbare orde is, wat is dat dan wel!!???

Gelijk heeft hij rel er maar lekker op los daar in Amsterdam , zal mij een zorg zijn maar niet heus , rotstad .

De enige echte wegkijkdwijl staat op!

Zoek de verschillen:
Wie betalen er huur
Wie zijn de slachtoffers
naar wie wijst Aartsen!

Je blijft lachen om van Aartsen.

Van Aartsen zal wel denken: als je het goed praat komen ze jouw huis niet kort en klein slaan...
Eigenbelang dus!

@9 , Ik denk meer. in zijn beleving, in het belang van de stad.

En op korte termijn zal zijn aanpak ook wel in het belang van de stad zijn.

Op lange termijn echter niet.

Benieuwd, wat hij dan verstaat onder "het verstoren van de openbare orde" en het handhaven daarvan.
Je zou bijna denken, dat hij van GroenLinks-huize is.

Woningen kraken is gewoon STRAFBAAR malloot van Aartsen. Grijp in en doe er wat tegen, angsthaas.

Duidelijk ongeschikt zelfs voor deze tijdelijke taak, weg met deze man.

Er wordt dus met 2 maten gemeten. Daarmee speelt van Aartsen in de kaart van Pagida die dit aan wilde tonen.

Heeft van A ooit wel eens IETS gedaan eigenlijk?

Ik heb toch gehoord dat een officiële bewoonster onder de douche stond toen krakers bij haar binnen braken....
Ik heb toch gehoord dat officiële bewoners niet naar hun werk gingen/konden/durfden, uit vrees dat bij terugkomst ze hun huis gekraakt zouden aantreffen.....

Wat is eigenlijk de definitie voor " openbare verstoring"? Wat moet er daar voor gebeuren?
Zo'n moord op de broer van een kroongetuige, is dat een bv dergelijke verstoring? Of heeft het te maken met een bepaald kapitaal aan gederfde inkomsten voor de gemeente?
[ Ik ben iets verward, maar maak je geen zorgen. Ik doe niemand kwaad. ]

Met Van Aartsen verliest de VVD het laatste restje geloofwaardigheid.

* Verwijderd door de redactie *

Had Amsterdam maar zo'n burgemeester als de gemeente Barneveld. Deze burgemeester weet wél van aanpakken......
Daar wordt zelfs een heel mooi zandsculptuur, op eigen grond (waar Garderen/Barneveld trots op is en vele bezoekers graag naar komen kijken) verboden!!!

Moet daar wel een kanttekening bij zetten.... dit is een kunstwerk van een gewone blanke Nederlander. Maar toch...... ik gun Amsterdam deze Barneveldse burgemeester.

Nederland is ziek

Die man is duidelijk van het padje af. Koekoek.

** gebruiker verwijderd **

Hoe is het mogelijk dat dit figuur (aartsen) het etiket burgemeester op geplakt heeft gekregen hij mist iedere vorm van sociaal gevoel!

Het uit vergrote voorbeeld van een weg kijker, is pas iets aan de hand als het in z'n voortuin is!

Het altijd al een lafbek geweest , hij is meer een Groen linkser dan een VVDer

Mensen dit is Amsterdam wat door de vorige burgemeester naar de knoppen is geholpen met zijn illegalen beleid.

Dan word het tijd dat er bij hem ramen eens ingegooid gaan worden, alleen om te kijken wat hij dan zegt.

http://politiek.tpo.nl/2018/04/25/krakende-illegalen-amsterdam-kosten-woningbouwcooperatie-inmiddels-tonnen/ Nou vind ik lang-leegstaande woningen kraken geen doodzonde; er is prangende woningnood, dus leegstand om financieel-technische redenen zoals dat in het begin van de krakersperiode voorkwam is behoorlijk asociaal. Maar er werd steeds meer misbruik van gemaakt. En dit is zonneklaar een gevalletje misbruik.

Die woningen zijn bestemd voor anti-kraak, dwz voor mensen die korter dan een jaar op een schopstoeltje willen zitten en zonder mekkeren ophoepelen als het moet. De illegalen nemen plek in die voor noodgevallen bestemd is, terwijl ze nog minder rechten hebben dan *vieze autochtoonse studerende of werkende starters*, namelijk GEEN. Waarom de woningbouwvereniging de nutsvoorzieningen intact laat is me een raadsel, tenzij van Aarsen de rekening uit z'n eigen zak betaalt maar daar mogen de huurders van Ymere voor opdraaien natuurlijk. Zonder de idiote griezels die deze krakers steunen was het hele zootje al 3 jaar geleden opgedonderd trouwens. Zodra de illegalen opgehoepeld zijn gaat dat hele complex plat, dat hebben ze dan bereikt. Nog bedankt zeg, bravo, wat een solidariteit met lamzakken!

De slappe zak Van Aartsen buigt gewoon voor geweld en intimidatie van het links-allochtone blok, uit angst voor escalatie.