‘Keppeltjesmars’ in Berlijn om Joden te steunen (elsevierweekblad.nl)

@38 de burka overheerst niet

Nee gelukkig nog niet, omdat er steeds meer weerstand komt tegen het afdwingen van dat soort idioterie.
Maar de les is wel duidelijk nu, geen strobreed toegeven anders hebben we geen geen zonsverduistering meer nodig.

Dus de Duitsers, toch ervaringsdeskundigen als het gaat om Kristallnachten, Sterreen en Jodenhaat zitten er naast.

Walgelijk hoe hier de hand boven het hoofd van die jodenhaters wordt gehouden om de bal naar extreem-rechts te spelen. Extreem-rechts haat joden.

Waarom, waarom zou extreem rechtsen joden haten?

http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/796827/merkel-erkent-antisemitisme-onder-arabische-nieuwkomers.html

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/04/duitse-justitieminister-stelt-vast-antisemitisme-in-duitsland-neemt-toe-door-vluchtelingen/

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/04/nu-geeft-ook-merkel-zelf-toe-antisemitisme-in-duitsland-toegenomen-door-komst-van-arabische-vluchtelingen/

https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/04/duitse-spd-minister-slaat-alarm-na-mishandeling-door-asielzoeker-608168/

http://politiek.tpo.nl/2018/01/26/groeiend-antisemitisme-duitsland-volstrekt-onbespreekbaar/

== Afgelopen weekeinde verscheen in de Franse pers een manifest waarin ook werd gewaarschuwd voor een nieuw soort antisemitisme onder moslims in Frankrijk met extremistische opvattingen.

Onder de 300 ondertekenaars zijn prominente Fransen als oud-president Sarkozy, chansonnier Charles Aznavour en acteur Gérard Depardieu. Zij schrijven dat het voor Joden in Frankrijk onveilig is geworden en dat het aantal gewelddaden tegen hen stijgt. ==

@60 . Even los van je ordinaire scheldpartij, Meel zeg je dus dat de Duitsers nog net zulke nazies zijn als toen?

Misschien voelen sommigen van extreem-rechts zich wel gesteund door de virulente haat tegen joden die in stand wordt gehouden onder de moslimimmigrant.

Blijft interessant, jij zegt, het is extreem-rechts (wie zijn dat dan?) maar moord op Turken die een paar jaar geleden in hun huis werden verbrand kwam zeker van extreem-rechtse tegenstanders van vreemdelingeninvoer.

Wat ook opvalt, als een moslims een joodse jongen martelt en afslacht lezen we gelijk dat het om een moslim gaat, een importmoslim, naam, richting islamgeloof enz. Als een joodse jongen door een extreem-rechtse beul is gemarteld lezen we nooit wat over de persoon en ideeën van de dader.

Wat hier aan de hand is dat moslimse Jodenhaat niet mag. Dat mag niet want dan zou de importpolitiek van onder andere Merkel in een bloedrood daglicht komen te staan. Dat kan niet. Daarom worden moslimdaders uit het zicht gehouden en extreem-rechtse jodenhaters naar voren geschoven als dader. Zonder dat wel lezen over motieven, waarom ze joden haten en wat ze met hun misdaden willen bereiken.

Net zo goed als het geweld tegen homoos stijgt neemt het geweld tegen joden ook toe. En dat komt maar van één kant: de islam.

@68 . Ik wil die leugens ook niet lézen. Waarom zouden extreem-rechts denkende naarlingen joden willen lastigvallen? En als ze dat al doen, wáár zijn dan de berichten, de bewijzen van die stelling?

Als extreem-rechtste denkbeelden leiden tot haat dan denk ik dat die zich keert tegen de Golf van Merkelimmigranten uit niet-Westerse moslimgestuurde landen. Daar tiert de Jodenhaat welig.

Hier een voorbeeld waarmee ik mijn analyse bewijs, waar Meel en anderen Moslimbeschermers niets maar dan ook niets van hun zogenaamde gelijk aantonen.

Ik herinner me de berichten nog goed. Joodse jongen, gemarteld door moslims, verminkt langs een spoorlijn achtergelaten, ging onderweg dood. Hoezo, extreem-rechts?

== Moord op Ilan Halimi

Bordje van de naar het slachtoffer genoemde Jardin Ilan-Halimi.
De moord op Ilan Halimi (Frans: Affaire du gang des barbares) was een geruchtmakend misdrijf in Parijs, waarbij een 23-jarige Fransman van Joods-Marokkaanse afkomst op 21 januari 2006 werd ontvoerd door een bende moslimimmigranten. Op 13 februari van dat jaar werd hij voor dood achtergelaten langs een spoorlijn na stelselmatig te zijn mishandeld en gemarteld. Hij overleed die dag aan zijn verwondingen.

Het proces over de moord had plaats van april tot juli 2009, en leidde tot zware straffen voor de 19 mensen die betrokken waren bij het misdrijf. ==

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Ilan_Halimi

@51 . Maar, Meel, ingrijpen leidt altijd tot voorkoming van groter gevaar. Dus hoe kan ingrijpen dan leiden tot die zotte stroom van mensen die thuis hun werk uit hun handen lieten vallen?

Het is een moslimruzie. Ingrijpen was goed, om te voorkomen dat hun oorlogjes ons zouden treffen.

Die moslims horen thuis en niet hier, hier krijgen ze op termijn een Islam opgedrongen waar wij, het Ontvangende Volk mee kunnen leven. Want wat bracht hun geloof ons?

Hun geloof en cultuur bracht en brengt ons niets. Helemaal niets. Wat ze wel brengen zijn aanslagen, dreiging, roof, Jodenhaat, minachting voor het Ontvangende Volk en discriminatie.

Moslims kunnen beter maar naar huis gaan, want hier zal het nooit hun huis worden.

@4 . Ja, maar het is wel beschamend dat zo lang nadat de kampen dichtgingen er in Duitsland moet worden opgekomen voor de joden die nog in dat land durven wonen.

Wat een toestand, in plaats dat die moslims opzouten zien we nu dat de joden waar we zoveel aan te danken hebben ons verlaten. Wat een rottige ruil.