'Dit soort aanslagen zie je zelden in Canada' (nos.nl)

@92
Die Elliot Rodger was uiteraard een gestoorde en had zelf niks met alt-right te maken, maar die mysogyne "incel-beweging" die hem tot held verklaard wel.

Alt-right is geen club of organisatie, maar een "losse verzameling" van allerlei rechts-extremistische bewegingen die onderling wel wat kunnen verschillen wat nadruk betreft, haat tegen zwarten of tegen moslims of tegen joden of tegen vrouwen.

Er bestaat de nodige overlap tussen al die haters, die elkaar treffen op bepaalde internet kanalen, de verzameling van dat soort netwerken wordt alt-right genoemd

Als het een moslim was geweest,zou hij een terrorist genoemd worden.

@102 Nee, dan was het zogenaamd geen aanslag.

@103
Verschil tussen jouw bewering en die van @102 is, dat de bewering van @2 gebaseerd is op feitelijke ervaring terwijl jouw bewering gebaseerd is op (extreem-/populistisch-)rechts complotdenken

bewering van @2 m/z bewering van @103

sorry m/z @102
lastig typen op zo'n klein toetsenbordje

@104 Feitelijke ervaring, lul niet man.

@107
Lol.... zelfs als een moslim (of iets wat daar op lijkt) onwel wordt in het verkeer blijft men "terroristische aanslag" roepen
Over "niet lullen" gesproken!

De gek heeft voornamelijk vrouwen doodgereden. Kon geen vriendin krijgen... Om zoiets aan 'alt-right' te koppelen moet je wel over heel veel fantasie beschikken. http://nieuws.tpo.nl/2018/04/25/politie-canada-dader-toronto-voelde-zich-afgewezen/

@109 Volgens mij werd er wel meteen "allochtoon", "moslim" etc geroepen.

@109

de "manosphere" met hun extreme mysogynie en antifeminisme is wel degelijk verweven met racisme en wite male supremacy.

http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere

https://www.vox.com/culture/2016/12/14/13576192/alt-right-sexism-recruitment

Vandaar dat ik er niets over las of hoorde. Het is geen moslimterreur en dus oninteressant.

@109
Kijk.... dat noemen we nou "wegkijken" .
Zie @111 en linkjes die op de eerste pagina van dit topic al zijn gegeven.

@111 : voor hetzelfde geld kun je stellen dat dit de fundi-christelijke mentaliteit betreft, de groep binnen alt right (een héle losse benaming) die ervan overtuigd is dat vrouwen maar 1 recht hebben en da's het aanrecht. Dat hebben ze gemeen met fundi joden die dezelfde mening zijn toegedaan, en met moslims. Om dit vrouwenhaatverschijnsel op alt right alleen te plakken is een vorm van demonisatie. Het verband tussen besnijdenis en vrouwenhaat is veel duidelijker.

Wat typisch is aan Alt-right en niet aan religieus paternalistische vrouwenhaat zijn de internet-netwerken (4-chan, subreddits) waaraan het zijn bestaan dankt.

Maar dat er verwantschap of affiniteit bestaat tussen de denkwereld van alt-right en fundamentalistisch religieus paternalisme lijd geen twijfel. (vb Polen, Bannon)

@115 was reactie bedoeld voor @114

@114
"voor hetzelfde geld kun je stellen dat dit de fundi-christelijke mentaliteit betreft,..... en met moslims"

Maar deze dader begaf zich niet op "fundi-christelijke-" of moslim websites, maar wél op alt-right websites en fora waar hij zijn daad zowat had aangekondigd.

Wegkijken dus van jouw kant, gemotiveerd door je moslim haat lijkt me, gezien je laatste 2 regels.

@114 Sowieso is het niet blind adoreren van vrouwen hetzelfde als vrouwenhaat. Onder echte vrouwenhaat of haat in het algemeen versta ik toch wat anders .

@117 : je insinueert maar een eind weg. Met zulke vooringenomenheid is geen land te bezeilen.

@119
En je was net zo lekker op weg met je vooringenomen insinuaties

@114

"Demonisatie"....een nieuw woordje uit het "wetenschappelijke brein" van @Ness