Zorgpremie 2019 moet omhoog (zorgwijzer.nl)

@43
Ik citeer je....En als je geluk hebt oud te worden , komen die Syrische kinderen die met hun bril gelukkig goed kunnen zien misschien wel je gat wassen en betalen ze je AOW.

Dat misschien...neem ik met een korreltje zout...is niet wegkijken hoor, maar de bittere realiteit.

@49 Ik ken daar voorbeelden van. Een familie in zuidoost Azië zit financieel aan de grond vanwege de kosten van de ziekenhuisopname en de uitvaart van hun vader. Ze hebben bezittingen moeten verkopen en leningen moeten aangaan. Als je daar naar een ziekenhuis gaat voor een nog te plannen behandeling moet je eerst betalen voordat de behandeling wordt gestart. In veel gevallen betekent dat een (extra) hypotheek of helemaal geen behandeling.

Iedereen hier boven zeurt en zeurt. Premie omhoog belastingen van wat dan ook omhoog belasting op belasting zg gelukzoekers krijgen alles voor niks en ga zo maar door. MAAR WAT DOEN WE ER GODVERDOMME AAN MENSEN HELEMAAL NIETS EN NOG EENS NIETS. Wordt het eens tijd dat wij dit land op zijn kop gaan zetten zodat die zg voor het volk zijnde politici eens wakker worden. Dat wij ze eens duidelijk gaan maken maken dat wij er ook nog zijn. Dat wij er niet alleen zijn om te betalen. Dat werken om te leven en alleen leven om te werken. Komop mensen wij hebben lang genoeg alles gepikt het moet nu eens afgelopen zijn.

@50 Ziek zijn of een ongeval krijgen is over het algemeen geen eigen keuze.

De zorgverlening is te duur omdat het systeem te duur is. Een systeem waar onvoldoende toezicht is op declaraties door zorgverleners. Een systeem waar commerciële partijen miljarden aan verdienen. Een systeem wat vergiftigd is door overbodige bureaucratie. Een systeem waar onkundige beleidsmakers alleen kijken naar de korte termijn. Bijvoorbeeld door eerst de verzorgingshuizen en thuiszorg deels af te schaffen. Om er een paar jaar later achter te komen dat ouderen te lang een duur ziekenhuisbed bezet houden omdat er te weinig verzorgingshuizen en thuiszorg beschikbaar is.

Het achtelijke jaarlijkse overstapcircus van zorgverzekeraars, wat minstens een half miljard per jaar kost. Verzekeringskolossen met duizenden medewerkers die allemaal hetzelfde doen. Met hun management die geen gelegenheid voorbij laten gaan om luidkeels te verkondigen dat ze te weinig verdienen, maar zodra het gaat om basisvergoedingen in de zorg elk dubbeltje drie keer omdraaien.

Een systeem waarbij de reserves miljarden euro's groter zijn dan de door DNB opgelegde buffer voor "onverwachte" zorgkosten. Nog los van de vraag wat die "onverwachte" zorgkosten zouden kunnen zijn.

Zorg is gewoon ordinaire "big business", dat enkel en alleen te duur is omdat er onnodig geld over de balk wordt gesmeten. Niemand in deze business zal maar een vinger uitsteken om daar wat aan te doen. Ze willen liever geen dief van eigen portemonnee zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Hoe is de zorg geregeld in ons omliggende landen, wie weet dit?

@45

Als je dat wat velen aan artsen , medicijnen , ziekenhuis en andere zaken en instellingen hebben afgenomen in al die jaren , is de kans groot dat er een trapauto of helemaal geen een is overgebleven .

@7 : Dus de zorg die asielzoekers krijgen wordt helemaal niet betaald? Er worden geen rekeningen verstuurd? De uren die aan de zorg worden besteed, worden niet doorbetaald aan de medewerkers?

@56

Belgie duurder , wordt direct van het loon ingehouden, is meer als een basispremie hier , en daarnaast zijn nog diverse zaken die men nog zelf moet betalen .
Het valt hier nog best mee.
Duitsland inkomensafhankelijk 7,5% van het inkomen ( = bij € 1500 bijstand € 115 waar bij ons dan de toeslag nog af gaat ) ,eigen bijdragen ziekenhuis en 80% van de medicijnen voor eigen kosten .

** gebruiker verwijderd **

@50

Jij hebt kennelijk de tijd toen er nog particulier en ziekenfonds was niet meegemaakt .
De particulieren beconcurreerden elkaar toen ook nauwelijks, slechts met kleine dingen .
Ook de verzekeraars moeten de dure zorg kunnen betalen , ze hebben weinig speling .
Dan gaat men behandelingen beperken : 3 chemo’s zijn verzekerd , 2x ziekenhuis per jaar enz.
Je geeft ze onbeperkte macht over leven of dood.
Tenzij je geld genoeg hebt.
Zie de USA .

@50

Kennelijk heb je weing te maken met verzekeraars.
Het zijn aasieren .

@59 Mijn zwager betaalt in België voor zijn gezin een schijntje. Hij is zelfstandige.

@8 .
http://www.nieuwedemocratie.nu/wp-content/uploads/2015/07/mark_rutte_liegt_europa.jpg

@58

Asielzoekers krijgen alleen de hoognodige zorg om niet dood te gaan .
Als ze een status hebben , krijgen ze een uitkering en daar moeten zij ook de ziektekosten van betalen , net als iedere uitkeringstrekker.
Natuurlijk worden de uren wel betaald aan de werknemer .

Ik kom voor mijn eerk nog wel ens ergens op de wereld en iedereen is jaloers op ons ziektekostensysteem .
Geen verschil tussen arm en rijk , niet duur en voor de lage inkomens een toeslag .

@63

Onze Belgische vrienden met een eigen bedrijf betalen veel meer an wij hier voor een particuliere verzekering .
ik hoop niet dat je zwager ziek wordt .

Tja iemand zal voor die volle bootjes met negerlullen de zorgkosten moeten betalen aangezien die gasten hier alles gratis krijgen

Laatst een artikel over hoe kosten bespaard konden worden door met name het aannemen van een gezondere levensstijl. Dat was allemaal 'onzin' en dan hier weer gaan klagen over de verwachte stijging lol.
Grappigste is nog wel dat asielzoekers nu zogenaamd de boosdoener zijn hierboven. Tuurlijk dragen zij een klein deel bij, maar daar valt de winst niet zo zeer te behalen natuurlijk.

@66
Ons systeem is één van de duurste.
Nergens word je zó opgezadeld met kosten, nóg vóórdat je maar een dokter gezien hebt.
En dat gezeur van velen over "toeslagen", moet óók maar eens afgelopen zijn.
Véél mensen komen net niet in aanmerking voor toeslagen of moeten van een klein pensioentje rondkomen, waardoor ze net overal buiten vallen.
Kom tóch eens van die hoge ladder af en verdiep u eens in de situaties van anderen.
In landen om ons heen, worden ze niet met zulke onnodife hoge kosten opgezadeld.
Heb het zelf meegemaakt, dat ik in het buitenland voor dezelfde medicijnen minder betaalde, dan in Nederland. En óók nog de originele en niet een goedkopere versie die hier, door de verzekering wordt bepaald.
Ra-ra hoe kan dat?
En die uitstekende zorg waar u het over heeft, is al lang niet meer wat het geweest is. Zélfs bij de huisarts is de tijd geld geworden en wordt met een stopwatch bijgehouden, hoelang je binnen bent.
Óók telefonisch iets vragen, wordt tegenwoordig in rekening gebracht.
Ben hier achter gekomen, toen ik al m'n declaraties een keer aan het doornemen was. Wordt als een "consult" gezien.
Schei toch uit..

@70 Voor de huisarts moet je nooit betalen hoor lol. Kortom, je lult alleen maar onzin. Met je nietszeggende 'eigen ervaring' lol.

@57 Nee het is exorbitant declaratie gedrag wat de zorg duur maakt..zo ook als die kerel van Schippers, verdient tonnen per jaar omdat hij Ziekenhuizen voorziet van een cursus declaratie en hoe je zoveel mogelijk binnen kunt harken!!..DAT zij de figuren die de zorg naar de klote maken.
En de prisj bij de premiebetaler neerleggen Het is vooral niet meer ethisch te verklaren. Buitenland zij ze jaloers? Laat me niet lachen..het is schrikbarend duur en het gaat maar door.

@70 Sinds de apotheek de goedkoopste variant moet verstrekken zijn veel medicijnen zeer goedkoop. Waar je in feite voor betaalt zijn de kosten van opslag, vervoer en distributie (groothandel, transporteur en apotheek).

@72 dat iedereen dezelfde behandeling krijgt, arm en rijk, is wel degelijk een reden om jaloers op het Nederlandse systeem te zijn.

@73 Prachtig he..medicatie goedkoop uit India als alternatief. Waarvan de inhoud, hygiëne en werkzame stof(fen) niet gecontroleerd zijn en worden. Alles om het winst model te vergroten..
Er zijn 1,5 miljoen medicijn gebruikers zieker geworden door deze praktijken!! Met de zogename alternatief. De apotheker schermt met termen: Exact hetzelfde middel met werking, echter van een andere fabrikant. Pure leugen voortgestuwd door verzekeraars!..

@8

wiebes z'n neus al eens goed bekeken?

@74 Vooral jaloersmakend voor de armen. Wel grappig dat dat hier ook de grootste klagers zijn.

LEUGENS, die reserves zijn niet eens gebruikt !

@74 Arm en rijk zelfde behandeling is een utopie, beste kerel. Percentage armen is groeiende, vermijden meer en meer de zorg simpelweg omdat ze bang zijn voor de kosten, eigen risico, medicatie enz...dus zo goed is het systeem niet. Kan niet de bedoeling zijn. Mensen die ziek worden moeten geen drempel hebben voor een behandeling...ongeacht afkomst of klasse!

@78 Die reserves mogen ook helemaal niet gebruikt worden. Iets met een verbod op winstuitkering...

@75 dat is een uitwas, geldt niet voor de meeste medicijnen en is de verantwoordelijkheid van de (Nederlandse) leverancier. Als een behandeling hier 1500 per maand kost en in India 20, dan is duidelijk dat de Nederlandse inkopers niet kunnen of wil onderhandelen over de prijs. De verplichting om de goedkoopste variant te verstrekken worden zowel inkoper als leverancier ertoe aangezet een goede deal te sluiten.

"De zorgkosten van asielzoekers zullen de komende jaren fors toenemen. Nog dit jaar nemen de zorgkosten toe tot bijna 130 miljoen euro. "

Fijn al die economische asielzoekers -not-

@82
Die asielzoekers zijn veelal in een leeftijd dat ze nog vrijwel geen aanspraak op zorg hoeven te maken. De werkelijke stijging zit hem in de vergrijzing, innovatie en verbeterde methodes. Plus het feit dat tegenwoordig iedereen voor elk wissewasje naar de dokter rent. Bepaalde zorgverleners gaan maar al te graag hierin mee. Kijk bijv maar eens op scholen, waar vroeger een enkele leerling een beugel had loopt nu de halve school ermee rond.

@83 Onjuist. Zie: https://www.zorgverzekering.org/zorgverzekering-2018/zorgkosten-asielzoekers-stijgen-aanzienlijk/

Ik had ook niets anders verwacht van deze aids regering

@84
130 miljoen is niet aanzienlijk op een begroting van 80 miljard. Bovendien blijkt uit je eigen link hetgeen ik aanhaal in @83

Citaat uit jouw link:
'De zorgpremie stijgt niet doordat de kosten van asielzoekers toenemen, maar doordat de gemiddelde burger meer gebruikmaakt van duurdere zorg.'

Is iedereen op de hoogte hoe je het snelst op het Binnenhof geraakt.

http://bondoverheidszaken.nl/BREAKING!%20Rechtszaak%20tegen%20Zorgverzekeraar%20gewonnen!%20Het%20begin%20van%20het%20einde%20verplichte%20zorgverzekeringg/index.html

Niets moet miscchien moet de ACM ingrijpen omdat dit illegale kartel vorming is. Dit is een van de redenen dat we de zorg weer moeten nationaliseren. Laat een verzekeraar gewoon falliet gaan.

Wil weleens dat bewijs zien, dat de zorgkosten zogenaamd ieder jaar stijgen. ik en veel andere Nederlanders geloven er persoonlijk niks van.
Volgens mij is het salaris van allerlei managers en bobo's die stijgen met allerlei voordeeltjes als auto, huis,tweede huis en nog veel meer.

En daarnaast zou beter misschien kan zijn als het stelsel wordt omgebouwd naar iets productiever. Als die kosten ieder jaar weer een probleem zijn.

@2 ja echt zo privaat. Daarom bepaald de overheid wat er in het basispakket zit, geeft de overheid subsidie ervoor. Echt allemaal zo privaat. Het probleem is de overheid die zo nodig weer zich ermee moet bemoeien. Het is alleen privaat omdat het bij commerciële bedrijven zit, de overheid bepaald de rest. Niet privaat te noemen, feitelijk gezien

@90 Ja bewijs eerst maar. Dat ongegeneerde kaalplukken van de burger moet eens afgelopen zijn.

Tjonge jonge jonge, wat een verontwaardiging.
Welke partij heeft u gestemd ?
Was die voor het zorgfonds ?
Zo niet, niet klagen, eigen schuld dikke bult.

@86 Jij schreef dat asielzoekers bijna geen aanspraak op zorg maken. Met die Link bewijs ik dat je ongelijk hebt.
170 miljoen is een aanzienlijk bedrag, maar dat is niet het enige dat de zorg veel duurder gaat maken. Ook de onderzoeken van nieuwe medicijnen en het gegeven dat medicijnen veels te duur zijn, de topsalarissen van zorgverzekeraars, hun veels te dure gebouwen etc zijn een oorzaak van veels te hoge premies. Zie: https://www.hpdetijd.nl/2014-04-19/hoe-de-overheid-patienten-miljoenen-te-veel-laat-betalen-voor-hun-medicijnen/

Duurdere zorg?
Het zal wel.
Wat duurder is geworden, is het feit, dat verzekeraars alle macht naar zich hebben toegetrokken en dat daarvoor flink betaald moet worden.
Marktwerking bestaat tegenwoordig uit meer bureaucratie. Ook dáár moet flink voor betaald worden in een systeem, waar de zorg niet meer centraal staat, vanwege de bezuinigingsdrift van de overheid.
Dan nóg het spookwoord "vergrijzing". Óók daaraan zou de duurdere zorg debet aan zijn.
Niets is minder waar. Weliswaar zal er wat meer gebruik van zorg moeten worden gemaakt, maar dit heeft óók te maken met een veranderde levensverwachting en een daaraan gekoppelde latere pensioenleeftijd, waardoor méér mensen aanspraak op zorg zullen maken, doordat ze meer klachten krijgen. Vooral mensen in zware beroepen krijgen hier mee te maken.
Men doet óók net, of er na de zeventiger jaren en later geen kinderen meer werden geboren. Niets is minder waar.
Er is met de toename van gastarbeiders en nu migranten, óók weer een toename van grotere gezinnen te zien.
Verder wordt met name in Nederland, veel geld gestoken in preventieve zorg, waarbij niet altijd zeker is, of behandelingen écht noodzakelijk zijn. Behandelingen in het buitenland zijn er meer op gericht, bepaalde ziektes te behandelen. Maanden lang behandelingen bij bijvoorbeeld fysiotherapeut voor allerhande klachten, zie je daar vaak niet.
Kortom, de hogere kosten in de zorg, zijn deels toe te schrijven aan een veranderd systeem en de machtspositie van verzekeraars.
Kijk naar andere landen en zie hoe daar de zorg, soms van staatswege, goed geregeld is. Waarom kan het daar wel en hier niet?
In Nederland echter, wordt er van staatswege niets meer gedaan om de zorg op orde te krijgen.
Men geeft alles liever uit handen, waardoor ondermeer verzekeraars, kunnen doen wat ze willen.
Dat veel mensen nu zorg gaan mijden vanwege de hoge kosten, zal deze verzekeraars, een worst wezen. Dat juist daardoor later, een groter beroep op zorg zal worden gedaan, óók daar is niet over nagedacht.
Als burger heb je in elk geval niets meer te vertellen. Zelfs niet na je dood, óók dan is de "zorg" nog niet uitgespeeld, dan wil de staat ineens wél weer kunnen beslissen, wat er moet gebeuren..
Men zou alleen al, om alles in één kader te houden, moeten komen tot een nationaal Zorgfonds, dat toegankelijk is voor iedereen met een uitgebreide basisdekking.
Wie zich, net zoals vroeger, wil bijverzekeren, of wil overstappen naar een private verzekering, kan daarvoor terecht bij de duurdere verzekeraars.
Zoals het nu gaat, gaat het de verkeerde kant op en worden machtsspelletjes gespeeld over de hoofden van de burgers, die de oplopende kosten, niet meer kunnen ophoesten.

Inderdaad lopen vele mensen voor ieder wissewasje naar de huisarts. (Overigens soms terecht zoals dan later blijkt.)
Gelukkig heb ik, thans ruim 70 jaren jong, de afgelopen 20 jaren geen huisarts of specialist hoeven te bezoeken door toepassing van (vrij verkrijgbare) zelfmedicatie EN cannabis (het "volksmedicijn").

Nu zou ik dus kunnen "mekkeren" over een stijgende premie (immers ik betaal maar maak, nog, geen gebruik) echter mijn echtgenote, lief maatje en tevens vrouw maakt wel gebruik van "de gezondheidszorg" door een aantal, leeftijdsgebonden, problematieken.
Dit voor ogen houdende betaal ik graag wat meer premie aangezien ik niet zou willen zien dat zij op de haar noodzakelijke zorg gekort zou worden.

Feit is echter wel dat het zinvol zou zijn als verzekerden tevens (automatisch) aandeelhouder zouden worden van de maatschappij bij welke zij verzekerd zijn zodat de verzekerden controle uit kunnen oefenen op zowel het beleid als de financiële huishouding en zo nodig hun stem kunnen laten horen.

Ik zou wel eens een uitgebreid en eerlijk rapport willen zien van de weg van het de euro van portomonnee naar bed om te zien waar al het geld in de zorg daadwerkelijk aan besteed wordt. Ik ben ervan overtuigd dat, wat het systeem zo duur maakt, het systeem zèlf is.

Hoelang nog blijft dit doorgaan. Word er echt verdrietig van..En hoelang nog moeten we betalen voor al die nieuwkomers???

Welke debiel klapt daar nou voor..

Wisten jullie trouwens dat een apotheek ca EUR 7.00 aan terhandstellingskosten rekent per recept? OOK voor herhalingsrecepten! Tis maar dat je het ff weet...