Wekelijkse peiling: PVV stijgt naar 30 zetels ,50PLUS weer gestegen (telegraaf.nl)

@179
Zeker. Dat ben ik volledig met je eens. We moeten om te beginnen ze geen stemrecht geven, dat is verdragsrechtelijke ook makkelijk te regelen..

@180
Dat wordt het zeker.

@202 Niets is onmogelijk maar sinds de gloriedagen van de PVDA en het CDA zijn dergelijke aantallen niet meer voorgekomen.

@182
Voor mij is een Nederlander iemand die geboren is uit Nederlandse ouders. Een Marokkaan is voor mij iemand die geboren is uit Marokkaanse ouders..
Het interesseert mij niet zoveel hoe het CBS het noemt...

@201 : Wèl eens van een GRONDWET gehoord?

Wat doen we dan met de "allochtoon" Geert Wilders?

Ook geen stemrecht??

@201 Je doelt op het niet geven van stemrecht aan immigranten met het Nederlands staatsburgerschap?

@203
Inderdaad.. Maar aangezien de onvrede zo groot is en het failliet van de middenpartijen zo duidelijk is verwacht ik zeer veel stemmen op de PVV.

@204 : uw reactie begrijp ik : Het zal wel pijn doen te lezen dat Geert Wilders domweg ook een allochtoon is!

Al praat HIJ daar nooit over!!

** gebruiker verwijderd **

@208 En dan ook nog gelinkt kan worden aan het grootste moslimland ter wereld.

@119 Daar geeft GreyB geen antwoord o,dus een DENK gevalletje

@201 Ik kan me wel vinden om het stemrecht voor de netto ontvangers te schorsen!

@205 "Wèl eens van een GRONDWET gehoord?"


daar zal hij ongetwijfeld op enigerlei wijze kennis van genomen hebben, maar deze als "te lastig" ter zijde geschoven hebben. Denk je toch eens in, ook andere mensen dan hij die ook rechten hebben... dat is wel heel lastig voor Abendland.

Tja 50PLUS is al net zo populistisch bezig als de PVV. Best treurig om te zien dat het z'n vruchten afwerpt.

@205
@206
Inderdaad, is niet ongebruikelijk. Ik wil ook niet dat ze staatsburgerschap krijgen, maar dat is wat moeilijker te realiseren.

@106 GreyB
"En dat zonder paspoort? Je snapt toch hopelijk wel, dat zonder paspoort geen enkel land iemand terug neemt.."

Noem 1 goede reden, als hun eigen land hun niet toelaat zonder paspoort, waarom zouden wij zo'n persoon dan moeten toelaten (zonder papieren)? Het eigen land heeft nog een verantwoordelijkheid/een band met die persoon. Paspoort of geen paspoort.

"Daarom zal altijd een asielprocedure worden opgestart om een terugreis ok mogelijk te maken."

Dan laat dat thuisland die mensen nog steeds niet binnen. Want hun asiel hier heeft daar niets mee te maken. Het ging toch om het "paspoort" ?
Je kletst maar wat, 99,5% gaat nooit meer weg uit de rijke westerse landen. Desnoods leven ze hier gewoon illegaal. (bed bad brood)

@208
Heb er geen last van, ben niet zo gevoelig. Voor mij is hij een Nederlander..

Na de overwinning van Trump, anderhalve week geleden, was er de nodige paniek in het VVD-kamp.

1. Men had voor de verkiezingscampagne gerekend op een radicale Wilders, met extreme uitspraken in de stijl van Trump.
Daartegenover kon de redelijke , sociale, optimistische Mark Rutte optimaal de premier-bonus incasseren.
De vreugde, ja euforie, waarmee een deel van het VS-electoraat de verzoenende woorden van Trump na zijn overwinning begroette, - ''zie je wel hij heeft het beste voor met iedereen'' -, heeft de VVD-campagne leiding een waarschuwingssalvo gegeven.
Een Wilders die scherpe uitspraken combineert met gematigder taal, kan ineens vele zwevende kiezers, die niet op hem durfden te stemmen, alsnog naar de PVV trekken.
Daarnaast kan Wilders besluiten zich meer als regeringsleider, - zoals Pim Fortuijn ; "Ik word minister-president" - te presenteren.
De overwinning van Trump toont aan dat hij die electorale ruimte vrijwel zeker heeft. Hetgeen de ruimte van Marc Rutte inperkt.


Daarnaast zijn als gevolg van de overwinning van Trump en de veranderde geopolitieke situatie alle verkiezingsprogramma's op slag achterhaald en grotendeels waardeloos geworden.
- Nederland moet per jaar ca. 6 mrd meer gaan uitgeven aan Defensie.
- Trump gaat de Vennootschapsbelasting in de VS radicaal verlagen. Dat betekent dat Amerikaanse bedrijven 2000 mrd dollar gaan repatriëren naar de VS. Dat gaat ten koste van de lobby voor ''Nederland Belastingparadijs''. En ten koste van Nederland als vestigingsplaats. De nieuwe Nederlandse regering zal veel meer geld in "een leven lang leren' moeten steken. Bedrijven zullen zich hier alleen nog vestigen, indien ze hier geschoolde krachten vinden , die elders niet voorhanden zijn.
Maar zulk onderwijsbeleid wilde de Nederlandse politiek nooit: bang dat tegen hoge kosten opgeleide mensen naar het buitenland zouden wegtrekken. Liever importeerde men mensen die op kosten van andere landen waren opgeleid.
Beide bovenstaande punten vergen miljardenveranderingen in het beleid van een volgende coalitie.

- immigratie is bij de Brexit en de Amerikaanse presidentsverkiezingen het thema gebleken dat, vóór economie, de doorslag geeft. Op dat thema kan Rutte niet langer scoren.

@186 Ja en ? Heeft de man 2 paspoorten ?

@211
Ben ik ook bang van, iedereen die met dit soort onzin aankomt is zelf vaak geen Nederlander..

@212
Alsjeblieft niet, dan zijn we zeker overgeleverd aaan de politiek correcte elite.

@217 Voor mij is hij een manifestatie van het universum zoals alles dat bestaat.

@154 Robot
"Ik ken der ook één. Vrouwtje van nog geen 30 die harstikke instabiel is, en zich door veel mannen heeft laten nemen omdat ze vond dat een kind haar leven gelukkig zou maken. "

Heb je ook haar adres, mobiele nummer, email ??
Als je A zegt moet je ook B zeggen .

@213
Ik ben geen voorstander van de grote grondwetswijzigingen in de jaren tachtig inderdaad. Het punt is dat ik en een grote meerderheid in Nederland nooit om migratie gevraagd of gewild hebben...

Goed nieuws op deze stormachtige zondagmiddag. Het ziet er naar uit dat de mensen in Nederland steeds verstandiger worden.

@222
Zo ver zal ik niet willen gaan. Maar als hij dat voor jou is, is dat prima...

Het valt me steeds vaker op in deze discussies dat veel mensen niet begrijpen dat het allochtonen probleem uit de hand begint te lopen. We zijn een klein land met weinig inwoners en het wemelt nu al van de allochtonen.

Echte Nederlanders krijgen weinig kinderen, terwijl allochtonen er toch wel minimaal 4 krijgen. Nu kunnen we het probleem nog indammen, door geen asielzoekers meer binnen te laten en allochtonen die niet integreren eruit te zetten. Nu kan het nog, we zitten op een kritiek punt, als het te laat is zijn we ons land kwijt. Dan worden partijen als DENK de grootste.

Ik snap niet waarom de politiek dit niet wil zien. Ze onderschatten het probleem net zoals ze dat in de jaren 60 deden met de eerste stroom immigranten. De kleinkinderen van die lui zijn ook nog niet geïntegreerd. Maar als we niet ingrijpen hoeven ze dat niet meer, dan moet de Nederlander zich aanpassen aan hen.

@198 Yisrael
"de overheidsfinanciën zijn op orde, de economie groeit flink, de werkloosheid daalt, het consumentenvertrouwen stijgt, prima allemaal toch?"

Zo goed gaat het niet. Met werkloosheidscijfers wordt enorm gerommeld.
Er zijn minimaal 1 miljoen mensen die thuis zitten. Ondanks de zogenaamde "600.000" werklozen. Veel mensen hebben nergens geen recht op dus staan ook niet meer geregistreerd als werkloos. Dan heb je nog hele groepen die wajong
of wia krijgen.

In de winkelstraten zijn de vitrines dichtgetimmerd, honderden (grote) bedrijven zijn kapot. Het gaat natuurlijk helemaal niet goed.

@227 : "Echte Nederlanders krijgen weinig kinderen, terwijl allochtonen er toch wel minimaal 4 krijgen"

"Autochtone gezinnen krijgen meer kinderen, allochtone gezinnen juist minder"

http://www.parool.nl/amsterdam/autochtone-gezinnen-krijgen-meer-kinderen-allochtone-gezinnen-juist-minder~a3810749/

Het is ook van groot belang dat er verplichte anticonceptie opgelegd wordt aan netto ontvangers.Het past niet dat mensen die geen nagels hebben om de kont te krabben voor het ouderschap kiezen.

@229 Uit uw link :

''Terwijl er in 1992 in autochtone gezinnen gemiddeld 1,0 kind was, was dat twintig jaar later 1,4 kind.








In niet-westerse allochtone gezinnen daalde dat aantal in die periode van 2,3 tot 1,8. ''

1,4< 1,8 dus de poster in @227 had gelijk uitgaande van de bron die u aanreikt.

@208 Doe niet zo gek. Het begrip 'allochtoon' is tegenwoordig uit de mode bij uw soortgenoten. O, wacht... Het gaat hier om Geert...

@227
Eerste opmerking.
CDA en VVD zijn er voor verantwoordelijk dat er gastarbeiders kwamen.
Tweede opmerking.
De kinderen van gastarbeiders die hier geboren werden kregen automatisch het Nederlands staatsburgerschap.
Derde opmerking.
De asielinstroom is een probleem veroorzaakt door het falen van de EU.
Hadden ze Schengen en Dublin akkoord uitgevoerd , dat was er nauwelijks een probleem.
Dan waren echte vluchtelingen hier binnen gekomen en economische migranten geweigerd.
Uw angst kan ik evenwel niet wegnemen.
Ik voel die angst niet.

@215 Ik ben op mijn twaalfde vanuit Israël hierheen geëmigreerd en ik denk niet dat er veel autochtonen zijn die meer hart hebben voor Nederland dan ik heb. Ik verdedig Nederland ten alle tijden, ik ben dit land dankbaar en Nederland is mijn nummer één - en dan kom jij met het idee om mijn stemrecht af te pakken? Ik woon hier nu ruim tien jaar en ben prima geïntegreerd. Sinds we hier aangekomen zijn, doen we mee met Nederlandse tradities als Sinterklaas (met Zwarte Piet), puur omdat we onderdeel willen zijn van de Nederlandse samenleving. Besef wel dat niet iedere allochtoon hier komt om te profiteren, ik als prima geïntegreerde Israëli met de Nederlandse nationaliteit denk dat ik juist iets toevoeg aan Nederland: ik werk hard, betaal veel belasting, ben maatschappelijk betrokken enzovoort. Waarom mag ik dan niet stemmen? Enkel vanwege mijn geboorteplaats?

De dag van de afrekening komt dichterbij, de vraag is echter: op welke partij stemmen we gezien
VVD,PVDA/CDA/D66.GL/CU in het voor wat hoort wat steeds elkaar helpen Maar in wiens beste belang ?

En op wie stem je dan plus kijk naar de verdeling van zetels in de eerste kamer.
kijk hier https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Kamer_der_Staten-Generaal

en daarom hebben VVD en PVDA en D66 zelfs als krijgen ze een beste klap met de verkiezingen voor de komende twee jaar de macht in handen dus als zouden mensen massal op de SP en of PVV of welke partij dan ook stemmen ?

Stel de PVV is de grootste partij ? Wat de andere zullen doen is weigeren een kabinet te vormen waardoor het recht op een kabinet vormen naar de twee partij gaat (dat word weer VVD of PVDA). dus niety op de PVV stemmen want een stem op de PVV is een verloren stem ? Ik wel want dan kunnen ze mijn stem niet tegen me gebruiken.

@231 Echte Nederlanders krijgen weinig kinderen, terwijl allochtonen er toch wel minimaal 4 krijgen.

Dus hij heeft niet gelijk als we dat vergelijken met de data.

Zeer recent jubelden de gutsies nog, na een daling van de PVV in de peilingen, dat het nu (voor de zoveelste keer) toch écht gedaan was met de PVV. Lol.
Nog even volhouden dames en heren Gutmenschen...

@235 Of de PVV nu in de regering komt of niet met een potentiele 30 zetels in de TK heb je hoe dan ook behoorlijk veel invloed.

@231 : In @227 staat : "terwijl allochtonen er toch wel minimaal 4 krijgen. ".

Dat blijkt dus 1,8 kind te zijn!

@234 Abendland bedoelt met "echte Nederlander" een blanke blauwogige Nederlander met Nederlandse roots tot minimaal het VOC tijdperk.

Althans, dat beweerde ooit.

@237 Het is een cliché maar alleen de verkiezingen tellen....

@234 Ben je een katsa?

@239 Dat blijkt dus 1,8 kind te zijn!

Dat 0,8 kind moet dan dus flink bij eten....

@236 Er zijn ook paren die geen kinderen krijgen , het cijfer 1,8 is een gemiddelde .
Als u geen kinderen heeft en ik 4 , dan hebben we gemiddeld 2 kinderen , klinkt vreemd , maar zo werkt het wel.

@239 zie @244 Ik zeg niet dat het perse zo is , maar de poster in @227 kan gewoon gelijk hebben op basis van de cijfers.

@240 Aai ik vrees dat er weinig onbevlekte stambomen zijn of is buitenlandse zij-instroom gebaseerd op West Europese genen of Scandinavische genen wel oke ?...

Heerlijk! Kritiek en wantrouwen op en naar de huidige politiek, de EU de MSM, de verregaande globalisering .Daar kan ik, en meerderen met mij het helemaal mee eens zijn. Een blind en kritiekloos vertrouwen in de zelfbenoemde " sterke" mannen en zelfbenoemde redders van onze maatschappij.. Dat snap ik dan weer niet. Aan de ene kant een terecht wantrouwen maar wel een klakkeloos en blind vertrouwen naar stromingen die zeggen dat de rest niet te vertrouwen is?

@234

Als je je gedraagt als Nederlander, ben je dat ook.

Ik heb ook niets tegen geïntegreerde allochtonen, die mogen best blijven. Het gaat om de probleemgevallen, die moeten eruit.

@242 Lol was het maar zo'n feest.

@234
Ik ben me bewust van de onrechtvaardigheid, voor velen, van deze maatregel. Het laatste wat ik wil, gezien wat er nu onze grenzen oversteekt, is dat ze mede de toekomst van dit land gaan bepalen. DENK is een mooi bewijs waarom men dit niet zou moeten willen.
Heb het overigens over toekomstige gevallen..