ING steekt wereldwijd geen cent meer in tabak (ad.nl)

Eindelijk

Voor ING 100 andere. Al die deugmensen die ons even komen vertellen wat goed is en mag. What's next? Alcohol, frisdrank, vlees, suiker, auto's, friet, chips? Ga maar lekker thuis deugen maar val mij niet lastig.

Werden er voorheen dan wèl centen in de tabak gestopt?

ING vindt het maatschappelijk niet langer verantwoord...LOL

Maar nog wel verantwoord om geld in de wapenindustrie te steken?

* Verwijderd door de redactie *

ING misleidt de boel. Het gaat echt om HUN eigenbelang, de centjes! Dit is hypocriet.

KWF heeft het meeste aandelen in de tabakindustrie.

@5
Precies!

Wacht nog een paar jaar (wat zeker gebeurt met "afbouwen") , dan weten jullie ing dwazen het echt zeker......
Snelle Jelles met deze constatering

* Verwijderd door de redactie *

@7
Gelul

@2 Reconquista

Wat heeft dit te maken met "deugmensen"? Iedereen, wel/niet roker weet dat het ongezond is. Sommige trekken zich er niets van aan en dat is hun keuze. Mijn keuze was een verstandige keuze om te stoppen met roken omwille de kinderen. Maar wat ik achteraf wel betreur is dat ik het niet in eerste instantie voor mijn eigen gezond had gedaan.

Voor de duidelijkheid iedereen moet doen waar zij zich prettig bij voelen. zolang men wel een beetje rekening blijft houden met elkaar.

@10
Ik zei altijd: “hee ouwe, reik me eens een peuk kleingeld aan.”

Prijzenswaardig.
Had gisteren een vreemde ervaring ( iets dat ik niet eerder had opgemerkt)

Ik was bij het Kruidvat ( drogisterijketen met spullen voor je gezondheid...) en tot mijn niet geringe verbazing ontdekte ik dat ze daar gewoon sigaretten verkopen. Wat een hypocriete tent.
Dat een tabakswinkel en zelfs een supermarkt sigaretten verkopen is niet verstandig maar nog wel begrijpelijk. Maar als een zaak als Kruidvat sigaretten verkoopt is dat voor mij een teken van gebrek aan integriteit. Kennelijk draait in die winkel echt alles alleen maar om het geld. Je gezondheid zal hun overduidelijk aan hun reet roesten.
Mijn zien ze daar niet meer.

Uitstekend!!

Heeft de ING nog aandelen in clusterbommen?

@16
Dat weet ik niet, ik ben bij de boerenleenbank

@3 ja maar toen was die markt nog groot.

Ik zie liever een lijst van markten waar ze wel in investeren (zal wel niet goed voor de publiciteit zijn)

Ik vind het vreemd dat een bank een politieke agenda mag hebben in welke markten ze geld uitlenen. (Een bank moet neutraal zijn en alleen kijken of ze het uitgeleende weer terug kunnen krijgen. (natuurlijk geen geld uitlenen voor dingen die wettelijk verboden zijn)

Als de wiet handel hier gelegaliseerd wordt en de tuinbouw komt geld lenen voor legale wiet dan valt dit zeker onder tuinbouw (Alles om goed in het nieuws te komen)

Ik heb ook al eens in het nieuws gelezen dat mensen met een seksbedrijf en hoeren geen bankrekening mogen hebben bij een bank maar als het fout gaat (zelfs met een crises wereldwijd) dan moet de overheid hun wel steunen met belastinggeld en geen enkele bank directeur heeft daar ooit voor moeten boeten.

De groene rakkers, zoeken een andere methode om je op te lichten?

@7 Klinklare onzin..... toon dit maar eens aan...

My god laat dat gezeur voor wat het is en kijk gewoon naar het rendement van een product. Beleggen is geen ethische afweging.

@21 Voor jou niet, voor mij wel. Geld genoeg en ik bepaal zelf wel wat ik ermee doe en wat ik anderen er mee laat doen. Daarom baal ik zo van de geringe invloed op mijn pensioenbeleggingen.

@17
Heb ik ook wel eens gedaan: een boer lenen.
Jammer dat die altijd zo naar varkensstront stinken!

Heilige boontjes hoor, die bankiers.

@23 Waar wil je nou een boer voor lenen? Om ruzie mee te maken?

@26
Als je bij de Rabobank een rekening hebt dan zit je ook bij de boerenleenbank

@25
Tuurluk, heb mijn honkbalknuppel niet voor niks gekocht!

@26 Ja de Ra is van de Raiffeisen bank (de duitse boerenleenbank), en de bo van boerenleenbank.
Had je het tegen je eigen trouwens?

@28
Ik ben numeriek niet 100% vandaag

* Verwijderd door de redactie *

@30
Plus mijn vaste minaretten natuurlijk.
Maar, je bent pas iemand bij NK als je minimaal 1 vaste minaret hebt, toch?

* Verwijderd door de redactie *

Oooh mooi, dan zijn er dus weer kansen voor particulien, mensen zoals ik.

@32
Zekers!

ING is niet WIJS

Albert Hein moet ook eens stoppen die rookwaar te verkopen, je kan er niet eens een postzegel meer kopen, of je pakketpost ophalen.
Over klantvriendelijkheid gesproken. Schurken zijn het allemaaL..

M.a.w. er is geen winst meer te behalen in die beleggingen want anders werd dat gewoon gedaan. Slimme PR om de linkse maffia te paaien.

@16 Nee volgens dit document uit 2016

ING’s position on cluster munitions states that “ING will not finance the development, production,
maintenance or trade of these weapons, nor provide any financial services to companies involved in these
kinds of weapons. ING will not invest its proprietary assets (ING’s own account) in controversial weapons
companies.”

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/wereldwijd-nog-steeds-miljarden-dollars-naar-clustermunitie-producenten

#20 Niet naar RADER gekeken, merk ik geeft niet toch hebben ze het toegegeven. De tabaksindustrie geeft het hoogste rendement en dat geld heeft KWF hard nodig voor onderzoeken. Ik zou zeggen ga googelen

En alcohol word weer vergeten.

Geen cent meer in de tabak, maar het salaris van de bestuursvoorzitter kan gerust worden verdubbeld...
Ik heb het idee dat de Ingenieursbank zoete broodjes wil bakken, vooral nu 'zo veel mensen' er over hebben nagedacht om hun rekening/geld bij een andere bank onder te brengen.

@40

Nee hoor...
Het bestuur zal zijn uiterste best doen, om er zelf voor te zorgen dat ook hier wat minder van dat verderfelijke spul elders beschikbaar zal zijn. "Proost ! "

Het wordt tijd helemaal geen geld meer in ING te steken!

Ondertussen blijven ze gewoon investeren in oorlogstuig, o.a. Clusterbommen...

https://www.ing.com/ING-in-Society/Sustainability/Our-Stance/Defence.htm

Goede beslissing uiteraard, maar waarom heeft dat eigenlijk nog zo lang moeten duren?

Ik krijg hier een beetje hetzelfde idee bij als de belofte om niet in wapens zoals clustermunitie te investeren. Regelmatig blijkt vervolgens uit rapporten en onderzoek dat het zo rap niet gaat met het stoppen van investeringen daarin.