Grieppreventie? Mondkapje! (medischcontact.nl)

@94 In de jaren '80 was ik niet autistisch, nu wel. Men wist het gewoon niet, anders had ik wel een makkelijkere jeugd en vooral schooltijd gehad.

@98 Ja, maar vaccinaties veroorzaken autisme. Ik zie dit zelf ook bij mijn hond. Zij is gevaccineerd en is autistisch, anders kan ik niet verklaren waarom we elkaar zo goed begrijpen als verschillende diersoorten.

@101

Ach, feitelijk is zeggen dat vaccins autisme veroorzaken net zo belachelijk als claimen dat vaccins slechte ogen veroorzaken.

@102
Vaccins veroorzaken antivaxxers bij domme mensen, dat zou men moeten behandelen.

@103

Daar heb ik dus die common sense pillen voor.
Probleem: degenen die die nodig hebben hebben niet voldoende gezond verstand om te beseffen dat ze die nodig hebben.

Te dom zijn om te begrijpen dat je dom bent is echt een groot probleem

@102 Ik denk dat mensen die gevaccineerd zijn vaker een bril dragen dan dat zij autistisch zijn.

Ik zeg altijd maar dat autisme komt door het eten van watermeloen, omdat ik vroeger veel watermeloen at. Van die grote Italiaanse dingen, mmm... 'k Krijg nu al zin in vakantie naar Italië. Of misschien komt het wel door de pitten in een watermeloen...

@105

Nah die watermeloen lijkt me stug, want die heb ik nooit lekker gevonden.
En toch ben ik ervan overtuigd dat ik bij een test als "autist" uit de bus zou komen.

Robin toch , de heet diagnostiek , dat veranderd om de zoveel tijd , autisme is er altijd al geweest en zal er ook altijd zijn , vroeger werd dat vaak gedragsproblemen genoemd , en heel vaak werd het kind met gedragsproblemen in een inrichting weggestopt om weg te kwijlen de rest van zijn leven , gelukkig leven we nou in een toch wel iets humanere tijd , en is er op diagnostiek heel veel veranderd , goed ik ben nou ondertussen van mening dat we van de andere kant aan het doorschieten zijn , je kind telt niet meer mee als niet als labeltje heeft hoogbegaafde asperger , maar dat terzijde ....

@106 Net zo stug als dat vaccinaties autisme veroorzaken. Kijk, jij snapt het tenminste, nu dat handjevol personen nog.

@108

Mijn snapperd is in prima conditie

@108

En weet je wat nu zo leuk is?
Dat ik, afgezien van de DKTP vaccins, helemaal niet gevaccineerd ben.
Dus waar komt dat autisme dan vandaan????

DNA zorgt voor Autisme , niet vaccinaties

We moeten DNA maar gaan verbieden dan denk ik

PS: voor de gein even een online test gedaan op autisme.
Niet geheel verrassend kreeg ik de volgende melding:

"De kans is groot dat er bij u sprake is van autisme. "

@111

DNA, weg ermee.
Meteen naa de geboort eruit halen. Naar spul dat DNA.

@112 Bij Asperger en ADHD testjes score ik ook vrij hoog , maar goed ik ben daarover niet echt verbaasd.

@111
Nee hoor, in de toekomst kan met het wellicht met de crispr cas techniek verwijderen, of dat wenselijk is, daar ben ik nog niet uit.

Nog twee testen.
De ene stelt dat er mogelijk geen verband is.
De tweede stelt dat ik bijna zeker wel autistisch ben.

Tja ... punt is dat ik in de loop van de tijd gewoon geleerd heb ermee om te gaan, denk ik.

@115

Als ik moet gokken zou is zeggen: bij de meeste mensen erg onwenselijk.
Bij sommigen zou het wel degelijk nut kunnen hebben.

@101
Idem hier. In mijn jeugd was ik 'dat rare joch' of (bij mijn klasgenootjes op de lagere school) 'de professor'. Ergens rond mijn twintigste was duidelijk dat het ging om Asperger. En met de komst van DSM-5 is de diagnose Asperger afgeschaft en is gewoon sprake van autisme (naja, ASD).

Hop, weer een gevalletje autisme erbij dat er vroeger niet was...

@118

Ik was gewoon "stil" ... altijd met mijn eigen dingetjes bezig.
Sociale contacten was altijd moeilijk, dat heb ik moeten leren. Maar nog steeds ben ik de meeste tijd met mijn eigen dingen bezig en ben ik graag alleen.

@115 Dat klinkt als het complete karakter te verwijderen van een persoon , ik weet niet of je dat wilt hebben eigenlijk.

Ik moet er niet aan denken dat ik geen interesse meer heb in mijn hobbies omdat uit mij gehaald is , verschrikkelijk , dat is een groot gedeelte van wie ik ben , de filosoferende postbezorger zoals ik dat vroeger zo leuk noemde.

@120

De kunst is om te accepteren wie je bent. En waar mogelijk de dingen die je in jezelf niet leuk vindt veranderen.
Mijn stelling: je moet van jezelf kunnen houden voordat je in staat bent van anderen te houden.

@115
Ik denk dat je gelijk hebt. Een autisme is toch een deel van je persoonlijkheid.

@119 "Ik was gewoon "stil" ... altijd met mijn eigen dingetjes bezig.
Sociale contacten was altijd moeilijk, dat heb ik moeten leren."

Ik ook. Daar is later het ADD stempeltje op geplakt.

* Verwijderd door de redactie *

@123 @122

Ik denk dat we moeten constateren dat een geringe mate van autisme en aanverwante zaken gewoon binnen de norm vallen.
De vastgestelde norm is eigenlijk het probleem. Die biedt m.i. gewoon te weinig ruimte voor varianten.

Scholing bijvoorbeeld is volledig afgestemd op de "norm" en houdt veel te weinig rekening met variaties daarin.
Daarom is het Finse onderwijssysteem zo goed: omdat daarin wel rekening wordt gehouden met variaties.

@124

Oké .... fijn dat je even langskomt om aan te tonen dat te sterke afwijkingen van de norm wel degelijk een probleem zijn.

@124
Zie @103

@124 Ik heb het gevoel dat het vaak niet eens de ouders zijn die het merken.

1 van onze kleinkindertjes was (naar ONZE mening) vanaf zijn babytijd al anders. Niet echt aanwijsbaar, maar er "was iets". Hij keek je nooit recht aan, reageerde anders, terwijl de ouders dat niet zagen (of niet wilden zien).

Uiteindelijke diagnose werd de verzamelbak PDDNOS.

Ik dacht te menen dat alles tegenwoordig weer valt onder 'ADD / ASS' ....

@129 Is dat sinds ADHD niet bestaat?

@128

Eigenlijk is het logisch dat de meeste mensen het pas merken wanneer een kind oud genoeg is om echt op de wereld om hem heen te reageren.
Hoe sterker de interactie met de wereld wordt, hoe meer "afwijkende" reacties gaan opvallen.

Neen kleine vergissing ik bedoel ASS of ASD , ligt aan of je de Engelse of de Nederlandse benaming van neemt dacht dat ze weer afgezien hebben van termen als klassiek autisme / asperger / pdd-nos , en alles onder de noemer ASS gezet hebben , maar goed ik ben geen psycholoog verder.

Ondanks mensen van alles (negatiefs) over mij gezegd hebben gedurende mijn leven , ben ik gewoon mijn eerlijke oprechte zelf , altijd al geweest ook nooit behoefte gehad me beter voor te doen dan ik ben.

@133

Wanneer jij jezelf zou veranderen in iemand die je niet bent, dan bestaat de knaap die ik ken en waardeer niet meer. Gewoon jezelf blijven. Met al je eigen dingetjes die je uniek maken.

@134 Precies

@124 Wat is dat, 'veranderen vlak'?

@136

Gewoon weer een leugen.
Net als in dat rapport van Wakefield: toen navraag werd gedaan bij ouders van kinderen die hij (vaak zonder hun medeweten) had "getest" bleek dat in de meeste gevallen de ouders al voor de vaccinaties hadden aangegeven dat het kind "afwijkend gedrag" vertoonde.
Wakefield heeft dat bewust uit zijn rapporten weggelaten om te kunnen suggereren dat dat gedrag pas na de vaccinaties begon.

Veel van de achteraf ondervraagde ouders zeiden zelfs hun kind helemaal niet te herkennen in de beschrijvingen van Wakefield.

@137 Maar nu een leugen verpakt in wartaal.

Ach, het is weer eens een wat andere vorm van domheid.

@133 @134 Jezelf anders voordoen dan je bent hou je ook niet echt lang vol.

@134
"Gewoon jezelf blijven. Met al je eigen dingetjes die je uniek maken."
Hmm, ik heb in mijn studententijd toch maar mijn best gedaan om iets 'normaler' te worden, want de omgang met mensen verliep vaak onaangenaam stroef -- en alleen maar toegeven aan mijn aangeboren autistische neiging om alleen te zijn was ook niet alles.

Maar dat 'normaler worden' kwam wel neer op hard werken (eindeloos observeren en nadoen) van dingen die bij andere mensen vanzelf gingen -- dus lichaamstaal en sociale signalen oppikken, aanleren wat wel en geen 'interessante' gespreksonderwerpen zijn in een bepaalde context, het uitfilteren van dingen in de omgeving die er even niet toe doen (mensen die niet met mij praten, maar die ik wel kan horen...).
En nog steeds moet ik erbij nadenken. Aan de andere kant: als ik mijn best doe, pik ik *veel* meer op dan 'gewone' mensen, dat dus weer wel -- waardoor ik soms erg sociaal kan overkomen, ook al ben ik dat van nature dus niet.

@124 Vanaf de kleuterschool was ik al anders. Toen had ik al geen zin om na schooltijd met vriendjes te spelen maar wilde ik naar huis om lekker met de hond te gaan wandelen en te spelen. Verjaardagsfeestjes, als ik oud en wijs genoeg was geweest was ik niet gegaan omdat ik me daar niet op m'n gemak voelde. En zo kan ik nog wel een aantal dingen opnoemen van mijn jeugd waaruit mijn autisme blijkt.

Maar ik (en anderen autisten) ben dus niet zomaar van de één op de andere dag even veranderd.

@124
"Het begint al bij ouders die hun kind van de ene op de andere dag zien veranderen"
ASD manifesteert zich vaak pas duidelijk op het moment dat het sociale gedrag van een klein kind zich begint te ontwikkelen (al was ik zelf al vanaf mijn geboorte 'anders').
En ja, dat kan vrij snel (binnen 1-2 weken) lijken te gaan, juist ook bij jongere kinderen, al zijn achteraf vaak al wel vage symptomen te zien.

Maar het is totale nonsens dat dit door vaccinatie kan komen (waar jij kennelijk weer naar zit te hinten). Afgezien van zwaar neurologisch trauma (ongelukken, klap op je hoofd, zuurstofgebrek e.d.) zijn er maar zeer weinig stoffen bekend die de hersenen acuut kunnen beschadigen of doen degenereren. En die stoffen zitten (uiteraard) niet in vaccins.

Nee, ook kwik kan dit niet veroorzaken (nog even afgezien van het feit dat dit helemaal niet in onze kindervaccins zit). Zelfs bij zeer ernstige gevallen van kwikvergiftiging duurt het maanden voordat er merkbare schade in de hersenen optreedt (zoals deze arme vrouw: https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Wetterhahn ). En bijvoorbeeld bij de 'Minamata-ziekte' (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Minamata_disease ) kon het meerdere jaren duren voordat zich zoveel kwik in het brein had opgestapeld dat er symptomen optraden -- en dan heb je het dus over hoeveelheden die duizenden keren hoger waren dan dat er ooit in vaccins heeft gezeten.
Ook zijn de symptomen van kwikvergiftiging compleet anders dan die van autisme.

Bij autisme is vrijwel altijd sprake van een afwijking in de langere verbindingen tussen hersendelen(*). De meeste van deze verbindingen ontstaan al vóór de geboorte, en het is fysiek volstrekt onmogelijk dat juist die verbindingen na de geboorte binnen enkele dagen of weken ineens veranderen.

*: Zie bijvoorbeeld http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0175870

@140 Ik heb een broer en zus die schijnbaar normaal zijn , op een normale regulaire HAVO gezeten , op een normale HBO werken niet via een Sociale Werkvoorziening zoals ik doe , en toch heb ik erg het idee , dat hun ook wel wat hebben ... Ik kan niet echt zeggen dat zij zoveel intelligenter zijn dan ik , sterker nog mijn broer wou het ouderijk huis van mijn ouders overkopen om zijn huwelijk te lijmen bijvoorbeeld iets wat ik raar vind ..

* Verwijderd door de redactie *

@144
[ Niet per definitie, vaccins zitten gewoon in het verdachtenbankje. ]
Not even wrong. De anti-vaxers die nu in 2018 nog steeds met het sprookje over autisme op de proppen komen, hebben zichzelf volledig gediskwalificeerd. Dit is dus jouw zoveelste harteloze leugen/hersenspinsel:
[ Ongevaccineerde kinderen hebben sowieso statistische gezien veel minder kans op autisme.]

Daarnaast heeft autisme niets te maken met grieppreventie en dát is nog steeds het echte onderwerp van dit item.

@144

Wat jij "a mounting evidence" noemt haalt de hoogte van de mierenhoopjes tussen de terrasstenen in mijn tuin nog niet.

@144 "Niet per definitie"

Nee, groot licht, niet per definitie. Zoek jij eerst maar eens op wat 'definitie' betekent.
Vaccins zitten alleen bij warhoofden als jij in het verdachtenbankje.

@144 "Ongevaccineerde kinderen hebben sowieso statistische gezien veel minder kans op autisme."

Gelogen. Waarom lieg je altijd, robin?

Iedereen weet dat ondertussen dus je berichtjes hebben geen enkele waarde meer.
Niemand gelooft een leugenaar.