Prof. dr. M. J. Paul: Geen ruimte voor openbaring bij evolutietheorie (rd.nl)

Ah, de wekelijkse relispam van het RD. Complete nonsens en religieus geleuter. Het zit ze maar wat dwars, die evolutietheorie. Het zaagt vakkundig de poten onder de rijk beklede religieuze stoelen vandaan en maakt een "god" overbodig. Vervelend voor ze, snap ik best. Maar wèl de realiteit!

En een goed weekend verder.

Bijzonder stukje hier:

"De schepping was goed, zelfs zeer goed, aldus prof. Paul. „Bij de evolutietheorie is er wreedheid, lijden, ziekte, dood en uitsterven.” Onjuist is dat er met goed een natuurlijk evenwicht wordt bedoeld. „Er is een radicale verandering op de aarde gekomen door de vervloeking in Genesis 3.”"

Dus als ik het goed begrijp heeft de zondeval van de mens, ook gezorgd voor wreedheid, lijden, ziekte, dood en uitsterven bij de dieren op Aarde? Wat hadden die er dan mee te maken? En leefden die dan, Leeuw naast Lam, ook zonder elkaar leed aan te richten? Werden niet ziek?Gingen niet dood?

Of bedoelt men hier gewoon even te zeggen dat lijden, ziekte en dood voor dieren niet telt of oninteressant is?

De enige verlossing die nodig is is verlossing van alle religies.

Geloven doe je in jezelf en niet in hersenkronkels van niet 100% geestelijk gezonde mensen (vnl. mannen) uit oude tijden. M.n. in deze tijd van onderwijs en steeds toenemende kennis is het toch van den zotte dat men hier in blijft trappen? Helaas zijn velen van jongs af aan gehersenspoeld en de rest die later 'bekeerd' is valt onder de groep niet 100% geestelijk gezonde mensen.

De man is prof in het ‘Oude Testament’ ... Van een theoloog hoef je geen inzichten in de biologie te verwachten, maar zoveel domheid is toch wel apart. Jammer dat er nog steeds een groepje gelovigen is dat zo bekrompen is.

@4 Het kan prima de samenvatting zijn die uiteraard beknopt is en veel weglaat, maar als ik zo zijn punten lees, dan vind ik het zelfs voor een theoloog die heel graag de bijbel relevant wil houden, allemaal vrij karig. Weinig interessants of vernieuwends.

Nou is die spagaat uiteraard lastig, maar zelf als ik me probeer in te leven in zijn standpunten vind ik het nauwelijks een overtuigend betoog.

Ik moet altijd zo hard lachen om die schilderijen van Adam en Eva....waarop ze allebei ALTIJD een navel hebben

Ook leuk dat hij de leer van Christus aanhaalt als zijnde het tegenovergestelde van de harde evolutieleer, maar vergeet dat de schepping in het Oude testament staat en dat pappa met de zondvloed een van de grootste daden van kunstmatige selectie heeft gedaan: paar goede mensen bewaren, rest uitmoorden. Eugenetica avant la lettre.

Zelfs de paus is het met hem oneens.

@8 Ja, maar dat is een katholiek. Ander geloof