De gifgasaanval in Douma heeft NIET plaatsgevonden (youtube.com)

Beelden van fabrieken van (chemische) wapens van terroristen, soldaten die getroffen zijn door deze wapens van terroristen, massale opslag die gevonden wordt in tunnels (door gijzelaars gegraven) worden zonder meer voor waar aangenomen als het in Irak gebeurt, als propaganda gezien als het in Syrië gebeurt.

GB wachtte, in de Skripal zaak, weken voordat ze de opcw uitnodigden, geen luidkeelse protesten van VS en matties dat GB de missie vertraagde.
Rusland / Syrië hebben de opcw onmiddellijk uitgenodigd, dagelijks luidkeelse protesten, insinuaties dat ze vertragen.

GB heeft onderzoek ter plaatse gedaan en dat onderzoek (resultaten) gepresenteerd aan de opcw, niks aan de hand.

Rusland / Syrië hebben ter plaatse onderzoek gedaan en dat onderzoek (resultaten) wordt gepresenteerd aan de opcw, wederom luidkeelse protesten (ze proberen te verbergen en blablabla)

De VS / GB en matties bestoken het land illegaal (want op basis van aannames) met kruisraketten.
Is helemaal ok.

Neem me niet kwalijk, ik bespeur daarin toch een bepaalde onrechtvaardigheid.

@47
"Hoe betrouwbaar is het als die arts waarschijnlijk ook geintimideerd is en niet te achterhalen valt! Met opzet een verkeerde naam gegeven?

Dat gaat er bij promovla als zoete koek in

@52

Bij LGK leeft men in een vreedzame wereld waarbij een ieder in elke situatie zichzelf bloot kan geven zonder enige represaillemaatregel die erop kan volgen.

Ik geloof het alleen als Xing Fu een analyse heeft gegeven.

Want dit zijn dezelfde mensen achter 9/11 maar goed Xing Fu aub laat u wijsheid spreken..

Ach, de trollen hebben weer iets gevonden op Yoetroep.

@55
Mail het naar de VS / GB / Frankrijk die hebben ook alleen yoetroep bewijzen.

** gebruiker verwijderd **

Een interview met Jonathan Shaw, voormalig Generaal vd Britse strijdkrachten in Irak, werd plotseling afgekapt toen hij dingen zei die niet in het van tevoren vastgelegde Westerse straatje paste.

Zaken zoals het motief van Assad om chemische wapens te gebruiken terwijl de strijd tegen IS al voor 98% gewonnen was.

@2
Simpel, de enorme druk die er uitgeoefend wordt om de schuld in de schoenen van het regime te schuiven is niet weg. Daar wijkt dus ook dat wat men tot voor kort onafhankelijk noemde voor.
Kortom meewerken is riskant en tegenwerken geeft een slecht beeld.

@2 "...Maar als die gifgas aanval niet plaatsgevonden heeft, waarom dan onderzoekers weren cq. het werk bemoeilijken?....'

Je snapt het niet! Overal zitten nog pockets van verzet en kunnen jihadisten uit schuilhoeken tevoorschijn komen om aanslagen te plegen. Rusland en Syrië zijn full-time bezig met REËEL gevaar te bestrijden en niet met hun tijd verdoen met mediaspelletjes, intriges en toneestukjes.....!!

@40 "....dan weer de FSA etc. zo kan men toch blijven spreken van rebellen, ...."

Jihadisten liepen meermaals over naar FSA om daar volop westerse steun te ontvangen en soldij in dollars waarna zij zich weer bij IS of Al Nusra aansloten.....

Lekker dan.

Die gast heeft wel een mooie slakkenstropdas!

Een youtroep filmpje. Ben ge!ijk volledig overtuigd.

@64
Je moet ook eerst kijken voordat je wel of niet overtuigd bent natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@66
Heb je het gekeken?
Of bedoel je dat de chemische aanval nepnieuws is?

Terwijl de Russen keihard bezig zijn om alle bewijzen onder tafel te vegen

Die gifgasaanval heeft wel degelijk plaatsgevonden. Onlangs is er overduidelijk bewijs geleverd welke door een betrouwbare deskundige is aangeleverd. Zijn naam is Halbe Zijlstra.

@65 : geen enkele retentie om het te onderbouwen. Ga ik geen uur aan vespillen.

@71
Dat moet je zelf weten natuurlijk. Maar jij stelt ook niets over de inhoud van het filmpje, zonder ook maar 1 seconde gekeken te hebben : D

@58 Ongelooflijk! Het lijkt Noord Korea wel!

Haha, ze krijgen gewoon ruzie. Stan, nee, we houden er mee op, dit heeft geen zin : D
Best een boeiend gesprek, op verschillende fronten.