School hoeft geen paleis voor sultan te zijn’ (telegraaf.nl)

Dit is echt compleet gestoord, op belangrijke zaken zoals het speciaal onderwijs wordt ten onrechte enorm bezuinigd en ondertussen bouwen ze van gemeenschapsgeld zo'n marmeren tempel voor een paar leerlingen. Het is gewoon ziek en ongepast.

** gebruiker verwijderd **

Brief van TanYa Hoogwerf van partij Leefbaar aan het college Rotterdam over het afgesproken budget en de aard van de verbouwing/renovatie:
https://rotterdam.raadsinformatie.nl/document/6394242/1/18bb3132

Sorry voor de grote letters gekopieerd van de link hieronder en geen zin om nieuw te typen:

"HET BOUWEN VAN EEN NIEUWE SCHOOL IS EEN INGEWIKKELD EN PROFESSIONEEL PROCES. ALS SCHOOLBESTUUR VAN EEN KLEINE SCHOOL HEBBEN WIJ DEZE EXPERTISE NIET IN HUIS. MET RPM VAN HEVO ZIJN HET HELE BOUWPROCES, DE PLANNING EN BUDGETTEN VEILIGGESTELD BINNEN DE AFGESPROKEN KADERS. DAT GEEFT OVERZICHT EN RUST."

— WIM LITTOOIJ, BESTUUR AVICENNA COLLEGE

Dus HEVO heeft het budget overschreden en niet goed opgelet zoals wel is afgesproken om het te bewaken of is er opdracht gegeven om toch hoger te gaan??? Nieuwe directeur van de school is dus Wim Littooij.
https://www.schooldomein.nl/herhuisvesting-avicenna-college-rotterdam/

https://www.ad.nl/rotterdam/islamitische-middelbare-school-wil-uitbreiden-naar-rotterdam-noord~ac0f46c9/

S C H A N D Á L I G !

@102 Wie zijn hier de slaven vraag je toch af? dacht het niet, ...jullie slaven zijn het zat , zwart en en blank.

@8 Wat mij betreft moeten ze het tot de laatste cent terug betalen en als dat niet lukt dan moet de gemeente de toko sluiten, de leerlingen naar een openbare school sturen en het pand verkopen, ze kunnen vast wel een sauna of een club of restaurant in dat pand beginnen.

Dit valt niet meer uit te leggen.

@29
Dus een school, waarvan het bestuur meent dat dat er gouden kranen in de toiletten moeten komen, kan de rekening zondermeer inleveren bij de desbetreffende gemeente? ....

Lijkt mij stug?

@108 Blijkbaar kan dat in Nederland.

Wat zegt Aboutaleb hiervan???

@99
Zou het directeur Richard Troost kunnen zijn ?
Maar er zijn maar 522 leerlingen , terwijl het gebouw berekend is op 800 leerlingen.

@111
Herstel, die was de interim directeur.

Nee, directeur is nu Wim Littooij geworden, Troost heeft eind vorig jaar daar afscheid genomen.

@113 is voor @111 Sorry

Ik vraag met af hoe de school denkt over de toekomst van deze leerlingen in de Nederlandse samenleving die dus gewend zijn dat meisjes en jongens vaak gescheiden worden bij het gebed, bij sport, zwemmen etc. Het wordt nu aan de jongeren zelf overgelaten dat ze nadenken over de overbrugging, vreemd??? Als het islamtische onderwijs zo wordt gegeven dat dit geen problemen oplevert in de toekomst voor samenleving in Nederland zou het beter zijn. Als deze kinderen al jaren in een stramien/indoctrinatie zitten dan zullen ze daar zelf moeilijk uit komen of het gaat gepaard met losgeslagen zijn omdat de buitenwereld heel anders is en er een cultuurschok kan ontstaan, ruzie met ouders of familie of net zoals bij jongeren uit een sekte of streng christelijke opvoeding die dit dan van zich afschudden en soms volkomen los gaan.

Overgenomen van reactie @100
"Tijdens de implementatie van deze zaken vindt de school het vooral belangrijk dat de jongeren nadenken over de overbrugging met de Nederlandse samenleving."

@113
Ja, ik zag het nadat ik die andere link had aangeklikt.
Maar in je link van @99 staat dat de school 522 leerlingen heeft, en in de link van @103 staat dat de directeur uitbreiding wil van deze school omdat ze 850 leerlingen hebben.
Daar zit wel een groot verschil tussen.

@116 Misschien heeft de school nieuwe aanmeldingen binnen gekregen omdat ze nu een goede naam hebben? Er werd ook gesproken dat er 2 vestigingen zijn/waren en misschien is dat de reden dat ze in 1 gebouw samen willen dat kan het misschien ook zijn.

Dat komt er nou van. Dat misplaatste ontzag voor een 'wereldreligie'. Pamperen en in de watten leggen, belangrijk vinden, respect je weet wel. Binnen hun eigen vier muren bescheuren ze zich over zoveel domheid. Lekker bezig, Nederland!

Om GS te citeren: "Het [bijzonder onderwijs] was leuk tot het perfide kleedjesvolk er mee aan de haal ging."

* Verwijderd door de redactie *

En zo werkt de overheid bewust mee aan de segregatie van Nederland.

Verbied islamitische scholen, die zorgen alleen voor islamisering
Zo'n land wil je niet aan je kinderen doorgeven of wel Rutte

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb de foto's net bekeken en moet eerlijk zeggen dat ik bepaalde elementen van het gebouw heel mooi vind, maar het is natuurlijk te absurd voor woorden om marmeren vloeren te leggen en kroonluchters in een school te hangen. Het is eigenlijk gewoon pervers en het is helemaal schandalig om de kosten te laten opbrengen door de gemeenschap. Mijn kind zit op het speciaal onderwijs en zit al jaren in een bloedheet noodgebouw op een industrieterrein, dat is echt niet oké en daar met wat aan gedaan worden, maar dit is dus weer het andere uiterste. Dit soort buitensporige elementen moeten ze maar laten betalen door de ouders van de leerlingen (wat dus niet gaat lukken) en niet door alle inwoners van Rotterdam, dit is gewoon asociaal.

Gammelegammele meent zich weer dingen onrechtmatig te mogen toeeigenen omdat de koran toch echt boven de dhimmiregels staat, toch?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@128 Dan kun je je natuurlijk weer achter de oren krabben waarom zulke extraorbitante zaken worden goedgekeurd terwijl broodnodig gepast onderwijs loopt te schreeuwen om geld!

@128 Ik vroeg om namen, niet naar partijen.

@130 Abou

@131 Rugnummer ?

@132 1

De school is goed, alleen de knappe koppen blijven ontbreken.

Die school zal wel goed voor hun CV later zijn.
En dan klagen dat ze geen baan krijgen later.

* Verwijderd door de redactie *

Maar er is nog geen islam probleem hoor..

Dit is trouwens ook een interessant idee voor katholieken in Rotterdam die graag een nieuwe kerk willen, je vraagt om een gigantisch schoolgebouw, maakt er een katholiek spektakel inclusief waterspuwers en beelden aan de buitenkant, marmeren beelden aan de binnenkant en een mooi beschilderd plafond etc van en zegt dan dat het een school is, omdat er ook nog een paar klaslokalen in de crypte zitten.

@7 geen idee of iemand anders al geantwoord heeft. Ja, gemeentes zijn verantwoordelijk voor het onderwijs en ook deels voor de gebouwen waar les in wordt gegeven. In veel gemeenten dienen schoolbesturen een % van de kosten zelf te betalen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiering-onderwijs/vraag-en-antwoord/wie-is-verantwoordelijk-voor-de-huisvesting-van-scholen-en-aan-welke-eisen-moet-een-schoolgebouw-voldoen

Deze luitjes vinden gewoon dat zij recht hebben op al die luxe. Het is voor hen geen enkel punt dat dit gebouw vele miljoenen (gemeenschapsgeld) méér heeft gekost dan verantwoord is.

Zodra de gemeente hen het vuur na aan de schenen gaat leggen en eist dat de meerkosten terug worden betaald, zal de school wel overgaan tot een 'spijtbetuiging'. De school zal echter hooguit 'spijt' hebben van het feit dat ze terug moeten betalen, Niet van het feit dat ze bákken met geld over de balk hebben gesmeten!

Wat is het probleem, waarom mogen die mensen hun interieur niet gezellig maken. Je kunt toch niet verwachten dat iedereen het sobere hollandse interieur overneemt. Nederlanders hebben sowieso geen smaak en het mag niets kosten.

Het belangrijkste is bereikt. Leefbaar Rotterdam is weer in de picture.

@141 . Nederlanders zijn meester in het geld over de balk gooien. Vooral bij Gemeenten en het Rijk.

islamitische middelbare school...


Dat zegt idd al weer genoeg... Kerk/geloof hoort niet op scholen.. Dat doe je maar lekker thuis, in je eigen tijd. Hopelijk hebben ze wel een schema dat ze elke vrijdag tot 4u les hebben.

En dat de gemeente dit heeft betaald is erg dom, of ze zijn over de kosten gegaan, en dan gaat de school maar mooi bankroet.. Lost dat probleem zich al zelf op..

@144 Leuk hé, dat artikel 6 van onze Nederlandse grondwet.?

Wat zijn we allemaal weer lekker aan het stampen zeg!

Marmer(look) tegels en een kroonluchter nou, nou, nou, nou het moet toch ook niet veel gekker worden hoor. Wat is er mis met een peertje aan een draadje?
Zolang het maar licht geeft toch?

Aan alle hyprokriete xenofoben hier boven: Get a life!

@145

Maar dat artikel zegt niets over dat het op scholen moet gebeuren..
En dat is waar ik een probleem mee heb, met alle geloven...


Artikel 6

1.
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

2.
De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Gewoon het gehele gebouw confisceren en een andere bestemming voor zoeken of tot aan de grond toe afbreken.

@147 Nee, maar het valt altijd weer onder de noemer "vrijheid van godsdienst". Dingen als religieuze scholen en zo kunnen vanwege artikel 6.

Het grappige is, is dat alles in artikel 6 al gewaarborgd is in artikel 1, alleen artikel 6 maakt specifiek uitzonderingen (discriminatie) voor religie.

@146 het maakt mij niet uit dat ze marmer willen, maar wel dat ze dat van subsisiegeld doen. Dat geld zou voor alle scholen hetzelfde moeten zijn.