Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
Maar hoe krijgen we het nep nieuws van de TV en kranten?
Facebook?
Bestaat dat nog steeds?
Zie ook de reacties bij :
Facebook overweegt te waarschuwen voor nep-nieuws
https://www.nieuwskoerier.nl/news/28126-facebook-overweegt-te-waarschuwen-voor-nep-nieuws
nu nog op nieuwskoerier
Vind ik wel een goed, gebalanceerd verhaal van Zuckerberg.
@5 Eens, duidelijk stuk. In dat licht vind ik dit een prima oplossing:
"In de post zet Zuckerberg in een paar punten uiteen wat Facebook tegen nepnieuws wil doen. Eén van de maatregelen is om mensen mogelijk te waarschuwen als ze op een link klikken die nepnieuws bevat. Daarnaast moet rapporteren gemakkelijker worden en moet de kwaliteit van gerelateerde artikelen omhoog."
Mensen kunnen er alsnog voor kiezen het nieuws te lezen/voor waar aan te nemen.
Wat doen we aan de privacy schendende Zuckerberg ?
Ik heb geen facebook. Dus ook geen last van nep nieuws.
@7 Hij schendt helemaal niemands privacy, lees het artikel maar eens.
@9 Oh nee, doet smoelenboek dat niet ????? Dacht het wel.
@10 Niet in het geval van de oplossing die hij in dit artikel aandraagt. Dat bedoelde ik.
Dat Faceboeksie het over het algemeen bij profielen niet zo heel strikt met de privacy neemt weet ik zelf ook wel (1 van de reden waarom ik geen Facebook heb).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.