PA verzet zich tegen vredesplan zonder Jeruzalem (israeltoday.nl)

Wij willen onze hoofdstad toch ook behouden ?

Vergeet Oost-Jeruzalem maar. De PA is niet in de positie om eisen te stellen. Israël gaat Oost-Jeruzalem - dat gewoon geannexeerd is - echt niet opgeven.

Het geduld van de Arabieren met de Pallestijnen raakt ook al op; als ik hen was, zou ik pakken wat ik pakken kon. Niet de eerste keer dat ze hun hand zouden overspelen.

Stelletje leugenaars dat ze definitieve grenzen zullen accepteren als Oost-Jeruzalem vrij ter bescchikking komt van Palestina. EN geen Israëlische soldaat meer in "Palestina". Kunnen ze tenminste niet betrapt worden op tunnels bouwen en raket-lanceer-platforms bouwen om Israël van de kaart te vegen.

DAT is wat ze willen, wat ze ook zeggen. Dat hebben ze de afgelopen 50 jaar dubbel en dwars bewezen. Ze hebben hun kans gehad, 50 jaar lang.

@2

Nee, die "palestijnen" willen helemaal geen vrede. Dan zou de haatcirkel doorbroken worden, en dan moeten ze in vrede gaan leven met de buren. Kunnen ze niet; hele generaties groeiden op in woeste,blinde haat. Er zouden een paar miljoen zwaar getraumatiseerde arabieren van overblijven. Dus vergeet het maar; ze wringen zich in allerlei bochten om de situatie zoals die nu is, maar te kunnen blijven volhouden.
Dat zooitje is pas tevreden als héél Israël vernietigd is en van arabieren is, en er geen jood meer woont.

@1 : Precies. En Oost-Jeruzalem is geannexeerd voor de Palestijnen door Jordanië in 1967, weet u nog?

Het zou mij, als ik de Israelische staat zou representeren, geen reet roesten wat terorristen zouden willen.

Goede zet van Trump derhalve.

"'We blijven standvastig in onze visie van vrede en zelfbeschikking. Twee staten met de grenzen van 1967, met een Palestijnse Staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstad .
'Deze visie zou een Staat Israël moeten omvatten met definitieve, veilige, internationaal erkende grenzen en nabuurschapsbetrekkingen met ons [Palestina]."

Dan hadden ze geen oorlog moeten gaan voeren in 1967 en daarna in 1973.
Is dus een gepasseerd station.

@4 Dat vind ik wat zwart/wit gesteld. De bereidwillendheid tot vrede ontbreekt mijns inziens ook wel, maar ja het kan ook moeilijk forever zo doorgaan als nu.

@7 Echt hè. En als ze die hadden gewonnen, hadden ze nu vast niet zo verongelijkt lopen huilen haha.

@9
Tja.
Ik ben geen Jood maar heb zeker symphatie voor de staat Israel en voor Joden in het bijzonder.
In mijn beleving is de staat Israel teruggegeven aan de Joden, en niet gegeven aan de Joden door GB in 1947.

Los van dat: het is het enigste democratische lichtpuntje in dat verre midden-oosten.
De Israeliers zijn er pas terug en zitten er het kortst van alle landen eromheen maar hebben al zoveel moeten incasseren en hebben desondanks al zoveel gepresteerd.

Knap van ze hoor.