Voor Antifa is er maar één antwoord op extreemrechts: keihard de kop indrukken (decorrespondent.nl)

Het hele artikel te lezen hier:

https://t.co/DgUjR6RKnF

We kunnen beter Antifa de kop indrukken.

Er is geen grotere fascist dan een anti fascist en je ziet het dit gezwel zit in een heleboel organisaties.

Geweld is altijd fout, Antifa is net zo fout als Pegida.

Maar toch een goed artikel. Antifa geeft ook eerlijk toe dat ze (gedeeltelijk) vóór geweld en eigenrichting is en tégen de vrijheid van meningsuiting. Dat is ook precies het idee wat ik al van ze hand.

@4 Nou ja het is toch wel spijtig dat er in de jaren 30 nog geen fanatieke AFA bestond nietwaar?

vrouwen- en LHBTQ-emancipatie.
Dan vooral nog meer LHBTQ haters blijven binnen halen hoor.
de vredes- en kraakbeweging,hypocrieten.
Ik ben een 10tal jaren op die tekno feesten geweest en in heel wat kraakpandjes vertoeft en als er al een alllochtoon binnen kwam dan was het een mede kraker.
Als er een bont kraagje binnen kwam werd hij ook gewoon weg gekeken en net zoals blanke niet krakers is die niet welkom,iets met 2 maten.
Het linkse goedmens syndroom is een monster van hypocrieten.
Krakers en aanhang zijn gewoon verslaafd aan het goed voelen,is eens wat anders dan speed,pillen, lsd en heroine.

@6

Toen waren er de communisten die te keer gingen tegen de nazi’s. En met de wetenschap van nu weten we dat de communisten geen haar beter waren dan de nazi’s.

Dus je hebt een punt: Anitifa is geen haar beter dan Pegida.

Fascisme moet worden bestreden.

@4
"Geweld is altijd fout"

Dus de amerikanen hadden maar aan de andere kant van de oceaan moeten blijven tijden wo2?

En waarom was er dan geen hevig protest tegen nederlandse deelname aan de anti-IS coalitie?

Niet dat ik een voorstander ben van geweld, ik moet helemaal niets hebben van mensen die wapens dragen/gebruiken.

Maar er wordt veelal erg schijnheilig gedaan over " geweld" we accepteren een heleboel zogenaamd legitiem geweld. Echt consequente pacifisten zijn heel zeldzaam.

En geweld in de zin van zelfvrdediging wordt haast door iedereen geaccepteerd, wat als antifa hun geweld ( zonder veel gewonden) als zelfverdediging beschouwt ?

Totaal verkeerde aanpak, wat uiteindelijk alleen maar haat zaait. En welk recht en op basis van welke morele superioriteit heb je om mensen met een tegengestelde mening - met geweld - de mond te snoeren. Mensen met een in jouw ogen abjecte mening moet je op basis van inhoudelijke argumenten bestrijden.
Zeker nu links niet meer staat voor de gewone mensen zal links eerst maar eens naar zichzelf moeten kijken dan alleen naar politieke tegenstanders te wijzen / te bestrijden die een graantje mee proberen te pikken in de val van politiek links.

De enige winnaars van geweldadige opstoten tussen antifa en ver-rechtse clubs zijn de neoliberalen (het extreme midden), welke door beide clubs gehaat worden en de neoliberalen lachen zachtjes kriek.

En daarbij hebben redelijk wat mensen hebben weldegelijk goede redenen en door politieke verwezing door links in een wereld van steeds verder oprukkend neoliberalisme om op rechtspopulistische / nationalistische partijen als de PVV en FvD te stemmen. Ook ben ik het zelf beslist niet met die partijen eens.

@9 Maar antifascisme mag ook niet verworden tot een vorm van fascisme. En dat is het nu wel.

@10 En geweld in de zin van zelfvrdediging wordt haast door iedereen geaccepteerd, wat als antifa hun geweld ( zonder veel gewonden) als zelfverdediging beschouwt ?
Dat is ook meestal wat zij doen.
Dit is een heel mooi voorbeeld.

Die gast komt aan lopen/fietsen slaat iemand zomaar op zijn gezicht.
De politie komt eraan en wat begint antifa te roepen? dat het zelf verdediging was. lol

@10

Dat zelfverdedigingsargument is onzin. Antifa zoekt zelf altijd de confrontatie op. Geweld is NOOIT een oplossing in een maatschappij zoals wij die in westen Europa kennen. Dan kan je de oorlog er wel bij halen, maar dat was een ander situatie.

Antifa is fout bezig en ook extremistisch.

Voor de verandering het volledig eens met WijzeDwaas.

Ik ben het ook met mijzelf eens

Ik ben tegen iedere vorm van extremisme.

@15

zegt de GROOTSTE extremist van allemaal...

Extreem rechts bestaat niet. Dus dat antifa hun waanillusie 'de kop willen indrukken' kan maar EEN ding betekenen en dat is dat zij Die Neue Nazis zijn. Zo noemen ze elkaar ook en geven elkaar de Hitler Groet.
En daar is maar EEN oplossing voor: Linksch de kop afdrukken...

@17

Je moet toch wel een behoorlijke schijnheilige Rechtse jankert zijn om te ontkennen dan extreem rechts niet bestaat en die hitlergroet alleen aan de schuld te geven
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-neemt-afstand-van-extreemrechtse-groepering-die-hitlergroet-maakt~a4420130/

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/extreemrechts-herdenkt-franco-met-hitlergroet~af0cb9c6/

Beter alle twee de kop afdrukken lijkt me

ps wegduiken voor feiten zoals jij veranderd de waarheid niet hoor ook een andere benaming niet

@18

er is maar een extremisme in Europa/VS, en dat is LINKSCH extremisme.

Alleen de 'extremisten' standaardiseren hun 'norm' en noemen het 'de waarheid'.

Geschiedenis vervalsen en hun Beeldenstorm komt daaruit voort waar u het ongetwijfeld 100% mee eens is of niks interesseert.

Een andere benaming geven dat doet Linksch niet anders en heeft zelfs nooit anders gedaan.

Tot ze afgedrukt worden..

@16

De enige vorm van extremisme waar ik aan doe is liefde…..

@19

Wist je dat we al meer dan een halve eeuw 'links’ zonder 'sch’ schrijven ?

@19

Maloot

@21

ja, ik vond het weer tijd voor de oude spelling..

@23

Je ideeën stammen ook uit de jaren 30….

@22

aah, kijk, zo kennen we u weer...

@24

jaren twintig...

@25

omdat ? hoezo ?

@27

waarvan AKTE!!

Wat is een maloot?