Juichvideo van Israëlische soldaten die Palestijn neerschieten leidt tot ophef.... (trouw.nl)

Ze hebben toch veel overgenomen vanuit de concentratiekampen helaas....

* Verwijderd door de redactie *

Uit het artikel,

"Minister van onderwijs Naftali Bennett verdedigde de soldaten, die volgens hem in stressvolle omstandigheden hun werk moeten doen. Op het radiostation van de strijdkrachten zei hij: "Iedereen die ooit op het slagveld is geweest, weet dat mensen die vanuit Tel Aviv of een tv-studio commentaar geven op soldaten die onze grenzen verdedigen, niet serieus te nemen zijn."

Dit is dan opgetekend uit de mond van een minister. Beste minister, een goed militair moet juist met stress om kunnen gaan en dan de juiste beslissingen nemen. En, was er sprake van stress in deze specifieke situatie?

Kritiek niet serieus nemen? Dat is geen nieuws als het van regeringswege gezegd wordt.

Uit het artikel

"Het was beter geweest als de blije reacties niet naar buiten waren gekomen, maar om op basis daarvan te zeggen dat er iets mis is, is belachelijk."

Wederom een Israėlische minister aan het woord. Er wordt niet op basis van de 'blije reactie' gekeken of er iets mis is maar op het schieten op een zo te zien ongevaarlijk persoon.

@1

Als je niet weet wat het karakter van een concentratiekamp was ga er dan eens wat over lezen. Je reactie vind ik beneden peil.

@2

1. Je weet de afstand niet.
2. Je kan niet weten of het een 'mooi' schot was.
3. Het gaat hier niet om de afschot van een hert.

Israël gaat dit "onderzoeken"......
In Nederland noemen we dit "in de doofpot stoppen"

Dossier: Israëlische soldaten vielen Franse journalisten van het Internationale Persbureau AFP aan om te voorkomen dat hun berichtgeving in de media kwam
haaretz.com
Nu pas, 5 jaar later, krijgt de advocaat van de aangevallen journalisten het dossier in handen ■ Vijf journalisten werden gevangen gezet tijdens een demonstratie in 2012 ■ één van de soldaten gaf toe dat de verslaggevers 'gewoon op straat wandelden' ■ De officier die de hand van de journalist brak ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/260258-dossier-israelische-soldaten-vielen-franse-journalisten-van-het-afp-aan-om-te-voorkomen-dat-hun-berichtgeving-in-de-media-kwam

Heel vreemd dat die Israëlhaters nooit te horen zijn als die arabieren precies hetzelfde doen. Of als ze massaal op straat gaan juichen als er weer een jood is vermoord door zo'n "dappere verzetsstrijder"-die dat helemaal niet is.
We horen ze ook nooit als er weer schalen met snoepjes worden rondgedeeld als er weer Israëlische slachtoffers vielen.

Maar als er een arabier is vermoord -onder vreemde omstandigheden, zeker!- dan zien we ze hier volop krokodillentranen janken en geveinsde verontwaardiging ten toon spreiden. Walgelijk, die éénzijdigheid.

@8 Net zo vreemd om daden van terroristen hierbij te halen. Een mens, die geen directe bedreiging is, neerschieten is al onacceptabel. Daarnaast ook nog eens niet een beetje gepast respect op kunnen brengen, maar te gaan juichen maakt het nog even erger.

@9
Er moet eerst goed onderzocht worden wat daar nou precies gebeurd is. Het is een feit dat we veel te vaak maar een deel van een totale gebeurtenis te zien krijgen. De arabieren zijn daar erg goed in; zaken verdraaien en presenteren alsof het slachtoffer dader is, of juist andersom. Ook hier zie ik alweer veel te veel lieden die heeeeeel zeker weten wat daar gebeurde. Dat vind ik erg knap, zo maar aan de hand van een stukje film, zonder mensen te spreken, weten WAT er precies gebeurde. Dus ik oordeel niet, ik wacht onderzoeken af.
En ik wacht op het moment dat hamas óók eens kritisch onderzoek doet naar z'n eigen daden, want daar ontbreekt het voor 100% aan. Al zolang zij bestaan.

@8 weerman

Even gekeken of je zelf berichten hebt geplaatst over wat je schrijft. Nee, geen berichten.
Kun je de links geven van draadjes op nieuwskoerier die daar wel over gaan? Ofwel, kun je aantonen wat je beweert?

@8 weerman
Arabische landen roepen niet dat zij een "Westerse Democratie" zijn....

Over de Israëlische "democratie" gesproken:
Na de Lord Mayor van Dublin is nu weer een Franse burgemeester de toegang tot Israël geweigerd wegens zijn steun aan DBS.
https://www.haaretz.com/opinion/daily-cartoon/haaretz-cartoon-1.6009237

Ja, ja, een "Westerse Democratie"

@1 Dat kinderlijke tribale gejuich hoor je ook vaak bij Amerikaanse militairen als ze op afstand weer een groepje 'unlawful combattants' opblazen....! .....hebben ze zeker van de Indianen overgenomen?

@10 weerman
Je schrijft:
Er moet eerst goed onderzocht worden wat daar nou precies gebeurd is.

Ja, ja, Israëlische "onderzoeken"
@7 geef ik een voorbeeld van Israëlische "onderzoeken"

@10 weerman
Je schrijft:
De arabieren zijn daar erg goed in; zaken verdraaien en presenteren alsof het slachtoffer dader is, of juist andersom.

Israël is daar ook héél goed in!
Hier is een voorbeeld. Al snel nadat het Israëlische leger zich tot haar afgrijzen realiseerde dat de clip op sociale media was geplaatst en vervolgens werd getoond op landelijke nieuwsuitzendingen, tweette het woordvoerder van de IDF het volgende:

"Met betrekking tot de korte video met de soldaten aan de grens van de Gazastrook, lijkt dit een incident te zijn dat enkele maanden geleden plaatsvond. Het incident zal grondig worden onderzocht."

Excuseer mij??

Of het leger zegt dat er maanden voorbij zijn gegaan en het incident niet is onderzocht, of dat het is onderzocht, maar op een slordige manier. Of het leger zegt dat de schietpartij helemaal geen onderzoek verdiend heeft, totdat het de sociale media aanstak en een gênant middelpunt was van het avondnieuws.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/278324-de-gaza-moorden-geloof-geen-woord-van-wat-israel-zegt

@10 Haal nou niet steeds andere groepen erbij, die ook terecht bekritiseerd worden als ze aanslagen plegen op burgers of militairen.

Voorlopig is er inderdaad alleen het filmpje, maar daarop is toch vrij duidelijk te zien dat een man van grote afstand doelbewust wordt neergehaald, met bijbehorend commentaar. Zelfs als de beschuldiging waar is, dat die man verdacht werd van het organiseren van een opstand bij het hek, is dat nog geen reden voor een standrechtelijke executie. Zeker niet in een naar eigen zeggen beschaafd land.

@11

Het maakt niets uit of iemand hier artikelen instuurt, dus wat je daar doet is een slap probeersel om een poster af te rekenen op wat en op hoeveel hij hier instuurt. Daar is geen regel over, en dat weet je wel. Er zijn er meer die dat probeerden. Het is volledig off-topic en weer een poging om van hetgeen ik schreef af te wijken.

@12
Weigering op grond van dat racistische BDS? Prima, nooit toelaten, dergelijke jodenhaters. Ze sturen maar een ander. Ze hebben vast nog wel normale mensen met dergelijke kennis.

Het gaat er niet om wat die arabische landen wel of niet beweren. Het ontslaat ze natuurlijk nooit van dezelfde verplichting die men dan Israël oplegt. Dus omdat die landen bijna altijd gore, religieuze dictaturen zijn met een dagelijkse schending van de Rechten van de Mens, gaan jullie er mee akkoord dat zij geen onderzoek naar die schendingen doen? Nee, je moet dan _juist_ eisen dat ze dat doen, maar dat doen jullie nooit...

@14
"Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten." Ik ken je haat nu wel. Genoegzaam bekend bij iedereen hier.

Voorlopig weten de Israël-/jodenhaters hier weer heeeeeel zeker hoe en wat, maar de realiteit is dat ze dat NIET weten.

En niemand van de haatclub die inhoudelijk ingaat op mijn @8 . Nee, ze zouden eens moeten toegeven dat de haatbaarden inderdaad heel vals blij zijn als er weer een Israëlische burger is vermoord. Daar wordt weer zorgvuldig omheen gekletst...

@8 Heel vreemd dat die Palestijnenhaters nooit te horen zijn als die Joden precies hetzelfde doen. Of als ze massaal op straat gaan juichen als er weer Palestijnsekinderen zijn vermoord door zo'n "dappere IDF soldaat"-die dat helemaal niet is.
We horen ze ook nooit als Joden feestend op een heuvel zich verkneukelen over Palestijnse dode kindertjes.

Maar als er zo'n onmenselijke soldaat wordt gedood, zeker!- dan zien we ze hier volop krokodillentranen janken en geveinsde verontwaardiging ten toon spreiden. Walgelijk, die éénzijdigheid. Of niet Weermanyahu?

@17 weerman
Je reactie @12 is duidelijk.
Jij bent een van de mensen die het laatste restje democratie in Israël graag vermoordt door tegenstanders van de Israëlische bezetting het spreken onmogelijk te maken.

Het Israëlische Dagblad Haaretz schreef ook al over Israël:
Ondemocratisch van de Jordaan tot de Middellandse Zee

Undemocratic From the River to the Sea
Calling Israel a democracy when less than half its subjects live in freedom is a propaganda trick that has worked better than one would have thought
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-undemocratic-from-the-river-to-the-sea-1.5995873

* Verwijderd door de redactie *

@17 weerman

Je schrijft in @8 , "'Heel vreemd dat die Israëlhaters nooit te horen zijn als die arabieren precies hetzelfde doen. Of als ze massaal op straat gaan juichen als er weer een jood is vermoord door zo'n "dappere verzetsstrijder"-die dat helemaal niet is. We horen ze ook nooit als er weer schalen met snoepjes worden rondgedeeld als er weer Israëlische slachtoffers vielen."

In @11 vraag ik je of je je bewering hard kan maken. Nogmaals verzoek ik je nu eens aan te tonen wat je schrijft.

In Amerika noemen ze zoiets: suicide by cop.

@23 En dode kolonisten noemen we voortaan zelfmoord door bezetting.

Yeahhhhhhhhhhhhh.....Ook ik juich mee...doen ze andersom ook!

@21

Even gekeken bij uw berichten, nul berichten. Dus u hebben we, evenals weerman, er zeker niet over
gehoord

* Verwijderd door de redactie *

@22 Dit bedoeld weerman denk ik 'joodse kolonisten juichen om dode peuter'
https://www.theguardian.com/world/2015/dec/24/video-jewish-extremists-mocking-death-of-toddler-wedding-israel

Het is niet zo dat ik lieg in @20

@24

Anderen springen zonder hulpmiddelen van een brug of gebouw af, gaat u dat ook doen?

@25 ik juich ook mee! weer een provocerende allah akbar schreeuwende etterbak minder, mij zouden ze.ook maar al te graag willen vermoorden, met een hoop gelach en ge allah akbar! zit in hun "religie"/he!

@29 Geef jij het voorbeeld sukkel?
Of had je het tegen @23 ?

@19

Je scheldt weet, dus ik ga niet in op je reactie. Je doet allang niet meer mee, als je zo praat, dat weet je toch?

@20
Karaktermoord, op-de-man. Ook jij doet niet meer mee. Ik ga geen figuren netjes beantwoorden die zo praten; het oude, vertrouwde tactiekje weer van jou.

@22 Jij kunt wel zo véél 'verzoeken'; het is niet aan jou om de discussie te sturen, op die manier. Voorlopig ben je te laf om @8 te beantwoorden.

@26
Wederom grote onzin. Alsof alleen mensen mogen antwoord geven die minimaal 1 bericht postten. Waarom denk je dat je dat aan elkaar kunt koppelen? Echt onzinnig, typerend weer.

Goed, het wordt alweer snel een man-tot-man gevecht hier. En dan ook nog een krijsende, scheldende puber erbij; de club is weer compleet.

Ik wens jullie een fijne dag verder; dit niveau is mij te laag en te donker. Jech.

* Verwijderd door de redactie *

@31

Excuus, @29 is voor @25 Peka8

@33 Je bedoelt natuurlijk Palestijnen die vanuit scholen raketten afschieten.

@32

Ik reageer wel degelijk op @8 en vraag je hard te maken wat je daar schrijft. Vervolgens ga je mij betichten van het sturen van een discussie. Wie plaatste nu @8 ?

Je kan of wil @8 dus niet hard maken. Prima, schaar ik het onder de categorie, ' niet aantoonbaar geraaskal"

Je knijpt er tussenuit lees ik, fijne dag verder.

En zie hier een oorlogsmisdaad vastgelegd op camera.

@8 Het zegt wel wat als je bij een vergelijking voor het IDF dezelfde standaarden moet hanteren als die van moslimterroristen.

@33
Je scheldt wéér. Je doet niet meer mee.

@36

Nee, niet liegen. Je reageerde met je onzin in @11 op mijn @8 . Daarna ging je over op op-de-man gespuug en onzin. En nee, ik "knijp er niet tussenuit", ik verlaat het moddergooien en op-de-man geleuter, plus het eeuwige gescheld van de zéér geachte nieuwe poster 'Oebie'. altijd weer inhoudelijke bijdrages van haar. Dus ik ga mijn tijd nuttiger besteden; jullie mogen elkaar lekker versterken en helpen in al jullie haat.

@37 Die worden zo vaak vastgelegd zie de documentaire 5 broken camera's of bel eens met B'tselem die de camera's uitdelen en de beelden opslaan.

@37 En hier op het draadje een heleboel, "ja maar zij zijn ook niet aardig" reacties.

triest.

@39 Maar natuurlijk scheld ik op de kleuter die dagelijks andere gebruikers uitmaakt voor Hamasfan, antisemiet enzovoorts..

@38
Nou, vooruit. Neeeeeee, dat zijn geen "moslimterroristen", dat zijn volgens diverse lieden hier "zeer dappere vrijheidsstrijders!"

Kijk uit met wie je babbelt, hier....

We wachten dus rustig dat onderzoek af.
Iets wat we nooit bij die "dappere vrijheidsstrijders" hoeven te doen; die onderzoeken nooit de dood van iemand, die delen snoepjes op straat uit en vieren dan feest. Het zullen je vrienden maar zijn.

@41 Ik vind het gewoon waanzinnig dat mensen dit uberhaupt verdedigen. Ongewapende burgers neerschieten die op geen enkele andere manier een directe bedreiging vormen is hoe je het ook wendt of keert een oorlogsmisdaad. Daar hoeven de Palestijnen verder helemaal geen lievertjes voor te zijn. Het verandert niks aan dat feit.

@43 Er zijn ook Palestijnen die als vrijheidsstrijders gezien kunnen worden. Net zo goed als dat er Palestijnen zijn die je niets anders kan noemen dan moslimterroristen.

Ik kies er liever voor dat onderscheid te maken, i.p.v. mee te gaan in het op één hoop gooien van een bevolkingsgroep van enkele miljoenen mensen.

Andersom geldt natuurlijk hetzelfde. Ik hekel in diverse gevallen het optreden van het IDF. Maar het is nou ook weer niet zo dat ik op basis daarvan mijn opinie over het Joodse volk vorm.

@44

Weet je voor 100% zeker dat je geheel wéét wat daar gebeurde, of oordeel je alleen over wat je zag...? DAt is wat je moet doen: rekening houden met het feit dat je slechts datgene ziet wat ze willen dat jij ziet. Zeker arabieren zijn daar al decennialang ERG goed in... Realiseer je dat je 'gestuurd' wordt in je mening.

En als het inderdaad gewoon onnodig was om die man neer te schieten, dan worden die personen aangepakt. Zo gaat dat in dat land; niet bij de buren. die delen snoep uit als er ieen Israëliër is doodgeschoten...

In de video wordt beweerd dat er een geweerschot klinkt en de man op de grond valt. Ik hoor en zie geen van beide.

@46 Beetje een Kremlin reactie. "Er kunnen allerlei scenarios aan voorafgegaan zijn". "Misschien is het wel een opzet", of "de video is gemanipuleerd".

Voorlopig zie je op de video duidelijk dat er geen directe dreiging is en past het verder ook met eerdere incidenten.

@5
Ik vind juichen om het doden van iemand beneden alle peil.
Verder ben ik zeer op de hoogte van wat zich in de kampen heeft afgespeeld of ga jij me nu wijsmaken dat de duisters die daar werkzaam waren rouwden om de doden????
Ik ben geen moslimknuffelaar maar zeker ook geen joden liefhebber (politiek gezien) een volk dat zo veel heeft geleden en kiest voor zo een monsterlijk belijd is gewoon....laat maar

@46

Aangepakt. In heff uitzonderlijke geval d at er een ISsF soldaat opgepakt wordt zijn de straffen zeer licht vergeleken bij de straffen die Palestijnen oplopen.

Elor Azaria pleegde geen moord maar doodslag, aldus de Israëlische rechter.


Ben Dary schiet een zeventienjarige Palestijn dood. Komt weg met de smoes dat hij dacht met rubber kogels te schieten en via een plea bargin wordt het een lichte straf.