Witte Huis: Trump wil nog steeds snel militairen weghalen uit Syrië (nos.nl)
- 290x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
@40 "Wtf is dit dan ineens?" Dat komt omdat een uur daarvoor LoydMorris mij op een ander draadjem volledig uit niets, zonder enige...
Ja,ja. Een land bombarderen en vervolgens verwachten dat ze niets terugdoen?
@1 , Die opmerking heeft werkelijk helemaal niets met het onderwerp in het artikel te maken.
Huh ze waren er toch niet?
Dus wie kan dan ooit bevestigen dat ze weg zijn ?
@3
Ze zijn er wel degelijk.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/280549-pentagon-heeft-5500-huurlingen-in-irak-en-syrie
@2
Het gaat over het terugtrekken van troepen.
Als ze eerst Syrie gaan bombarderen, waardoor ze het leger en de bevolking tegen zich in het harnas jagen en vervolgens vertrekken, dan laten ze het land en de buurlanden met de shit achter die ze veroorzaakt hebben.
En vervolgens hopen ze maar dat er geen tegenreactie tegen andere Amerikaanse doelen (in de omgevende buurlanden) uitgevoerd gaan worden.
Dat lijkt me toch absoluut wel met elkaar te maken hebben.
Alleen Irak bombarderen en Sadam vermoorden om zich vervolgens terug te trekken, dat was ook niet zo slim. Zie daar het ontstaan van Al Quaida en het moderne terrorisme.
Misschien had je er niet heen moeten gaan?
Prima, allemaal terug trekken en direct terug naar de US en NOOOIT meer soldaten naar het MO sturen. De US heeft NIETS in het MO te zoeken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.