@7Ken je de eisen van Poetin?Oekraine miet dememilitariseren,Oekraine moet de Krim en Donbas inleverenOekraine mag niet bij de NATO/EU....
@39 Ja, mijn fout.Heb geen rekening gehouden met mierenneukers die alles aangrijpen om hun haat acceptabel te maken.Dus even een correct...
@3"Als Poetin niet kan winnen, dan niemand"Dus sturen we er nog een paar honderd miljard euro extra aan langeafstandsraketten en ander w...
@3 Heb je het gelezen?...
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
UAE's minister van buitenlandse zakenThere will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe...
Het was wel een grappige verspreking van die haatstalactiet van Denk. ...
Het is juist Israël dat voortdurend Iran en Iraanse burger en assets aanvalt, zoals destijds samen met de VS d.m.v. het Stuxnet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Het is in lijn met de stijl van Israël zelf om nu te waarschuwen dat Israël moet stoppen. Dan kan Israël daar rekening mee houden, zoals ook steeds de burgers in Palestina door het Israëlische IDF worden "gewaarschuwd" dat ze met bombardementen of met witte fosfor worden bestookt.
De waarschuwing is dus netjes i.p.v. een bedreiging.
@1 u bent fan van Iran blijkbaar
Ali Shirazi, Netanyahu, Assad, Juncker, Timmermans, Rajoy, Macron, Verhofstadt, Trump, Rutte en nog een stel van die idioten die alleen maar op ruzie uit zijn.
Misschien moeten we maar een stel hoeren inhuren om al die klojo's bezig te houden.
Een orgie in de Oral Office of zo.
@3 Dat is uw "conclusie".
De Iraanse waarschuwing is identiek aan die door Israël, zoals bij dergelijke gevallen door een aantal lieden "uitgelegd". Men kan er dus rekening mee houden en wordt dan niet verrast. Bekijk het positief.
Lol gekke Perzen. Grote bek, maar kleine ballen.
Ik denk dat het een volslagen loos dreigement is van Iran. En zo niet dat zie ik die hele regio nog wel in een tweede Tsjernobyl veranderen. Dan heeft niemand daar meer wat. Misschien dat ze daar allemaal dan eindelijk een keertje tevreden zijn. Want eerder houdt het daar volgen mij toch niet op.
Weer een leider uit een achterlijk land (Iran dit keer), die kennelijk niet begrijpt dat het afvuren van een kernwapen op Israel, die afkomstig is van Iran , voldoende is om van heel Iran één grote parkeerplaats te maken.
@5 u veroordeeld feitelijk het voorkomen van het Iraanse kernprogramma.
@7 Een regime change in Iran is beter en voldoet ook wel.
@6 Gekke Iraniërs* trouwens. Heb immers zelf Perzisch bloed lol.
@10
Als die vieze gore rot ayatollahs daar eindelijk eens de pleiterik zouden gaan, dan zou het inderdaad al een aanzienlijke verbetering zijn. Bah dat zijn net een stelletje chagrijnige verzuurde soort van Sinterklazen. Doodzonde eigenlijk want Iran lijkt me op zich wel een heel mooi land.
Aaah, daar is Iran.....moeten ze doen, kan het probleem Iran ook vrij snel aangepakt worden.
Blaffende honden bijten niet.
En daar werkt Nederlandse defensie nou mee samen.
je moet ze natuurlijk niet vals maken
OT... The Muppetshow continues.
Interessant trouwens dat Rusland vrienden is met zowel Israël, Iran als Syrië. Russisch is de derde taal in Israël.
Een bedreiging van de gerelicapte islamo-fascisten in Iran, nog verdedigt door een Israëlhater óók. Het is weer fraai hier.
Die gekke ouwe haatbaarden mogen wel uitkijken. Hun met explosieven geladen drone werd al door Israël uit de lucht geschoten. Het IDF is klaar voor dit soort oorlogshitsers. Voorlopig geldt: blaffende reli-varkens bijten niet.
Domme uitspraken van Iran leiders.
-immer beter om ze niet te doen.
- en geeft aan dat deze uitspraken alleen kunnen komen uit extreme religie minds.
-immers Syrische aanval van het Westen stelde uiteindelijk niet veel voor, en is een morele overwinning voor Syrische bevolking, en ook voor Assad en Iran, beter dus om dat gewoon te cashen ipv re provoceren.
**
-beter is zeker om power uit religie te halen, en dat is ook extreem aanwezig in Iran als ook SA.
-Iran was ooit heel modern.
-als Iran een paar stappen zet en met de tijd mee gaat en minder macht geeft een Islam leiders dan is het veel beter.
@13 Het is niet slechts zoals je schrijft: "Aaah, daar is Iran"
Neen, Iran wordt al vele jaren door de VS en Israël getart en uit de tent gelokt. Met Trump aan het bewind is de frequentie en intensiteit verhoogd.
Begrijpelijk dat Iran uiteindelijk eens stelt: "Genoeg is Genoeg" en dat men Israël nu eens waarschuwt om te stoppen.
@1 @2 @5 Hoe vaak heet Iran al wel niet gezegd dat ze Israël van de kaart willen vegen?
Dus ja, Stuxnet was een uitkomst om hun doel uit te stellen.
Hoe vaak heeft Israël gezegd dat ze Iran van de kaart willen vegen? Nooit.
Dat is het verschil.
Maar jij bent zo anti-Israël dat je graag daar een atoombom ziet afgaan!!
Jij bent gewoon haat,
@22 Kind, jouw fantasie slaat op hol.
@1 Iran had dan ook uit de buurt van Israel moeten blijven en niet moeten dreigen met genocides. Alleen dat konden ze niet laten toch? Iran moet niet achteraf gaan huilen wanneer hun kernprogramma en steun aan hezbollah en hamas vervelende gevolgen heeft.
Lekker bezig, Iran! Klasse!
ik denk dat 1 atoombom op Israel uit een land van het middenoosten voldoende is om het middenoosten probleem, inclusief het Palestijnse probleem definitief op te lossen.
Daarna is er in de woestijn ruimte genoeg voor iedere overlevende, en Israel zal de leider worden in de regio. .
Weinig kans dat er de eerste 500 jaar nog iets gebeurd, ze stelen niet eens meer een fiets.
Ik vind Perzen geen arabieren.
@23 Geen fantasie, laat iemand jou berichten voor het eerst eens lezen, en ze komen tot dezelfde conclusie.
Als Iran iets terug doet dan is dat volledig terecht. Ben geen fan van Iran maar het land is niks slechter dan Israël. Haatbaard tegen haatbaard,
@22 Hebben ze nooit gezegd toon maar aan kun je niet.
https://thelede.blogs.nytimes.com/2012/04/17/israeli-minister-agrees-ahmadinejad-never-said-israel-must-be-wiped-off-the-map/
https://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/post/did-ahmadinejad-really-say-israel-should-be-wiped-off-the-map/2011/10/04/gIQABJIKML_blog.html?utm_term=.f7646be2f84b
@30 : Ies vrije interpretatie. Ies koeltoer. Iran kijkt wel uit; Israel is druk bezig een 'case' op te bouwen maar het ontbreekt hen aan ieder spoor van bewijs, daarom moet het plebs op hun hand komen. Ies niet moeilijk want moslims. Beetje nuance in het verketteren van moslims is gewenst.
@30 Beetje rare opmerking, 10 sec. googlen en je komt al een hoop tegen:
https://www.ad.nl/buitenland/ahmadinejad-israel-is-kankergezwel-dat-vernietigd-moet-worden~afe1c705/
https://www.trouw.nl/home/ahmadinejad-israel-moet-van-de-kaart-worden-geveegd~ad84a418/
@32 : Ahmadinejad heeft nooit gezegd israel van de kaart te willen vegen, dat is een hasbara sprookje. Hij zei: ...dat het zionistische regiem verdwijnt uit de bladzijden van de geschiedenis, een herhaling van een uitspraak van een of andere baard. Zelfde zal wel gelden voor dat kankergezwel. Iran bedoelt steevast niet het land zelf of de inwoners maar het regime.
@33 Dat is geen hasbara, dat is door de msm slecht vertaald.
Het is natuurlijk wel zo dat Iran gesterkt is in hun streven omdat ze na de Israëlische aanval op de gezamenlijke Syrische, Iraanse en de Russische basis de T40 de Russen achter zich hebben. Bij die aanval zijn 7 Iraanse militairen gedood. Rusland en Iran hebben toen besloten om een aanval uit te voeren op de Israëlische legerbasis dat diep in het land gestationeerd ligt. De aanval werd niet uitgevoerd mogelijk omdat de Amerikanen, Fransen en Britten de beide landen verzocht hebben om het niet te doen bang dat Israël meegesleurd word in de oorlog. Om geen gezichtsverlies te leiden hebben ze mogelijk aan Iran en Rusland gevraagd of ze toch een aanval mogen uitvoeren op van te voren aangekondigde locaties. De rol van Israël is nu toch wel uitgespeeld want het is voor Rusland duidelijk dat Israël de aanval op de gezamenlijke Syr,Ir en Russ. basis een soortement prelude moest worden voor de aanval op Syrië door Amerika, Frankrijk, Engeland, S-Arabië en Qatar. Het is gebleven bij een van te voren aangekondigde aanval van 3 landen. Duidelijk is dat Israël de achilleshiel van de Amerikanen, Fransen en Engelsen zijn. Je hoeft maar te dreigen dat je Israël gaat aanvallen en ze het westen zal een stapje terug doen.
https://www.debka.com/moscow-and-tehran-link-up-to-strike-israeli-targets-in-response-for-us-led-operation-in-syria/
@34 : door MEMRI bedoel je - maar ik ben blij dat je het ziet.
@32 In de links die ik plaatste staat toch dat die vertalingen niet klopten destijds.
Plaats je toch weer die haatkrul propaganda die de wereld over ging destijds.
@37 Kom op zeg, linkjes van Trouw en het AD en jij noemt het propaganda en ook nog eens hasbara, iets wat je naar iemand z'n kop gooit als je een discussie niet kunt winnen.
Doei, Doei.
Hoe zullen de reageerders hier reageren als een land, bijv. Syrië, de Amerikaanse legerbasis in de Negev woestijn aanvalt? Of bijv. wapentransporten van de VS naar Israël bombardeert? Dit om de Amerikaanse invloed in Israël te beperken die een gevaar vormen voor Syriė?
@39
En wat vond jij van die Iraanse drone die -gelukkig- door het IDF werd neergeschoten maar duidelijk afkomstig was van een Iraanse basis? En die beladen was met munitie? Iran dreigt niet alleen, ze keken ook meteen of die nagemaakte drone Israël binnen zou komen. Je hebt er geen bezwaar tegen hè, als Iran agressie vertoont en aanvalt, of dat via puppet Hezbollah doet..
@40
Het lijkt mij heel verstandig als Iran het luchtruim van Israël en vice versa mijdt.
Hier weer zo en moslim de allen maar van geweld houd.
Geen seks,een soort pikstraf dus wil ook nog wel eens helpen,dat vrouw Timmerfrans tegen haar Stampertje zegt:
Komt niks van in en ook niet met je kalknagels tegen mn kuiten!
Eerst de boel maar es oplossen.
43 is voor @4
Sinds wanneer is Tel-Aviv "betwist gebied"? Zo zie je maar weer dat het niets anders is dan diep gewortelde Jodenhaat en dat het geen fluit met de "landje pik" leugen te maken heeft. Zowel premier Netanyahu als minister van defensie Liberman hebben reeds luid en duidelijk kenbaar gemaakt, geen enkele provocatie te accepteren.
Wat zou Amerika doen als b.v Alabama door Iran of Syrië gebombardeerd zou worden, juist dan zou het huis te klein zijn, optieven uit dat middenoosten.
@46
Hypothetisch....zal nooit gebeuren.
Ja..ja... de ene keer is palestina het excuus voor jodenhaat , nu syrië ...
Gelukkig zijn er ook veel moslimgeestelijken die er gewoon voor uitkomen dat die jodenhaat diep in de islam geworteld is :
@46 Een betere vraag is wat de Amerikanen zouden doen als de Russen en Iran onderzoeksfaciliteiten van de Saudi's zouden bombarderen.
De enige landen, die zich rechtmatig in Syrië bevinden, zijn Rusland en Iran, want DIE zijn uitgenodigd door de regering Assad. Alle anderen is gezegd, op te hoepelen, maar ze weigeren, ze gaan integendeel steeds erger tekeer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.