Theo Hiddema: ‘Toestaan krakende asielzoekers is reden voor ontslag burgemeester’ (wnl.tv)

Zorgelijke ontwikkeling! Staat voor mij gelijk aan roofoverval!

van aartsen laat ze hun gang gaan terwijl ze meerdere overtredingen hebben gemaakt.
waarom wachten met ingrijpen als hun situatie toch uitzichtloos is .
ze zijn uitgeprocedeerd dus hebben al helemaal geen recht op een woning.
wat ze nu doen is de boel provoceren om er uiteindelijk toch beter van te worden en die kans bied van aartsen ze.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Welke hersenloze gek zit hier te minnen ?

Iemand die niet op tijd geholpen werd.
https://www.ad.nl/gouda/ggz-verkeert-in-een-crisis-maanden-wachten-op-geesteszorg~a6023f9c/

Mee eens. Dit toestaan is gewoon verraad jegens de burger.
Maar ik weet wel waarom dit gebeurd. De burger is alleen interessant met de verkiezingen. En ook dan worden we bevlogen en bedrogen.

Blijkbaar mag stelen wel volgens van Aartsen.
Zullen we dan ook maar kijken wat we van zijn eigendommen ons kunnen toe eigenen ?
Dan zijn we in no time door de politie opgepakt. Maar van een ander zijn eigendommen mag dat blijkbaar wel door zo'n krakerszooitje.
Die gasten zwerven al vanaf 2012 door Amsterdam .
Hebben van alles gekraakt wat van anderen was en gesloopt achter gelaten.

Doe aangifte, Ome Theo, doe aangifte!

Van Aartsen heeft in 2014 al laten zien, dat hij totaal omgeschikt is om voor burgermeester te spelen.
Elke fatsoenlijke burgemeester had die moslims met hun borden met hakenkruizen en IS vlagen en gezichtsbedekking in de pro Hamasoptochten, al lang achter slot en grendel gezet.
Daarom snap ik ook niet dat ze uitgerekend hem, in Amsterdam, vervangende burgemeester hebben gemaakt.

@3

Ik!

Femke "illegalen vrijstaat" Halsema staat al klaar..

@9
Eigenlijk zou jij daar wel burgemeester kunnen zijn

@11

Ik laat me daar niet voor gebruiken. Me zeker laten afzeiken door een onnozelaar als Hiddema?

@3 Uitgeprocedeerde krakende asielzoeker.....

@8 Daarom snap ik ook niet dat ze uitgerekend hem, in Amsterdam, vervangende burgemeester hebben gemaakt.

Omdat de Hagenaars hem zat waren.
En in dat Amsterdamse Groenlinks, SP, D66 en PvdA kalifaat zou hij best gedijen.
Maar ze hebben daar Van Aartsen niet echt nodig om de boel naar de kl*ten te helpen.
Dat kan dat knuffelkwartet best zonder hem.
Nou de vraag waar hij dan naar toe moet.
Welke stad verdient er nog meer straf?

@12
Je kunt natuurlijk de uitdaging aan gaan, en terug zeiken.
Maar dan ben ik bang, dat het hele gemeentehuis in een keer, gillend leegloopt.

Nou, veel succes met de vordering Mr. Theo.... whahahaha!!

@15

Een goede burgemeester (en dat is v Aartsen) heeft lak aan onbenullen als Hiddema.

@17
Een goede burgemeester weet precies hoe diep hij zijn hoofd in het zand moet stoppen.

@3
"Collegae" van die zwermende we-are-here-en-then-weer-there roedel ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Is Van Aartsen al overgestapt saar GL?

@21

Nee, hij is gemummificeerd en het is eigenlijk Baudet die buikspreken heeft geleerd.-

* Verwijderd door de redactie *

Hiddema :”Als ik minister van binnenlandse zaken zou zijn ....”..
Gelukkig is ie dat niet en gaat ie dat ook niet worden .
Gelukkig is het land .....!

@20

Hiddema is al licht dement. Maar dat zie je natuurlijk niet als je zelf al dementerend bent….

@21

Noem dat maar leven!

@23

LOL

@25

Hij mag minister van mislukte aangiftes worden! Wat een afgang was dat, dat die man zijn mond nog open durft te doen. Dat geeft al aan dat hij van het padje af is…

Hiddema heeft een punt, een vet punt zelfs. Waarom word er niet tegenop getreden tegen van Aartsen? O, wacht ff hij is van de VVD.

Het grappige is dat de burgemeester eigenlijk helemaal niet zo veel mag .
Dat iemand als Hiddema dat niet eens weet , geeft wel iets over zijn kennis aan .

Strafrechtelijk vervolgd worden eigenlijk , leeft immers de wet niet na .

@30

Jammer, weer geen goed argument. Nog een keer!

@31

Scherp. Hiddema etaleert alleen maar zijn onkunde.

@16 Welke vordering? Whahahahaha
Hiddema sprak helemaal niet over een vordering. whahahahahaha
Hiddema sprak over de mogelijkheden in de wet. whahahahahaha
Jouw (juridische) kennis is ca. o,ooooooooooooooo1% van de kennis van Hiddema. whahahahaha
Jouw ervaring in rechtspraak e.d is nog geen 0,00000000000001% van die van Hiddema. Whahahaha
Kortom: je bent een onnozele hals....whahahahahahah

@34 Hiddema is ondanks zijn ouder worden uitermate scherp en bekwaam , zijn er weinig in Den Haag die met hem mee kunnen.

* Verwijderd door de redactie *

@36

Vandaar dat hij zo onzichtbaar is in de debatten. Hij probeert alleen maar zijn zakken te vullen op een gemakkelijke manier op zijn oude dag.

@33 Speelt die herseninfarct van je (zie OT-draadje) jou nog steeds parten?

Maar wellicht dat Femke de vrouw wordt in Amsterdam en met harde hand , des Groen Links zeg maar , orde op zaken gaat stellen , een beetje hetzelfde zoals de voetbalploeg uit Amsterdam nu in Eindhoven bezig is.

@3

As je van ern gelegenheid gebruik maakt , ben je hersenloos en gek?
Ik denk eerder dat diegene die dat zegt ze niet op een rijtje heeft.
Iets van : je mag wel stemmen maar alleen ls je hetzelfde vindt als ik.
Nee, ik was het niet want nog niet eens aanwezig .
Ik vind dat minnen en plussen sowieso weg zou moeten .
Ben je het ergens wel of niet mee eens , wees dan niet laf en en kom met je verhaal.

* Verwijderd door de redactie *

@42

Uw gedachten interesseren me dan ook niks….

@18

Een goede burger ook.

@38 Dan zou hij beter een potje gaankunnen biljarten , zijn pensioen zal ongetwijfeld dik in orde zijn.

@45

Als kamerlid pak je zo meer als een ton per jaar. Die lui op rechts hebben nooit geld genoeg…..

@35

Alleen al vanwege je procentuele uitingen , schat ik je niet hoog in .

Dit zijn criminele asielzoekers die onder de regie van van Aartsen hun criminaliteit blijven voortzetten.
En van Aartsen durft niet eens een paar criminelen op te pakken. Hoe veilig is je stad met een bange burgemeester.
Hij kan beter burgemeester van Madurodam worden hahaha

@46 Tja hij wil er dan toch altijd nog voor werken kunnen we van de meeste linkse rukkers niet zeggen die zijn vooral goed in het uitgeven van het geld van anderen.

@20

De bewoordingen van @12 zijn wat onparlementair .
Met de inhoud ben ik het wel eens.