@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
@3 De salarissen van de piefen in Brussel zijn de te hoog. En het wordt allemaal bij de consument in rekening gebracht. Bedrijven kunnen zo hun ...
@85 Jij kan je extra large condoom beter over je heen trekken, dan spuug je tenminste niet overal tegen aan, en je zal zien dat die dan niet te ...
@2Ah, dus de lui in Brussel zorgen er voor dat de wereldwijde wijncompsumptie daalt.Dat is toch wel heel wat....
Belachelijk laag voor zo'n vergrijp. Kromme rechtspraak.En je kunt er de donder op tegen zeggen dat hij die rijontzegging aan zijn laars gaat ...
Het gaat niks worden. Er worden geen besluiten genomen. ...
@84 Oww - de ontkenningsfase - dan wordt het spannend.Misschien moet je dat condoom weer eens van je hoofd aftrekken - dat kan soms enige ve...
@15Volgens de russen wel. Ze hebben aanvallen uitgevoerd op spoorlijnen....
Als hij ooit veroordeeld wordt zal hij ontoerekeningsvatbaar verklaard worden.
Ik schaam me voor onze Westerse leiders, die als onderdanige hondjes de USA nalopen. Diezelfde USA die loog over Vietnam, Korea, Irak,Servië,Libië en nu over Syrië.....https://zlj13051967.wordpress.com/2018/03/24/westerse-propaganda-en-leugens-tegen-vladimir-poetin-en-rusland/
@2
Jammer genoeg is propaganda nog een sterker wapen dan alle bommen tezamen, met het constant herhalen van een leugen wordt het voor een steeds grotere groep mensen als waarheid aangenomen, dat is de kracht van propaganda van de media.
Een korte aanval om oorlog te voorkomen. Met tegenzin. Internationale afspraken zorgden ervoor at dit moest gebeuren. Nu is het hopelijk klaar en kan POTUS terugtrekken uit Syrië. De Russen zijn geduldig gebleven omdat het kleinschalig en gericht was.
@4 Misschien een rare vraag maar volg jij Q ANON op internet?
De grootste grap vind ik wel dat er hier mensen reageren dat ze dit een prima daad vinden van een man die ze een week geleden nog veel ongeluk toewenste.
@6 ; Was het maar een grap. Zie hier het ware gezicht van de gemiddelde deuger, die vinden oorlog en mensen vermoorden bon ton.
De Amerikanen willen het allemaal één voor één doen (Eerst Libië dan Syrië dan Iran dan misschien Rusland of China tot chaos brengen)
De vraag is of of die landen die dat op zich af zien komen eerder samen gaan werken.
Alweer wordt duidelijk dat de man niet weet waarover hij het heeft.
""Vorige week wilde Donald Trump nog in allerijl zijn troepen terugtrekken uit Syrië, vannacht liet hij juist een korte, hevige aanval op het regime van Assad uitvoeren.""
En?? Het een heeft toch niets met het ander te maken? Trump trekt zijn troepen nog steeds terug maar bombardeert wel zodra Assad weer gifgas inzet.
@8 de landen die dit al hebben moeten door maken, er keren zich meer landen tegen dan voor.
@10
Nee , man , het gaat eigenlijk over Iran , zoals al die Syrië-ellende eigenlijk over Iran gaat.
Juli wordt de cruciale maand , dan beslist Trump over nucleaire verdrag , troepen worden niet teruggetrokken voor die tijd , er zal alleen maar worden opgebouwd rond Iran.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.