Internationale gemeenschap reageert op vergeldingsactie in Syrië (nu.nl)

Vooral de landen die eens zijn leveren een antwoord?

Wat vind de rest van de wereld nu van het aanvallen van 3 failliete landen in het weekend dat het onderzoek opgestart wordt?

Krankzinnig schat ik gezien de aanval wat dagen had kunnen wachten.

@1
Trump wilde, kon of durfde niet te wachten omdat hij bang is dat als het onderzoek afgerond is er een grote kans bestaat dat Assad niet schuldig was aan de aanval.
Trump had al zoveel gedreigd dat hij wel wat moest doen om geen gezichtsverlies te hoeven leiden en wonder boven wonder had hij ook nog de steun van die Macron en May.

Als naderhand blijkt, of niet aangetoond kan worden, dat Syrië/Assad verantwoordelijk is voor dit drama, dan heb ik geleerd dat ik in mijn eigen leven, net als mijn regering of haar partners (die zij steunen), in een geschil voor eigen rechter kan en mag spreken en/of handelen.

Terwijl het gepeupel van deze wereld onder strikte voorwaarden moet leven en alles weldoordacht moet afhandelen (lees; via allerlei officiële kanalen) doen onze regeringen het heel anders.
In vergelijking met de burgers mogen onze regeringen wel voor eigen rechter spelen, zonder dat zij nog maar enig bewijs kunnen aanvoeren.

Ik behoor mijn regering strikt te volgen.
Maar iets zegt me dat ik niet hetzelfde kan flikken als wat zij nu doet.

Conclusie; Ze zijn niet rechtvaardig bezig qua Syrië.

Zie ook: http://foreignpolicy.com/2016/08/17/how-the-islamic-state-seized-a-chemical-weapons-stockpile/amp/?__twitter_impression=true
Schijnt alweer te zijn vergeten door het Westen.
Nog een: https://www.ninefornews.nl/video-gifgasaanval-syrie-scene-gezet/