Trouwstoet zet nu ook Brussel op stelten (sceptr.net)

@40 , "Jankende kinderen en draaiorgels genoeg. "

Om eerlijk te zijn staan die 2 zaken toch wel in mijn top 10 lijstje van meest irritante geluiden.

@49 . Ach ik ben totaal niet extreem maar vond je voorbeeld gewoon wat doorgeslagen. Zo kun je alles kapotredeneren.

Het lijkt me logisch dat de verkeersveiligheid niet in gevaar mag komen maar verder denk ik, mensen loosin up. Hoe kun je tegen vrolijkheid en geluk zijn. Doe een dansje mee, geef een glimlach en het is weer voorbij.

Reacties zoals hier zijn te gek voor woorden. Calvinistische zuurpruimen.

@48 Mwa 'zonde'; jezelf ergeren is ook een bezigheid, denk ik altijd maar.

@53 dat is dan weer heel positief gedacht. Zie je wel Haha

@52 , " Ach ik ben totaal niet extreem"

Het stukje extreem sloeg dan ook op de andere kant, de mensen die mij hier weer een wegkijker / goedprsater noemen omdat ik het ME voorstel belachelijk maakte. :-0

@52 , "Het lijkt me logisch dat de verkeersveiligheid niet in gevaar mag komen maar verder denk ik, mensen loosin up. Hoe kun je tegen vrolijkheid en geluk zijn. "

Zie mijn @17 :

"Zolang ze toeterend doorrijden, zou ik me er ook niet echt druk om kunnen maken.

Maar zodra ze het hele verkeer plat leggen, vind ik het wel een ander verhaal worden.

Dan mag er wat mij betreft wel opgetreden worden."

* Verwijderd door de redactie *

@57 . Och moeder toch nou moet ik je toch teleurstellen. Je onderbuikje geeft het alweer niet goed aan...... ik ben gewoon Nederlandse hoor en ook al geen moslima.

* Verwijderd door de redactie *

@59 , "Need i say more??"

Liever niet. Want zodra jij je mond opendoet, komt er toch alleen maar bagger uit.

* Verwijderd door de redactie *

@59 . Wat zou je nog graag kwijt willen dan. Dat ik toch echt heus wel een moslim ben want dat weet jij gewoon zeker. Want ik ben niet tegen moslims dus dan moet het wel zo zijn toch.

Simpel van geest, zijn er meer hier. Wanneer je het niet meer weet de ander moslim noemen. Moedertje je denkt maar

@61 . Niveautje hoor ...... grote klasse. Bah bah

@61 , 'Simpel van geest, zijn er meer hier."

Yep, en zij is de moeder van dat groepje.

Ik heb nog steeds de volgende voorstelling als ik de naam "moeder" hier zie staan:

@65 hahahaaaaaa hilarisch

@27 : Ach wat lief, u noemt mij een calvinist. U zult niet genieten, pffff. Ik gun ieder zijn feestje uiteraard, maar niet als het feestje ten koste gaat van de verkeersveiligheid. En geweerschoten vindt u blijkbaar ook al genieten. Het is leven en laten leven in dit land. Dat betekent dat je naast de lusten ook de lasten hebt. Naast rechten ook plichten. De lusten zijn in dit geval een feestje. De lasten zijn in dit geval de verkeersregels waar je aan moet voldoen. Hoe moeilijk is dit te begrijpen? Je hebt gewoon rekening te houden met elkaar.

@37 : Dank voor de toelichting. De termen die je in @3 gebruikt vind ik persoonlijk te ver gaan. En die tactiek wordt vaak gebruikt voor de mensen die de vergelijking tot in het belachelijke doortrekken om iets goed te praten. Mijn excuses als je het zo niet hebt bedoeld. Maar goed de brandslang op iets zetten wat verkeerd is of iemand standrechterlijk executeren is dan ook wel een beetje heel erg extreem verschil om eerlijk te zijn. Het eerste gebeurt ook bij rellen. Dat laatste gebeurt nooit in NL of België.

@67 . “En geweerschoten vindt u blijkbaar ook al genieten”

Waar haal je die onzin vandaan? In mijn posts geef ik juist aan dat ik de geweerschoten NIET vind kunnen evenals dat ik vind dat de verkeersveiligheid niet in het geding mag komen.

@67 . Kunt u mij even quoten waar ik zeg geweerschoten genieten te vinden?

@68 : Als u dat niet vindt kunnen, net als ik, waarom spreekt u mij dan denigrerend aan met "een ware calvinist"? Maar goed, ik heb je posts nagelezen en je geeft idd aan dat bepaalde zaken niet kunnen. Mea culpa, maar kun je dan ook begrijpen dat je jezelf tegen spreekt. Ik heb het nergens er over dat ze geen feestje mogen hebben of niet mogen genieten, maar dat men zich simpelweg aan bepaalde regels moet houden. Mag ik nu ook uw excuses?

@70 . Sportief! En zeker, indien ik u verkeerd begrepen heb dan mijn excuses

@71 : Boks ouwe Humor moet ons redden

@72 hahaha. Dat bedoel ik )

Welke groep was er ook weer aan het janken en aan het juichen toen een groep mensen op de snelweg heel langzaam ging rijden, zodat de Sinterklaas/kindervriend verstierders er een soort amok wilden maken? Die mensen die wilden dat kinderen gewoon Sinterklaas wilden vieren, zonder getuige te hoeven zijn van schermutselingen, die werden wél door justitie aangepakt, vanwege het langzaam rijden/stoppen op de snelweg.
De bloedirritante: kijk mij nou, ik ben getrouwd (wat bij die groepering vaak ontstaat in help ik ben getrouwd) die hoeven niet aangepakt te worden? Dat moet leuk gevonden worden? Daar moeten andere regels voor gelden? Hypocriet gebral dus weer.

@67 , Zie ook mijn @12 .

Ik vond die ME oplossing gewoon al erg overdreven en deed er dan maar slechts een schepje bovenop.

Ik dacht dat de "Zucht.........." wel duidelijk genoeg maakte hoe de reactie geinterpreteerd diende te worden.

Ze kozen het hazepad ja als ze blauw zien aankomen dan zijn ze weg. Arme zielige sukkels oftewel kut volk

@75 . Het is al duidelijk en ik moet zeggen, respect voor “gezond boerenverstand” om er zo op terug te komen.

De rest mint op naam, schrijf je hetzelfde als degene voor of na je, krijg je een lading minnen en de ander plusjes. Triest.

@77 , Ach, als ik het voor de plusjes zou doen, was ik al heel lang geleden gestopt hier.

@78 . Precies. Daar maal ik ook niet om, het slaat alleen iedere discussie dood die niet lezers. Jammer. Daarom respect voor iemand die wel leest en ergens op terug komt. Dat bedoelde ik te zeggen.

Wacht maar tot Marokko een wedstrijd wint op het WK. Zin in!!!

Ziek

@81 Beterschap.