Tweet van President Trump over TTP, alleen als de deal beter is dan die aan Obama werd aangeboden. (twitter.com)

Zei ik toch al. Hij heeft al betere deals met meer dan de helft van de landen in dat blok, dus nu is het interessant. Hij word niet geforceerd zoals velen stellen. Het is gewoon een prima strateeg.

Eens kijken hoe lang het duurt voordat de bekende merken kranten hiermee komen. Ik dacht het niet hoor want dan moeten ze hun gelogen geneuzel van gisteren bijsturen.

@2

Waarom zouden de "bekende merken kranten" hiermee komen?

Het waarheidsgehalte in de uitspraken van Trump is over het algemeen behoorlijk laag. Opscheppen kan ie ... deals sluiten niet.

En waarom zou de rest van de wereld moeten meegaan in een deal die overdreven positief is voor Amerika (lees: Trumps bedrijven)? Trump moet eens leren dat niet altijd alles voor Bassie is.

"Nee we gaan niet mee met TTIP"!
"Jaaaaaa misschien wel, maar in ieder geval anders dan onder Obama!"

Wat een matig gevoel van eigenwaarde moet die man hebben, altijd Obama in de achteruitkijkspiegel...

@5

Vergeet Hillary niet: die houdt de spiegel voor hem in de juiste positie

De Europeanen willen het huidige TTIP niet eens, dus laten we het over een verdere verbetering voor de VS maar niet hebben.

Haat maar lekkrr los. Laat je gaan. Maar dit zijn de feiten.

@8 Feiten zijn dat Trump wel een TTP wil, maar met meer "winst" voor de VS. Zoals @7 al zegt, het TTP wat er lag was al verzet tegen vanuit de EU, waarom denk je dat ze blind zullen instemmen met een versie die nog voordeliger is voor de VS?
Trump kan wel iets willen, maar voor niets gaat de zon op.

Even belicht vanuit een andere positie dan die van Trump:

https://nos.nl/artikel/2227083-trump-wil-mogelijk-toch-aansluiting-bij-handelsverdrag-tpp.html

En dan blijkt het toch nèt even anders te liggen dan Trump beweert.

"Aanleiding voor de heroverweging is mogelijk het handelsconflict met China. Veel mensen, onder wie politici uit Trumps Republikeinse Partij, hebben hun bezorgdheid uitgesproken over de gevolgen voor de Amerikaanse economie."

Op advies van zijn partij een domme beslissing terugdraaien dus.

En de Japanners kennen Trump's tweet inmiddels ook en leggen die uit naar gelang ervaring:

"Japan heeft positief gereageerd op de mogelijke toetreding van de Verenigde Staten. "Ik zou het verwelkomen", zei minister Aso van Financiën in een reactie. Wel voegde Aso toe dat hij gezien Trumps grillige karakter een slag om de arm houdt. "Misschien zegt hij morgen wel iets anders.""

De onderhandelingspositie van Trump is nu een stuk slechter dan voorheen trouwens. Omdat er al overeenstemming is bereikt met de andere landen.

Eerst komt er een bericht uit 'bronnen' dat zegt dat Trump nu wel TPP wil en daar wordt dan overheen gedoken.

Nu blijkt dat het fake nieuws te zijn, Trump wil alleen TPP als het beter uitkomt voor hem (de VS), dat wordt wel eens een open deur genoemd in de zakenwereld.

@10

PS: en uiteraard is het oerstom om voordat je opnieuw onderhandelingen aangaat al publiekelijk aan te kondigen wat je doel en strategie is.

@11

Nee Proem. Zie @11
In de zakenwereld heet dit: je eigen graf graven en er al vast in gaan liggen.

@13

Uiteraard moest ik verwijzen naar @12 ..... maar je eigen reactie nog eens goed bekijken kan ook geen kwaaad hoor.

Denk jij echt dat een overeenkomst die al gesloten is met elf andere landen, die in combinatie van veel groter belang zijn dan de US, opengebroken gaat worden om Trump tegemoet te komen ... wiens woord net zo veel waard is als een muntstuk van 0,25 euro .... dan zit je er heel erg naast.

@12 @13
Er is niks geheim aan de strategie van Trump, overal de beste deal uitslepen.
Er is niks geheim aan de voorkeur van Trump, bilaterale deals en dat is ook beter imo omdat je dan meer flexibel bent en blijft.

@11 Nee hoor, het is geen fake news. Het kernpunt blijft namelijk dat nu Trump wel weer wil meedoen aan TPP. Ja, hij wil dat alles opnieuw wordt aangepast om positiever voor Amerika (lees Trump's bedrijven en zakenvriendjes) te zijn, maar iets zegt me dat hij dat wel kan vergeten, al was het alleen maar omdat anders het hele traject overnieuw kan beginnen. Goede kans dat het nu dus voor de verandering eens andersom is: De rest stelt het contract op, en Amerika mag tekenen bij het kruisje. Zie hier waarom samenwerking met andere landen zo belangrijk is, ook als het lijkt alsof je hiermee niet het onderste uit de kan kan halen; het is de enige manier om een vuist te maken tegen reuzen als Amerika en China.

@15

Zucht.
Je strategie voor onderhandelingen voor de onderhandeling publiekelijk bekend maken ... is wel het stomste wat je kunt doen. En de beste manier om ervoor te zorgen dat je onderhandelingspartners de vloer met je aanvegen.

Maar ik snap dat je op één lijn zit met Trump hoor. Die snapt dat namelijk ook niet.

Veel arrogantie en gelieg hier. Maar dat zal POTUS aan zijn derriere roesten. De man maakt top deals. MAGA.

@15 ""bilaterale deals ""

Grapje zeker? Bilaterale deals, maar dan alleen als ze aanzienlijk in Trump's voordeel worden veranderd? Wie probeer je voor de gek te houden? Ik zie hier meer een zielige poging van Trump in om de rest van de wereld een dictaat op te leggen. Gaat niet lukken natuurlijk.

@18 ""De man maakt top deals""

Noem maar eens wat. Ik moet de eerste nog zien.

@18

Top deals ... yeah right.
Feitelijk heeft ie nog helemaal niks voor elkaar gebakken, behalve zo ongeveer de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen.

Neem die wall van hem: ik meen dat ie kans heeft gezien om pakweg 10% van de kosten in het budget van dit jaar te dekken. In dat tempo zou die muur er over 10 jaar zijn.
Alleen .... probleempje is dat zijn beleid ertoe zal leiden dat de economie in de US enorm zal dalen. En de financiering van zijn geliefde muur dus steeds zwaarder onder druk zal komen te staan.

Die muur komt er niet. Echt niet. Hier een daar een stukje waar straks de toeristen naar komen kijken: "Trumps Folly" zou ik voorstellen als naam.

En nog steeds geen krant die dit positief nieuws bericht. Wat zijn ze toch verslaafd aan de Trumphaat. En wat vallen ze toch keer op keer door de mand met dat selectieve geklooi.

@21 jj
Jij meent... Nou. Mooi voor je. Dat zijn geen feiten.

@23 Zolang die muur er nog niet staat is het gewoon een feit. Of jij dat nou toegeeft of niet.

@22

Eh ..... linkje gezien in @10

En er zijn nog veel meer bronnen die het wel degelijk belichten hoor.

https://www.google.nl/search?q=trump+tpp&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=NHXQWs6THJaggAequrKABA

@22 Lul niet zo dom.

Even 3 bronnen gechecked:

https://www.ad.nl/buitenland/trump-overweegt-zich-toch-weer-aan-te-sluiten-bij-handelsverdrag-tpp~a438615d/

https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-verandert-van-koers-en-wil-plots-wel-toetreden-tot-tpp-handelsverdrag~a4592352/

https://nos.nl/artikel/2227083-trump-wil-mogelijk-toch-aansluiting-bij-handelsverdrag-tpp.html

@22 Waarschijnlijk omdat de kranten het nieuws over "Trumps unkept promises" gewoon niet meer aankunnen.

Als Trump morgen weer beslist dat hij niet met TTIP mee zal gaan vinden de Trumpolina's het wederom positief nieuws.

@24

En Trumps Folly zou ie blij mee moeten zijn.
Nu hij niet zijn kop op Mount Rushmore heeft kunnen krijgen, kan ie op het mooiste stuk van Trumps Folly zijn kop laten uitbeitelen.

@21 "Trumps Folly"
Daar hebben we een mooi Nederlands spreekwoord voor:
'Gekken en dwazen, schrijven hun namen op muren en glazen'.

@29

Ben best trots op het bedenken van die naam.
Zo enorm to the point ......

@22 Nog even afgezien van het feit dat het wel degelijk bericht wordt, als de kranten over elke tweet van Trump moeten berichten worden ze meteen drie keer zo dik, laat staan als er ook nog eens commentaar bij moet (om nog maar te zwijgen over het correctiegedeelte om alle tweets waarin eerdere tweets worden tegengesproken te behandelen). Bovendien, nu hebben we wel wat belangrijkers om te bespreken. Zoals, oh, ik zeg maar wat, de dreigende raketaanval van Amerika op Syrië, de mogelijke reactie van Rusland hierop en alle gevolgen die dit met zich mee kan/zal brengen.

@21

Maar ik ben wel benieuwd welke kleur dat stukje muur straks gaat krijgen. Melania schijnt de voorkeur te geven aan chartreuse....

@32

Hm ... Trumps voorkeuren in overweging te nemen vrees ik toch voor oranje, met een geelachtig bovenstuk dat er enigszins verwaaid uitziet.

@32

Tweezijdig kan ook

http://editorialcartoonists.com/cartoons/ZygliA/2016/ZygliA20160902A_low.jpg

@16
Toch wel, het was gelogen, Trump overweegt niet om nu zich aan te sluiten bij het TPP, dat verdrag heeft ie net niet geratificeerd omdat het niet gunstig was in zijn ogen.
Hij zal het pas doen als er veranderingen komen die gunstig zijn voor de VS.

@19
Man blaat geen onzin, er ZIJN al bilaterale deals, al heel lang en zo ongeveer de hele wereld heeft bilaterale deals.
Bilaterale deals zijn tov. de monsterverdragen heel flexibel / overzichtelijk en hebben niet voor niks zijn voorkeur.

@17
Nogmaals, dat is geen geheim, noem me eens een land dat niet de beste deal wil slepen uit onderhandelingen.

@35

"Hij zal het pas doen als er veranderingen komen die gunstig zijn voor de VS."

En die komen er niet.

"Bilaterale deals zijn tov. de monsterverdragen heel flexibel / overzichtelijk en hebben niet voor niks zijn voorkeur."

Bilaterale deals zijn nooit gunstiger dan deals tussen meerdere landen. Omdat je gezamenlijk nu eenmaal sterker staat.

"Nogmaals, dat is geen geheim, noem me eens een land dat niet de beste deal wil slepen uit onderhandelingen."

Uiteraard, maar de beste deal krijg je niet door vooraf te verkondigen wat je doel is.

@36

Aanvulling:

Nogmaals: een overeenkomst die al is afgesloten met elf andere landen gaat echt niet opengebroken worden omdat Trump weer eens een twitter-scheet heeft losgelaten.

Off topic: ze bestaan overigens echt, muntstukken van 0,25 euro...
https://veiling.catawiki.nl/kavels/17012685-france-0-25-euro-2005-and-1-5-euro-2006-2-coins

@38

Grappig. Ergens denk ik niet dat je ermee kunt betalen

Maar goed .... voor sommige mensen ziet Fake er erg echt uit.

@35 Heb je er ooit wel eens bij stilgestaan waarom just de grote partij liever bilaterale deals maakt dan deals met een hele groep tegelijk? Dat is om de simpele reden dat ze dan veel meer eisen kunnen stellen, wat in extreme gevallen voor de kleine partij neerkomt op tekenen bij het kruisje en anders maar niet. Nogal wiedes dat ze dat dan liever willen.

Voor de kleinere partijen werkt deze logica precies andersom; voor hun is het veel beter om met een groep samen op te treden dan één voor één aan te kloppen, laat staan om ook nog eens met elkaar te gaan concurreren terwijl ze een voor een opgeslokt worden door de grote partij. En vergeleken met China en de VS is iedereen een kleine partij. Nu heeft de TPP het voordeel dat er al sprake van een groep is; het zou volstrekte waanzin zijn om deze groep op te breken en allemaal stuk voor stuk bij het kruisje te tekenen als je eindelijk eens een goede onderhandelingspositie hebt.

@37
Och, Trump hoeft dus alleen maar elf bilaterale verdragen af te sluiten.... die stuk voor stuk gunstiger zijn dan TTP. Fluitje van een cent voor deze meester dealmaker.

@39 Ze zijn niet fake, maar het zijn franse herdenkingsmunten en je kunt er in Frankrijk in principe mee betalen zoals je in Nederland ook in principe kunt betalen met de Nederlandse zilveren en verzilverde 5 en 10 euro munten. In de praktijk zijn het natuurlijk verzamelaarsmunten.

@41

En Trump zit al vanaf vorig jaar te onderhandelen met Canada en Mexico over een nieuw verdrag. Krijgt geen poot aan de grond.

@42

Dat bedoelde ik eigenlijk. Maar het zijn wel leuke dingetjes.
Overigens gebruikt Frankrijk ook nog 1 en 2 cent stukken. Elke keer als we daar geweest zijn is mijn portemetniks meteen 3x zo zwaar.

Feit is dat 11 landen samen het TTP verdrag hebben gesloten waar Trump zich uit gewerkt heeft. Dacht je nu werkelijk dat die 11 landen nogmaals met die hork gaan onderhandelen? Te laat..

@45

Daarnaast

"Japan heeft positief gereageerd op de mogelijke toetreding van de Verenigde Staten. "Ik zou het verwelkomen", zei minister Aso van Financiën in een reactie. Wel voegde Aso toe dat hij gezien Trumps grillige karakter een slag om de arm houdt. "Misschien zegt hij morgen wel iets anders.""

De Japanners zijn ook niet gek.
Opvallend is ook dat hij het heeft over "toetreding" en niet over "onderhandelingen".

@46
Ook Trump zelf heeft het over "join TTP".

@47

Met die toevoeging over "betere deal dan Obama".
Maar die gaat ie gewoon niet krijgen.

Hoeveel potentiële deals heeft ie trouwens inmiddels op tafel liggen?
Handelsverdrag Mexico/Canada, talloze "tijdelijke" ontheffingen van de importheffingen, DACA ... en nergens krijgt ie een poot aan de grond.
Alleen maar op twitter mauwen dat "de Democraten tegenwerken".
En nog steeds is het allemaal de schuld van Obama en Hillary .....

@1 klopt , maar mensen hier snappen dat niet. leven allemaal in een soort tunnelvisie wat ze gevoerd krijgen door de msm.

Monsterverdragen als TTIP, TPP zijn het tegendeel van wat ze beweren te zijn, vrije handel wordt kapot gemaakt.
Voorts worden bedrijven via een constructie boven landen geplaatst.
De verwachte 'winst' is minimaal en ook nog eens pas op lange termijn.
Politici van de landen krijgen geen inzicht in het proces, grote bedrijven wel.