Geen minimumloon? Parlementaire enquête! (ad.nl)

De SP alweer zijn ze aso, elke keer als het kabinet goede plannen heeft, willen ze dwarsbomen

* Verwijderd door de redactie *

@2 , Er zijn teveel nep gehandicapten die het systeem misbruiken om niet echt te hoeven werken. Helaas is dit de enige manier om zoiets aan te pakken

@1
Welk goede plan? Mensen met een arbeidsbeperking onderbetalen?

Dit VVD-kabinet gaat gewoon door met het afbreken van ons sociale stelsel.
En aan het klap-vee van CDA en D66 heb je ook niks.

Waar zijn de strijdbare kaders die voor de bescherming van de zwakkeren zouden zorgen?

@3
Kan U dat hard maken? U heeft weinig vertrouwen in onze gezondheidszorg. Maar meer vertrouwen in Uw onderbuik.

* Verwijderd door de redactie *

Mensen met reacties als @1 kun je het beste verder straal negeren!

Typisch een plan van die hardvochtige, apathische egotripper Rutte.

@1 de enige aso hier is u, dit is puur fascisme.

Hoe wil je een bedrijf overhalen een minder productieve medewerker aan te nemen voor hetzelfde loon als wel productieve medewerkers. Gewoon helemaal belachelijk. De regering kan de werkgever daar wel een vergoeding voor geven om dat te compenseren of de betreffende medewerker een aanvullende uitkering te geven.

@11 Die loonkostensubsidie is er nu nog maar wordt juist afgeschaft.
Verdiep je er eens in voordat je wat opschrijft.

@11 Als we zo gaan beginnen
Iemand die gezond is maar geen 20 meer is ook minder productief in een lichamelijke baan
Ook maar minder betalen terwijl we wel tot 67e moeten werken

@11 Een rolstoeler met een kantoorbaan is net zo productief als een gezond persoon die op een kantoorstoel zit. Een dove kan net zo goed lezen als jij. Een blinde met een brailleregel op zijn / haar pc idem. Hoezo : minder productief??

@14
Het gaat om de perceptie van de werkgevers en die nemen ze toch niet aan.
Een verlaagd loon, aangevuld door het UWV tot minimumloonniveau is daarom een hele nette oplossing van deze regering.

@15 Realisme graag!
Ja realisme graag. Graag zelfs.
Ook jij hebt je niet verdiept in de "nette oplossing van deze regering".
Deze nette oplossing betekent dat de meeste mensen met een arbeidsbeperking gewoon in inkomen dalen van minimumloon naar 70% bijstand.
En geen pensioenopbouw meer krijgen.

Als ik wel eens hoor van een ernstig verkeersongeval op de A-zoveel, waarbij 1 van de inzittenden zwaar gewond is afgevoerd naar een ziekenhuis, dan kan ik mij daarbij bedenken dat vaak zo iemand voor de rest van zijn/haar leven een handicap zal hebben.

Ik vind het een kwestie van beschaving om dan die mensen te helpen en te waarderen in wat zij kunnen presteren.
Come on! Ze werken er voor!

Rutte zelf en VVD CDA D66 CU SGP PvdA stellen zich all jaren samen met werkgevers nog altijd discriminerend op tegen handicapten welke aart dan ook wat voor handicapt te ook hebben. Handicapten zin toen ook door Hitler de gaskamer in gestuurd worden.

Parlementaire enquête komt er niet. De SP weet dat dat kansloos is.

@18
Kansloos?
Altijd uitgaan van het positieve lijkt mij.

* Verwijderd door de redactie *

@18 ik denk dat de SP met dit best een kans maakt op een parlementaire enquête.

@1 je wilt Mensen die werken in armoede laten leven.
Kunnen ze net zo goed met een uitkering thuis gaan zitten.
En ik ben bang dat dat gaat gebeuren met de mensen.
Want van zo situatie raak je snel overspannen.

@1 dit is niet alleen een aanval op het minimumloon voor mensen met een arbeidshandicap, maar tevens een aanval op het minimumloon als geheel, want het plan schept de eerste uitzondering. EN je kunt voorspellen dat de volgende uitzonderingen dan snel zullen volgen. In één woord dus asociaal.

Terecht dat de SP hierover een parlementaire enquete wil.

VVD en vooral D66 vertonen steeds meer fascistische trekjes.

Zieken zwakkeren en ouderen zien ze het liefs afsterven lijkt het wel. De Nazi's pakten het wel een stuk drastischer aan natuurlijk. (Duitse grondigheid)
Het resultaat is uiteindelijk hetzelfde. Alleen bij VVD en D66 duurt het wat langer tot mensen helemaal liggen te kreperen in de goot.

@1
Kunt u mij een beetje duidelijk maken wat er deugt aan de asociale plannen van dit kabinet betreffende waardevolle mensen? Ik ben erg nieuwsgierig omdat u zo stellig bent.

@21 arbeidsgehandicapten hebben dan niet langer meer gewoon recht op ziektegeld hoor. Dat wordt juist net als ww teruggeschroefd..

Tja de sp is nog de eenige partij die nog wat voor een arbeider wil doen. Maar helaas stemt de meerderheid liever op een anti arbeiders partij die zo iets bedenkt helaas

@21 ""ik denk dat de SP met dit best een kans maakt op een parlementaire enquête""

Denk ik niet. Dat is een zwaar middel dat zich hier absoluut niet voor leent. Ze kunnen het gewoon in de Kamer aan de orde stellen.
Het zou niet best zijn als er iedere keer een parlementaire enquete zou worden gehouden als een oppositiepartij het ergens niet mee eens is, hoe terecht die onvrede ook mag zijn. Ik zie Greet en Bidet zich al in de handen wrijven.

@5 Die zijn er niet meer de mensen hebben tegenwoordig ene hele grote ego en denken alleen aan hun zelf en als ze zelf aan de beurt zijn janken ze de boel bij elkaar. Tegenwoordig mogen de bejaardehuizen zelfs hun moeder in de luier gepropt worden en als ze zeik langs hun benen aflopen het zij dan maaar zo. Maar wel, welkom, welkom zingen. Zo diep zijn de NLders al gezonken en ik ben blij dat ik niet meer in NL woon en pas als de mens en NL weer mens is komen we misschien weer terug. Ik ben vele jaren terug vertrokken en zie met leden ogen aan wat er in NL gaande is. Gelukkig heb ik nog mooie herinderingen aan NL, toen was geluk nog heel gewoon.

@28 vis
Bedankt voor uw reactie. Maar ik word daar niet vrolijk van.
Wel eens met het ego verhaal maar dat zal ook voor Frankrijk gelden...
Toch ben ik een optimist en zie ik ook het goede bij mensen.
En tenslotte: we leven hier wel - tussen de duinen en de dijken - in een van de mooiste landjes ter wereld.

@19 er is geen meerderheid voor.

@30 Er is soms - ook politiek gezien - meer nodig dan 76 zetels.

Heeft iemand hierboven wel het wetsvoorstel gelezen ? Zo te zien niet:

https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-sociale-zaken-en-werkgelegenheid/documenten/kamerstukken/2018/03/27/hoofdlijnennotitie-loondispensatie-participatiewet

Als je dit hebt gelezen dan zie je dat de linkse partijen weer eens bezig zijn om nepnieuws te genereren. Het enige punt dat ze konden vinden waarbij er een lager inkomen ontstaat is als iemand die geen recht heeft op een bijstandsuitkering (omdat de partner een inkomen heeft bijvoorbeeld) gaat werken. Zo iemand verdient dan nog steeds meer dan als hij niet zou werken maar minder dan in de huidige regeling. Is dat nou zo erg ? Er zijn heel veel mensen die omdat ze een beperking hebben helemaal niet eens een baan vinden. De nieuwe regeling beoogt juist dat er meer mensen een baan vinden, dus dan hebben juist meer mensen een extra inkomen.
Ik zie alleen maar voordelen in de nieuwe regeling, U niet ? lees het voorstel dan eens en kom dan met een argument waarom het slecht zou zijn.

Ps. Voor Wajong is deze systematiek al jarenlang in gebruik.....dus echt nieuw is het niet.